NÁVRH konečného ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE nezabezpečených veriteľov

(zostavený podľa § 101 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení predpisov účinných ku dňu 03.08.2020)

Úpadca:                                               VIKTOR Group a.s. „v konkurze“, so sídlom Devíčie 53, 962 65 Devíčie, IČO: 36 632 911

Správca:                                              JUDr. Juraj Rybár, so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti pod č. S1709                                                              

Zn. správcovského spisu:                 4K/8/2020 S1709

Zn. súdneho spisu:                                            4K/8/2020

Dátum vyhotovenia:                                         25.09.2023

I.

všeobecná časť návrhu rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty

I.I            Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 14.10.2020, sp. zn. 4K/8/2020 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 202/2020 zo dňa 20.10.2020 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu VIKTOR Group a.s. „v konkurze“, so sídlom Devíčie 53, 962 65 Devíčie, IČO: 36 632 911 (ďalej len „Úpadca“) a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Juraja Rybára, so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, zapísaného v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1709 (ďalej len „Správca“).

Podľa § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení predpisov účinných ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu, t.j. ku dňu 03.08.2020 (ďalej len „ZKR“) „
Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“

V zmysle § 95 ods. 1 ZKR „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

V zmysle § 96 ods. 1 ZKR „Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške.“

V zmysle § 96 ods. 2 ZKR „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“

V zmysle § 96 ods. 3 ZKR „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“

V zmysle § 96 ods. 5 ZKR „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.“

V zmysle § 98 ods. 1 ZKR „Rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.“

V zmysle § 107 ods. 2 ZKR „V malom konkurze volí schôdza veriteľov namiesto veriteľského výboru jedného zástupcu veriteľov.“

V zmysle § 49 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

I.II          Opis doterajšieho priebehu konkurzu

Dňa 21.10.2020 bol Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 14.10.2020, sp. zn. 4K/8/2020, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 202/2020 zo dňa 20.10.2020 vyhlásený konkurz na majetok Úpadcu a do funkcie správcu konkurznej podstaty bol ustanovený Správca.

Dňa 26.01.2021 o 11:00 hod. sa v zmysle zverejnenia v Obchodnom vestníku č. 238/2020 zo dňa 10.12.2020 konala v sídle Správcu prvá schôdza veriteľov. Na prvej schôdzi veriteľov sa nezúčastnil žiadny z veriteľov oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Prvá schôdza veriteľov tak v zmysle § 35 ods. 3 ZKR nebola uznášaniaschopná. Z uvedeného dôvodu pôsobnosť veriteľského výboru v zmysle § 39 osd. 1 ZKR vykonáva konkurzný súd.

Správca uvádza, že v základnej prihlasovacej lehote bola do kancelárie Správcu doručená prihláška zabezpečenej pohľadávky veriteľa OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916 (ďalej len „OTP Banka Slovensko, a.s.“). V tejto súvislosti Správca uvádza, že v priebehu konkurzu zabezpečený veriteľ OTP Banka Slovensko, a.s. zanikol v dôsledku zlúčenia so spoločnosťou Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 854 140 (ďalej len „Zabezpečený veriteľ“). Zabezpečený veriteľ tak z dôvodu univerzálnej sukcesie vstúpil do všetkých práv a povinností zabezpečeného veriteľa OTP Banka Slovensko, a.s. Správca po speňažení všetkého majetku zapísaného do súpisu oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa a po splnení ostatných zákonom stanovených lehôt vyhotovil pre Zabezpečeného veriteľa Návrh rozvrhu výťažku pre Zabezpečeného veriteľa zo dňa 20.02.2023 (ďalej len „Návrh rozvrhu výťažku pre Zabezpečeného veriteľa“). Zabezpečený veriteľ Návrh rozvrhu výťažku pre Zabezpečeného veriteľa schválil dňa 24.04.2023.

Správca ďalej uvádza, že do súpisu všeobecnej podstaty bola Správcom zapísaná nasledovná súpisová zložka majetku:

Iná majetková hodnota:

(ďalej len „Iná majetková hodnota“).

Speňažením vyššie uvedenej súpisovej zložky bol v konkurze Úpadcu dosiahnutý úhrnný výťažok vo výške 1.500,- EUR.

Z dôvodu že došlo k speňaženiu všetkého majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty, Správca v súlade s § 96 ods. 2 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku č. 160/2023 zo dňa 21.08.2023 oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstaty a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku z tejto podstaty. Správca konštatuje, že lehota na podanie námietok proti poradiu pohľadávok proti všeobecnej podstate podľa § 96 ods. 3 ZKR uplynula dňa 21.09.2023, pričom Správcovi v tejto lehote neboli doručené žiadne námietky.

Z dôvodu, že Správca speňažil všetok majetok zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty a nie sú vedené žiadne súdne spory týkajúce sa nezabezpečených pohľadávok, povaha veci pripúšťa, aby Správca pristúpil k vypracovaniu tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov podľa § 98 ods. 1 ZKR.

II.

ROZVRHová časť návrhu rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty

1. Výťažok zo speňaženia

Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku zapísaných do súpisu všeobecnej podstaty v konkurze Úpadcu s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé súpisové zložky zapísané do súpisu všeobecnej podstaty, spôsob ich speňaženia, dôvod výberu tohto spôsobu speňaženia a označenie nadobúdateľa speňaženého majetku:

Tabuľka č. 1: – príjmy zo speňaženia súpisových zložiek:

Iná majetková hodnota:

Podľa § 91 ods. 4 ZKR „O speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca vedie prehľadnú evidenciu; evidenciu vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia. Ak správca spoločne speňaží viaceré súpisové zložky majetku a jednotlivé výťažky nie je možné určiť, spoločný výťažok správca pomerne rozpočíta medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise“.

Správca konštatuje, že boli úspešne speňažené vyššie uvedené súpisové zložky zapísané do súpisu všeobecnej podstaty Úpadcu a zo speňaženia týchto súpisových zložiek bol dosiahnutý výťažok spolu vo výške 1.500,- EUR.

2. Pohľadávky proti všeobecnej podstate

Podľa § 95 ods. 1 ZKR „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

S poukazom na citované ustanovenie ZKR výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty v konkurze Úpadcu sa znižuje o pohľadávky proti podstate priradené k súpisovým zložkám majetku Úpadcu, ktoré boli zapísané do súpisu všeobecnej podstaty. Pre lepšiu prehľadnosť Správca uvádza prehľad všetkých pohľadávok proti všetkým podstatám v členení podľa typológie (právneho dôvodu) jednotlivých pohľadávok a času ich vzniku a uspokojenia:

Tabuľka č. 2: Pohľadávky proti všetkým podstatám – prehľad:

Správca postupom podľa § 87 ods. 5 ZKR priradil k súpisovým zložkám majetku Úpadcu zapísaným do súpisu všeobecnej podstaty pohľadávky proti podstate zaťažujúce výťažok zo speňaženia tejto podstaty. Evidencia pohľadávok proti podstate vrátane ich priradenia a rozpočítania medzi jednotlivé súpisové zložky majetku zapísané do súpisu majetku podstát je prílohou č. 1 tohto návrhu rozvrhu tak, aby bolo možné správnosti priradenia posúdiť.

Ku dňu vyhotovenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa vznikli pohľadávky proti všetkým podstatám vo výške 31.880,99 EUR (viď Tabuľka č. 2), pričom pohľadávky proti všeobecnej podstate sú vo výške 441,86 EUR.

Evidencia pohľadávok proti všeobecnej podstate spolu s odmenou Správcu a súdnym poplatkom vrátane ich rozpočítania medzi súpisové zložky zapísané do súpisu všeobecnej podstaty je Prílohou č. 1 tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku.

1. K výpočtu odmeny Správcu

Odmena správcu za výkon funkcie pozostáva z paušálnej odmeny Správcu do konania prvej schôdze veriteľov určovanej rozhodnutím súdu a z odmeny Správcu zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty. Paušálna odmena za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov bola Správcovi priznaná Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 21.07.2015, sp. zn. 2K/9/2015 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 142/2015 zo dňa 27.07.2015.

Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty boli aplikované tieto normy:

Podľa § 17 ods. 2 Vyhlášky v znení účinnom do 16.07.2022 „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“

V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami Vyhlášky Správca vypočítal odmenu zo speňaženia Inej majetkovej hodnoty postupom podľa § 17 ods. 2 Vyhlášky v znení účinnom do 03.08.2020, pričom za speňaženie Inej majetkovej hodnoty patrí Správcovi odmena zo speňaženia vo výške 90,00 EUR s DPH (75,00 EUR bez DPH).

V zmysle vyššie uvedeného má Správcu nárok na odmenu zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty spolu vo výške 75,00 EUR bez DPH. Nakoľko je Správca platiteľom dane z pridanej hodnoty zvyšuje sa jeho odmena zo speňaženia podľa § 10 Vyhlášky o túto daň a preto patrí Správcovi odmena za speňaženie majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty vo výške 90,00 EUR s DPH.

2. K výpočtu súdneho poplatku za konkurzné konanie

Podľa § 18I zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v aktuálne platnom znení „Z úkonov a konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 16. júla 2022 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 16. júla 2022, i keď sa stanú splatnými po 16. júli 2022.“

Podľa § 7 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení účinnom do 16.07.2022 (ďalej len „ZoSP“) „Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé euro nadol.“

Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je

1. menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol,
2. rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli,
3. väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“

Podľa Položky 5 písm. c) prílohy k ZoSP – Sadzobníka súdnych poplatkov – za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu.

S poukazom na vyššie uvedené Správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do toho rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (1.500,00 EUR = 1.500,00 EUR) násobenú koeficientom 0,2% = 3,00 EUR (po zaokrúhlení na pol eura nadol).

3. Suma určená na uspokojenie

Celková suma výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty                             1.500,00 EUR

Celková suma pohľadávok zaťažujúcich súpisové zložky zapísané do súpisu všeobecnej podstaty                    441,86 EUR

Suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov                                                                             1.058,14 EUR

4. Návrh rozvrhu

S poukazom na vyššie uvedené Správca predkladá Okresnému súdu Banská Bystrica tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov:

„Okresný súd Banská Bystrica ako príslušný orgán v zmysle § 39 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení predpisov účinných ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu, t.j. ku dňu 03.08.2020 (ďalej len „ZKR“) v spojení s § 82 ods. 2 ZKR a § 107 ods. 2 ZKR v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu VIKTOR Group a.s. „v konkurze“, so sídlom Devíčie 53, 962 65 Devíčie, IČO: 36 632 911 (ďalej len „Úpadca“) vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 4K/8/2020 o návrhu správcu JUDr. Juraja Rybára, so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti pod č. S1709 (ďalej len „Správca“) na schválenie konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty takto

rozhodol:

Schvaľuje sa návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty podľa návrhu Správcu v znení nasledovného prehľadu:

Celková suma výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty                             1.500,00 EUR

Celková suma pohľadávok zaťažujúcich súpisové zložky zapísané do súpisu všeobecnej podstaty                    441,86 EUR

Suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov                                                                             1.058,14 EUR

a schvaľuje sa rozdelenie sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok vo výške 1.058,14 EUR tak, že:

Správca žiada Okresný súd Banská Bystrica, ktorý v konkurze úpadcu vykonáva funkciu zástupcu veriteľov, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov schválil, prípadne, aby v tejto lehote voči nemu uplatnil odôvodnené námietky.

S úctou                                                                                                                               

____________________________

JUDr. Juraj Rybár

správca úpadcu

VIKTOR Group a.s. „v konkurze“

Toto podanie bolo autorizované

podľa osobitného predpisu (KEP)

Prílohy:

Podrobný prehľad súm výťažkov z jednotlivých súpisových zložiek majetku podliehajúceho konkurzu s priradenými pohľadávkami proti podstate (§ 96 ods. 2  ZKR)

Osvedčenie o registrácii pre daň z pridanej hodnoty

Návrh rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa Československá obchodná banka, a.s. zo dňa 20.02.2023

[1] Správca uvádza, že pôvodný veriteľ OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916 v priebehu konkurzu zanikol v dôsledku zlúčenia so spoločnosťou Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 854 140. Veriteľ Československá obchodná banka, a.s. tak z dôvodu univerzálnej sukcesie vstúpil do všetkých práv a povinností veriteľa OTP Banka Slovensko, a.s.

[2] Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 09.09.2022, sp. zn. 4K/8/2020 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 178/2022 zo dňa 16.09.2022 súd potvrdil prevod pohľadávok vo výške 53.904,70 EUR z pôvodného veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 5952/63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500 na nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.10.2022, o čom oznámenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 199/2022 zo dňa 17.10.2022.

[3] Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 18.02.2022, sp. zn. 4K/8/2020 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 38/2022 zo dňa 24.02.2022 súd potvrdil prevod pohľadávok vo výške 335,21 EUR z pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 30 807 484 na nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.03.2022, o čom oznámenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 57/2022 zo dňa 23.03.2022.