Návrh na schválenie konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty úpadcu  Štefania Grancová

Okresný súd Bratislava I svojím uznesením sp. zn.: 2K/48/2010-1053 zo dňa 4. 12. 2020, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 247/2020 zo dňa 23. 12. 2020, ustanovil za správcu úpadcu: Štefania Grancová, narodená 16. 10. 1952, Súmračná 3261/20, Bratislava (ďalej „úpadca“), spoločnosť: Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom: Budovateľská 50, 080 01 Prešov, IČO: 47 166 142 (ďalej „správca“).

Podľa ust. § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“): „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“

V predmetnej konkurznej veci, zasielame touto formou príslušnému orgánu, Mestskému súdu Bratislava III na schválenie návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a tento, v súlade s ust. § 101 ods. 1 ZKR, zverejňujeme v Obchodnom vestníku.

V súlade s § 39 ods. 2 ZKR došlo k zníženiu počtu členov veriteľského výboru pod troch členov (v súlade so zverejnením v OV č. 15/2015 z 23.1.2015 postúpil člen veriteľského výboru Slovenská sporiteľňa, a.s. svoju pohľadávku na nového veriteľa WM Consulting & Communication, s.r.o., čím mu zaniklo postavenie člena veriteľského výboru) a príslušným orgánom je tak aktuálne konkurzný súd. 

Predchádzajúci správca úpadcu, JUDr. Rozália Mareková, predložila návrh na zastavenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty (OV č. 235/2011), ktorý veriteľský výbor schválil dňa 13.12.2011 počas plného obsadenia veriteľského výboru. Konkurzný súd konkurz úpadcu nezastavil z dôvodu, že nedošlo k ukončeniu všetkých súdnych konaní týkajúcich sa majetku úpadcu (Uznesenie súdu sp. zn.: 2K/48/2010 z 17.9.2012).

Správca, z dôvodu, že v súčasnosti došlo k ukončeniu všetkých súdnych konaní týkajúcich sa majetku úpadcu (najmä konania vedeného Okresným súdom Pezinok, sp. zn. 6C/307/2011, Okresným súdom Bratislava II, sp. zn. 7C/67/2010 a Okresným súdom Bratislava II, sp. zn. 10C/180/2010), predkladá príslušnému orgánu návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Konkurzný súd disponuje podkladmi k vykonaným úkonom predchádzajúcich správcov a návrhom konečného rozvrhu výťažku úpadcu z roku 2012, preto sa správca obmedzí na konštatovanie ním zisteného stavu konkurzu a vykonaných úkonov, ktoré majú vplyv na prípravu tohto konečného rozvrhu výťažku úpadcu.

Všeobecná časť:

Správca po svojom ustanovení za správcu úpadcu niekoľko krát telefonicky žiadal o nahliadnutie  do konkurzného spisu sp. zn. 2K/48/2010, kde mu bolo oznámené, že aktuálne z dôvodu pandemickej situácie nie je možné nahliadať do spisov na Okresnom súde Bratislava I. Nahliadnutie na OS BA I sa podarilo až dňa 17. 5. 2021. Rovnako správca požiadal o sprístupnenie elektronickej verzie konkurzného spisu. Správca komunikoval s predchádzajúcim správcom úpadcu Ing. Miroslavom Kapolkom vo veci prevzatia správcovského spisu. K fyzickému prevzatiu správcovského spisu úpadcu až dňa 19.3.2021. Až od toho času nemal správca k dispozícii informácie o stave konkurzného konania, vykonaných úkonoch, majetku, pohľadávkach prihlásených veriteľov. Do tohto momentu správca vychádzal výlučne z informácii úpadcu, verejne dostupných informácii v Registri úpadcov a v Obchodnom vestníku, z ktorých nemohol riadne a s odbornou starostlivosťou vykonať potrebné úkony k ďalšiemu vedeniu konkurzného konania, resp. ukončeniu konkurzu.

Konkurzné konanie bolo do začiatku roka 2023 závislé od dlhoročného konania vedeného Okresným súdom Pezinok, sp. zn. 6C/307/2011 o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby (strany sporu: žalobcovia: I./ Ing. Rudolf Kubo, II./ Rozália Brunovská, IV./ Terézia Hošová, V/ Štefánia Grancová, proti žalovaným: I./ Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná, k.s., SKP úpadcu Štefánie Grancovej, II./ Mgr. Ľuboš Noskovič, III./ Mgr. Zuzana Zelenková, IV/ Kristína Červenková, V/ Mgr. Dáša Baďurová, VI/ Natália Oravcová). Z dôvodu, že v tomto súdnom  konaní, začatom v roku 2011, sa posudzovala platnosť dobrovoľnej dražby, ktorou sa prevádzal majetok úpadcu v konkurznom konaní predchádzajúcim správcom úpadcu, pani doktorkou Rozáliou Marekovou, táto skutočnosť mala vplyv na prebiehajúce konkurzné konanie a jeho konkurznú podstatu. Spor bol právoplatne skončené Krajským súdom v Bratislave dňa 25.5.2022, sp. zn. 15Co/22/2022.

V konkurznom konaní došlo činnosťou doktorky Marekovej, k speňaženiu celého majetku úpadcu. Následne došlo k rozvrhu tohto výťažku zo speňaženia a uspokojeniu jednotlivých veriteľov úpadcu. Doktorka Mareková dokonca požiadala o schválenie konečného rozvrhu výťažku veriteľský výbor, ktorý jej tento konečný rozvrh schválil. Doktorka Mareková následne požiadala konkurzný súd o zrušenie konkurzu z dôvodu schválenia konečného rozvrhu výťažku. Konkurzný súd návrh zamietol z dôvodu, že nedošlo k ukončeniu všetkých súdnych sporov, ktoré sa týkajú majetku úpadcu. V rozhodnom období (2010 – 2012) prebiehali minimálne dve súdne konania, ktorých predmetom bola neplatnosť dobrovoľných dražieb, ktorými sa speňažoval majetok úpadcu (skončené súdne konanie vedené Okresným súdom Pezinok, sp. zn. 6C/307/2011 a súdne konanie vedené Okresným súdom Bratislava II, sp. zn. 10C/180/2010 medzi úpadcom a Československá obchodná banka, a.s.). Aktuálne sú konania právoplatne skončené.

Zrážky zo starobného dôchodku

Podľa tvrdení predchádzajúceho správcu došlo k speňaženiu celého majetku úpadcu, ktorý úpadca vlastnil ku dňu vyhlásenia konkurzu. V súlade s § 67 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej „ZKR“) podlieha konkurzu aj majetok úpadcu, ktorý úpadca nadobudol počas konkurzu („Konkurzu podlieha majetok, ktorý patril úpadcovi v čase vyhlásenia konkurzu, majetok, ktorý úpadca nadobudol počas konkurzu, majetok, ktorý zabezpečuje úpadcové záväzky, iný majetok, ak to ustanovuje tento zákon“). Z dôvodu, že konkurz nebol doteraz ukončený jeho zrušením konkurzným súdom, predmetom konkurzného konania, z ktorého sa majú uspokojovať veritelia úpadcu, je aj príjem úpadcu počas konkurzu (najmä mzda, prípadne rôzne formy dôchodku vyplácané Sociálnou poisťovňou), a to vo výške, ktorá môže byť postihnutá v rozsahu upravenom predpismi o výkone rozhodnutia. Finančné prostriedky takýmto postupom získané (z dôchodku, zasielané Sociálnou poisťovňou) boli evidované na bankovom účte vedenom v prospech konkurzu č. SK6302000000003598965854 v spoločnosti VÚB, a.s. Správca po viacerých komplikáciách s evidovaním držiteľa účtu, resp. disponenta účtu a po viacerých návštevách pobočky VÚB, a.s., dosiahol zrušenie účtu a prevedenie finančných prostriedkov na účet správcu v sume 7.749,85 EUR.

Následne správca vyzval Sociálnu poisťovňu na pokračovanie vykonávania zrážok zo starobného dôchodku úpadcu v súlade so ZKR. Aktuálne je suma speňaženia na účte správcu č. SK39 7500 0000 0040 3065 9162 v sume 8.723,01 EUR

Na základe vyššie popísaného stavu je povinnosťou správcu po skončení všetkých súdnych konaní vyhotoviť konečný rozvrh výťažku, ktorým dôjde k uspokojeniu prihlásených a zistených veriteľov úpadcu z majetku získaného speňažením príjmu úpadcu podľa § 67 písm. b) ZKR (zrazené sumy dôchodku).

Vykonané úkony správcu

Na dopyt správcu, úpadca informoval správcu o aktuálnom stave konania a poskytol správcovi základné kontaktné údaje (mail a aktuálna adresa, kde sa zdržiava). Komplementár správcu vykonal aj osobné stretnutie s úpadcom. Úpadca naďalej veľmi nástojčivo žiadal správcu o ukončenie konkurzného konania, na čo ho správca informoval o potrebných krokoch, ktorú smerujú k ukončeniu konkurzného konania. Správca aj na osobnom stretnutí poučil úpadcu o možnostiach jeho oddlženia, ktorý v zmysle aktuálnej právnej úpravy je možný až po právoplatnosti uznesenia súdu o ukončení konkurzného konania a rozhodnutí o oddlžení. Správca tiež poučil úpadcu o nutnosti podať návrh na svoje oddlženie súdu do času zrušenia konkurzu. Podľa zistených informácii správcom nedošlo k návrhu úpadcu na svoje oddlženie konkurznému súdu. Na takomto skutkovom základe bude potom možné požiadať o oddlženie v zmysle aktuálneho § 206f ZKR.  

Rozvrhová časť

Oddelená podstata nebola vytvorená.

Všeobecná podstata po speňažení súpisových zložiek majetku predchádzajúcim správcom v roku 2012 pozostávala z týchto zložiek majetku v celkovej sume 45.004,42 EUR:

K týmto súpisovým zložkám majetku boli priradené pohľadávky proti podstate v sume 16.704,97 EUR, ktoré boli predchádzajúcim správcom uspokojené:

Celkovú sumu výťažku zahrnutú do konečného rozvrhu výťažku pripraveného predchádzajúcim správcom, ktorá bola vyplatená veriteľom úpadcu bola v sume 28.285,24 EUR. Tieto finančné prostriedky boli vyplatené veriteľom nasledujúco:

Súpis všeobecnej podstaty - Peňažné prostriedky po čiastočnom uspokojení pohľadávok veriteľov      

Po speňažení a príprave konečného rozvrhu výťažku predchádzajúcim správcom došlo k vyplateniu pohľadávok prihlásených a zistených veriteľov a naďalej bol speňažovaný majetok vo forme zrážok zo mzdy/dôchodku úpadcu, ktoré pri odovzdaní konkurzného spisu a prevedení finančných prostriedkov dňa 26.5.2022 pozostával zo sumy 7.749,85 EUR. Následne pokračovalo speňaženia majetku vo forme zrážok zo mzdy/dôchodku úpadcu a aktuálne disponuje správca majetkom úpadcu na bankovom účte správcu č. SK39 7500 0000 0040 3065 9162 sumou 8.723,01 EUR. Táto suma je predmetom konečného rozvrhu výťažku úpadcu.

Celkovú sumu výťažku zahrnutú do konečného rozvrhu výťažku predstavuje sumu 8.723,01 EUR.

Pohľadávky proti podstate

Správca konštatuje, že v konkurze boli do času vyhotovenia tohto návrhu uplatnené pohľadávky proti podstate v celkovej sume 16.704,97 EUR (u predchádzajúceho správcu) a pohľadávky proti podstate počas jeho činnosti a činnosti predchádzajúcej správkyne JUDr. Barbory Hudekovej v sume 219,61 EUR:

odmena správcu zo speňaženiu zrážok zo mzdy v sume 88,21 EUR,

pohľadávky proti podstate, ktoré vznikli správkyni JUDr. Barbore Hudekovej v sume 33,40 EUR (poštovné),

bankové poplatky od 30.6.2022 do tohto času v sume 98,00 EUR (7,00 EUR x 14)

odmena za právne zastúpenie správcu v konaní pred Okresným súdom Pezinok dňa 6.7.2021 advokátskou kanceláriou verita, s.r.o., Miletičova č. 5B, Bratislava, IČO: 35 940 875, vo výške 226,77 EUR (2 úkony právnej služby v sume 83,62 EUR + 2 x režijný paušál 10,87 EUR + DPH).

Súčasťou pohľadávok proti podstate je aj súdny poplatok v súlade s § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Výťažok vo výške 8.723,01 EUR je základom pre určenie výšky súdneho poplatku, a to 0,2 % z výťažku v zmysle položky 5 písm. a) prílohy zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok je potom vo výške 17,45 EUR.

Odmena správcu

Správca konštatuje, že z dôvodu, že jeho činnosťou došlo výlučne k speňaženiu zrážok zo mzdy, ktoré zabezpečil na účte správcu v sume 8.821,01 EUR v zmysle § 20 ods. 2 a 4 vyhlášky má správca nárok na odmenu z výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do všeobecnej podstaty v sume 88,21 EUR.

Čistý výťažok

Výťažok pre všeobecnú podstatu v sume 8.723,01 EUR bol znížený o pohľadávky proti podstate vo výške 463,83 EUR, tak ako sme uviedli vyššie a výsledná suma určená na uspokojenie veriteľov je 8.259,18 EUR.

Správca v súlade s ust. § 101 ods. 1 ZKR po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu preveril lustráciou na Okresnom súde Bratislava I vedenie sporov o určenie popretých pohľadávok a sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu. Správcom neboli k dnešnému dňu zistené žiadne súdne konania týkajúce sa majetku úpadcu.

Záver

Do konkurzného konania si v zákonom stanovenej lehote prihlásili pohľadávku 12 veritelia, ktorých prihlásené pohľadávky sa týmto konečným rozvrhom výťažku uspokojujú v rozsahu uvedenom v prílohe tohto návrhu.

V súlade s § 101 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení zverejňuje správca návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov a zároveň určuje príslušnému orgánu 15 dňovú lehotu na jeho schválenie, ktorá začína plynúť od nasledujúceho dňa po jeho zverejnení v Obchodnom vestníku. Každý veriteľ môže v uvedenej lehote požiadať zástupcu veriteľov, aby proti návrhu konečného rozvrhu výťažku uplatnil odôvodnenú námietku. Do návrhu konečného rozvrhu  výťažku možno nahliadať v kancelárii správcu.

Správca zároveň vyzýva všetkých prihlásených veriteľov, aby oznámili poštou alebo elektronicky na adresu správcu názov a IBAN bankového účtu, na ktorý budú v prípade schválenia konečného rozvrhu výťažku bezodkladne poukazované finančné prostriedky podľa tohto rozvrhu.

Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s.

Ing. Pavol Kubala, PhD.

komplementár