Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

zostavený podľa § 167u zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“)

Čl. I. 

Všeobecná časť rozvrhu výťažku

Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 09.06.2022, sp. zn.: 23OdK/136/2022, zverejneným v Obchodnom vestníku MSSR č. 115/2022 dňa 15.06.2022 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Filip Sádovský, narodený 22.10.1981, trvale bytom Vinohrady 210/2, 919 27 Brestovany (ďalej len „úpadca“ alebo „dlžník“) a do funkcie správcu bola ustanovená Mgr. Zuzana Belovičová, so sídlom kancelárie Kapitulská 454/12, 917 01 Trnava, IČO: 53 856 031, značka správcu: S2051 (ďalej ako „správca“).

Podľa ust. § 167u ods. 1 až 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“):

„Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.

Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.

Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.

Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“

Podľa ust. § 167t ods. 1 a 2 ZKR:

„Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí:

a) odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku,

b) nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu,

c) náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu,

d) preddavok na trovy znaleckého posudku,

e) úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.“

Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“

Podľa ust. § 49 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) : „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“ 

Čl. II.

Priebeh konkurzu

Počas základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov v zmysle § 167l ods. 3 ZKR boli správcovi doručené prihlášky troch nezabezpečených veriteľov:

Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty si prihlásil pohľadávku jeden veriteľ:

Nakoľko všetky doručené prihlášky pohľadávok spĺňali náležitosti podľa ust. § 29 ZKR, správca zapísal tieto pohľadávky do zoznamu pohľadávok (ďalej ako „prihlásené pohľadávky“).

Správca uvádza, že žiadna pohľadávka nebola popretá iným veriteľom, a preto sa prihlásené pohľadávky považujú za zistené v celom rozsahu.

Celková suma prihlásených a súčasne aj zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze vedenom na majetok dlžníka je vo výške 22 654,85 Eur.

Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery dlžníka. Pri zisťovaní majetku dlžníka vychádzal správca najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, zo zoznamu veriteľov a z informácií získaných súčinnosťou tretích osôb.

Správca vyhotovil súpis majetku predstavujúci všeobecnú podstatu, ktorý bol správcom uverejnený v Obchodnom vestníku č. 155/2022 dňa 11.08.2022. Správca mal za to, že dlžník ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastní nasledovný majetok, ktorý podlieha konkurzu.

Následne bola správcovi poskytnutá súčinnosť zo strany dlžníka. Čo sa týka osobného motorového vozidla značky VOLKSWAGEN SHARAN, ktoré správca zapísal do súpisu majetku na základe súčinnosti poskytnutej Okresným dopravným inšpektorátom v Trnave správca zistil, že dlžník vozidlo nevlastní. Dlžník správcovi oznámil, že osobné motorové vozidlo VOLKSWAGEN SHARAN nevlastní, predal ho približne pred štyrmi rokmi, kupujúci mal zabezpečiť prepis vozidla, avšak nestalo sa tak. V súčasnosti o tomto vozidle nemá dlžník žiadnu vedomosť. V nadväznosti na uvedené správca vylúčil tento majetok zo súpisu majetku.

Vzhľadom na uvedené správca uverejnil Opravu / zmenu súpisu všeobecnej podstaty, v ktorom bol uvedený majetok, ktorý dlžník vlastnil ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Súpisová hodnota majetku spolu činí sumu 775,24 Eur.

Výťažok zo speňaženia peňažnej pohľadávky vo výške 475,24 Eur bol vo výške 475,24 Eur.

Na predaj majetku hnuteľná vec - osobné motorové vozidlo SEAT ALHAMBRA správca uskutočnil tri ponukové konania. Tento majetok sa nepodarilo speňažiť ani v treťom ponukovom konaní, preto v zmysle ust. § 167p ods. 2 ZKR tento majetok prestal podliehať konkurzu. O predmetný majetok neprejavil záujem žiadny z prihlásených veriteľov.

Správca nezistil žiadny iný majetok vo vlastníctve dlžníka a z toho dôvodu v OV č. 154/2023 zo dňa 11.08.2023 uverejnil oznámenie o zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty je vo výške 475,24 Eur.

Spory vyvolané a súvisiace s konkurzom

Ku dňu zostavenia návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov správca neeviduje žiadne súdne spory o určení popretých pohľadávok a ani žiadne spory, ktorými by mohol byť dotknutý majetok dlžníka podliehajúci konkurzu.

Čl. III.

Rozvrhová časť rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty

1. Výťažok/príjem  zo speňaženia všeobecnej podstaty

Výťažok zo speňaženia peňažnej pohľadávky vo výške 475,24 Eur zapísanej do súpisu bol vo výške 475,24 Eur.

Majetok - Osobné motorové vozidlo SEAT ALHAMBRA sa nepodarilo speňažiť ani v treťom ponukovom konaní.

Zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty bol v konkurze dosiahnutý výťažok vo výške 475,24,- Eur.

2. Náklady konkurzu podľa § 167t ods. 1 ZKR

Výpočet odmeny Správcu

Podľa ust. § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“

Podľa ust. § 13 ods. 2 Vyhlášky: „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“

Podľa ust. § 17 ods. 2 Vyhlášky:  „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“

V zmysle vyššie uvedeného má správca nárok na odmenu zo speňaženia majetku – peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu vo výške 23,76 Eur.

Výpočet paušálnej náhrady nákladov za vedenie kancelárie

Podľa ust. § 24b písm. e) Vyhlášky: „Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto:

e) 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“

Vzhľadom na uvedené si správca uplatnil paušálnu náhradu nákladov za vedenie kancelárie za 12 mesiacov. Konkurz bol vyhlásený dňa 16.06.2022. Správca si uplatnil náhradu za mesiace júl 2022 až jún 2023 (vrátane).

Výpočet paušálnej náhrady za prácu s registrom úpadcov

Podľa ust. § 24a Vyhlášky: „Za naskenovanie a vloženie dokumentov do registra úpadcov patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojená s týmito činnosťami takto:

a) 0,1 eura bez dane z pridanej hodnoty za každú naskenovanú stranu a

b) 0,5 eura bez dane z pridanej hodnoty za každý vložený dokument do registra úpadcov.“

Vzhľadom na uvedené si správca uplatnil paušálnu náhradu za prácu s registrom úpadcov, a to konkrétne za vloženie 18 dokumentov do registra úpadcov. Za jeden dokument patrí správcovi náhrada 0,50 Eur bez DPH.

Výpočet súdneho poplatku za konkurzné konanie

Podľa ust. § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“

Podľa ust. § 7 ods. 11 ZoSP „Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé euro nadol“

Podľa ust. § 7a ZoSP „Vypočítaný  poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol, b) rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli, c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“

Uvedený poplatok bude uhradený (podľa položky 5 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu ZoSP) vo výške 1 % z výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku všeobecnej podstaty. Pri výpočte súdneho poplatku správca vychádzal zo sumy výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty v celkovej výške 475,24 Eur ako základu pre výpočet súdneho poplatku. Súdny poplatok potom predstavuje sumu 4,50 Eur.

3. Výpočet sumy z výťažku určenej na uspokojenie prihlásených nezabezpečených veriteľov

4. Rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok

Suma určená na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok bude medzi veriteľov rozdelená pomerne.

Pomerné rozdelenie výťažku určeného na uspokojenie zistených nezabezpečených pohľadávok veriteľov predstavuje pomerné uspokojenie vo výške 0,003442 % hodnoty zo zistenej pohľadávky každého nezabezpečeného veriteľa.

S úctou 

Mgr. Zuzana Belovičová, správca S2051