Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru v zmysle ust. § 38 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii

Spis. značka súdneho spisu: 31K/1/2019

Spis. značka správcovského spisu: 31K/1/2019-S1668

Obchodné meno úpadcu: ELEKTRA NITRA, s.r.o. v konkurze

Sídlo úpadcu: Nábrežie mládeže 95, 949 01 Nitra

IČO: 36 522 562

Zasadnutie veriteľského výboru sa konalo „per rollam“

Zoznam prítomných: 

1. MURAT, s.r.o. – predseda veriteľského výboru

2. Benát Centrum, spol. s r.o.

3. ČSOB Leasing, a.s.

Program:

1. Otvorenie zasadnutia
2. Hlasovanie o žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu zo dňa 15.06.2023
3. Záver.

Predseda veriteľského výboru zvolal a otvoril zasadnutie veriteľského výboru.

Predseda veriteľského výboru doručil ostatným členom veriteľského výboru Žiadosť správcu o uloženie záväzného pokynu zo dňa 15.06.2023, ktorej predmetom bola žiadosť o uloženie záväzného pokynu v znení:

a/ Alternatíva č.1: Správca zhodnotiac majetok Úpadcu obsiahnutý v súpise majetku navrhuje speňaženie majetku formou samostatného predaja súpisovej zložky majetku, spôsobom upraveným v rámci ust. § 92 ods. 1 písm. a) ZKR, a to v rámci verejnej obchodnej súťaže. Pri aplikácií takéhoto postupu speňažovania Správca navrhuje, aby bola zmluva o predaji súpisovej zložky majetku uzatvorená s osobou, ktorá v (iv) štvrtom kole verejnej obchodnej súťaže ponúkne najvyššiu kúpnu cenu, minimálne však vo výške 80 % súpisovej hodnoty majetku a v (v) piatom kole verejnej obchodnej súťaže ponúkne najvyššiu kúpnu cenu. Túto alternatívu speňažovania je vzhľadom na výšku získaného výťažku možné označiť za najefektívnejšiu a najobjektívnejšiu nakoľko predajom prostredníctvom VPK je možné predpokladať nielen vyššiu kúpnu cenu, ale aj minimálne, resp. najnižšie náklady na speňažovanie.

b/ Alternatíva č.2: Správca zhodnotiac majetok Úpadcu obsiahnutý v súpise majetku navrhuje speňaženie majetku formou predaja súpisovej zložky majetku, spôsobom upraveným v rámci ust. § 92 ods. 1 písm. b) ZKR, a to poverením predajom súpisovej zložky majetku dražobníka. Pri aplikácii takéhoto postupu speňažovania Správca navrhuje, aby bola súpisová zložka majetku vydražená v prospech osoby, ktorá v (i) prvom kole dražby ponúkne najvyššiu kúpnu cenu, minimálne však vo výške 80 % súpisovej hodnoty a v (ii) kole dražby ponúkne najvyššiu kúpnu cenu. Túto alternatívu speňažovania je možné označiť za menej efektívnu, pričom je možné odôvodnene predpokladať, že takéto speňažovanie je podstatne nákladnejšie.

Zasadnutie veriteľského výboru bolo vzhľadom na počet hlasujúcich členov veriteľského výboru ust. § 38 ods. 2 ZKR uznášaniaschopné.

K bodu č. 2 Hlasovanie o uloženie záväzného pokynu zo dňa 15.06.2023

Predseda veriteľského výboru elektronicky vyzval členov VV a dal hlasovať o jednotlivých alternatívach speňažovania, pričom členovia hlasovali za alternatívu č.1, s výsledkom hlasovania:

ZA:                                3 hlasov /MURAT, s.r.o., ČSOB Leasing, a.s., Benát Centrum spol. s r.o./

PROTI:                          0 hlasov

ZDRZAL SA:                0 hlasov

Veriteľský výbor prijal uznesenie, ktorým Správcovi uložil záväzný pokyn k speňažovaniu majetku Úpadcu podľa alternatívy č.1.

K bodu č. 3 Záver :

Hlasovanie bolo ukončené.

Zápisnica spísaná po odhlasovaní dňa 27.06.2023

......................................................................................

MURAT, s.r.o.

V zast. JUDr. Tomáš Dopita

Konateľ a advokát

JUDr. Tomáš Dopita, ADVOKÁT, s. r. o.