| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | LOCUS PLUS, s.r.o. v konkurze |
| Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Plynárenská 7/A, 82109 Bratislava, m.č. Ružinov |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 36756288 |
| Obchodné meno správcu: | |
| Titul, meno a priezvisko správcu: | Mgr. Ing. Jaroslav Ďaďo PhD. |
| Sídlo správcu: | Zelená, 2, 811 01 Bratislava |
| Kotakt na správcu : | 0903028719, jaroslav.dado@gmail.com |
| Spisová značka správcovského spisu : | 31R/3/2021 S1326 |
| Spisová značka súdneho spisu : | 31R/3/2021 |
| Druh podania : | Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru |
Zápisnica z ďalšieho (druhého) zasadnutia veriteľského výboru vo veci konkurzného konania úpadcu LOCUS PLUS, s. r. o., v konkurze, Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, IČO: 36 756 288 (ďalej len „Dlžník“), vedenej pred Mestským súdom Bratislava III pod spis. zn. 31R/3/2021
Miesto konania: Privatbanka, a.s. Einsteinova 25, Bratislava Čas konania: od 11.00 hod. Dátum konania: 08.06.2023
Program ďalšieho (druhého) zasadnutia veriteľského výboru:
Prítomní:
Ad 1. Na úvod predseda veriteľského výboru konštatuje, že boli splnené všetky zákonné požiadavky na konanie zasadnutia veriteľského výboru, nakoľko všetci zúčastnení členovia veriteľského výboru súhlasili s konaním jeho druhého zasadnutia a zároveň sa tohto zúčastnili, a teda veriteľský výbor je uznášaniaschopný.
Ad 2. Predseda veriteľského výboru požiadal členov veriteľského výboru, aby predniesli svoje prípadné návrhy na zmenu „Záväzného pokynu príslušného orgánu“, ktorý doručil 31.05.2023 konkurzný správca predsedovi veriteľského výboru a ktorý predseda veriteľského výboru zaslal 31.05.2023 prostredníctvom e-mailu jednotlivým členom veriteľského výboru. Mgr. Andrej Gálik z Advokátskej kancelárie AG LEGAL s.r.o. navrhuje, aby záväzný pokyn obsahoval podmienku, v zmysle ktorej ponukové konanie zastreší advokátska kancelária určená správcom Dlžníka, ktorá vyhlási, že nie je a historicky ani nebola majetkovo a/alebo personálne prepojená s Dlžníkom, členom veriteľského výboru alebo správcom, a neposkytuje a historicky ani neposkytovala právne služby Dlžníkovi alebo členovi veriteľského výboru.
Advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o. svoj návrh na doplnenie podmienky vykonania ponukového konania „nespriaznenou“ advokátskou kanceláriou odôvodňuje snahou o zachovanie maximálnej transparentnosti speňažovania majetku iným spôsobom ako dražbou podľa zákona č. 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov. Predseda veriteľského výboru navrhol, aby sa hlasovalo o doplnení podmienky vykonania ponukového konania „nespriaznenou“ advokátskou kanceláriou. Zúčastnení členovia veriteľského výboru hlasovali nasledovne: Za: 1 hlas Proti: 2 hlasy Zdržal sa: 0 hlasov
Veriteľský výbor väčšinou hlasov zamietol návrh na doplnenie podmienky vykonania ponukového konania „nespriaznenou“ advokátskou kanceláriou.
Ad 3. Predseda veriteľského výboru požiadal členov veriteľského výboru, aby hlasovali o návrhu „Záväzného pokynu príslušného orgánu“, v znení doručenom 31.05.2023 konkurzným správcom predsedovi veriteľského výboru. Zúčastnení členovia veriteľského výboru hlasovali nasledovne: Za: 2 hlasy Proti: 1 hlas Zdržal sa: 0 hlasov
Veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie č. 1:
Veriteľský výbor väčšinou hlasov schvaľuje „Záväzný pokyn príslušného orgánu“, v znení doručenom 31.05.2023 konkurzným správcom predsedovi veriteľského výboru. Konštatuje sa, že boli vyčerpané všetky body programu ďalšieho (druhého) zasadnutia veriteľského výboru, ktoré sa o 11.15 hod. skončilo. Zápisnica bola vyhotovená v piatich vyhotoveniach: po jednom vyhotovení pre členov veriteľského výboru, konkurzného správcu a príslušný súd.
Privatbanka, a.s. predseda veriteľského výboru v zastúpení Mgr. Jana Grujbárová
|
|