ECLI:SK:KSBB:2023:6003898401.15

                                                                                                                                      Sp. zn.: 39K/7/2003 - 937

                                                                                                                                       IČS: 6003898401

                                                                      ROZVRHOVÉ  UZNESENIE

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Montáže PSV a. s. „v konkurze“, so sídlom Majerská cesta 36, 974 74 Banská Bystrica, IČO: 31 562 183, o rozdelení výťažku, takto

                                                                           r o z h o d o l :

1. Pohľadávky na oddelené uspokojenie:

por.č.

1)         Majetkový Holding, a. s., Staromestská 3, Bratislava, IČO: 35 823 364 – pohľadávka 746.615,61 Eur (22.492.541,89 Sk), neuspokojuje sa,

2)         Mesto Lučenec, Novohradská č. 1, Lučenec, IČO: 316 181 – pohľadávka 59.302,10 Eur (1.786.535,-- Sk), neuspokojuje sa,

14b)     Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 (pôvodne uplatnené veriteľom Daňové riaditeľstvo SR, Trieda SNP č. 75, Banská Bystrica) – pohľadávka 1.454.883,88 Eur (43.829.831,73 Sk), neuspokojuje sa,

19)       Majetkový Holding, a. s., Staromestská 3, Bratislava, IČO: 35 823 364 (pôvodne uplatnené veriteľom Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005) – pohľadávka 494.590,78 Eur (14.900.041,73 Sk), neuspokojuje sa.

2. Odmena a výdavky správcov konkurznej podstaty:

• Konkurzy, k. s., Horné záhrady 1726/2, Banská Bystrica, IČO: 36 869 678 - odmena vo výške 829,85 Eur + hotové výdavky správcu vo výške 65,93 Eur, neuspokojujú sa,
• Ivan Bablena, nar. 28.10.1963, Š. Tučeka 974/153, Veľký Krtíš - odmena vo výške 0,-- Eur + hotové výdavky správcu vo výške 0,-- Eur, neuspokojujú sa.

3.  Súdny poplatok za konkurzné konanie:

•            Slovenská republika, Krajský súd Banská Bystrica, Skuteckého 7, Banská Bystrica – pohľadávka 2,60 Eur, neuspokojuje sa.

4.  Pohľadávky proti podstate podľa ust. § 31 ods. 6 písm. g) ZKV:

por.č.

3)         JUDr. Marián Jurina, súdny exekútor, Exekútorský úrad Lučenec, Ul. Št. Moyzesa 50, Lučenec – pohľadávka 1.298,35 Eur (39.114,10 Sk), neuspokojuje sa,

7)         Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 – pohľadávka 16,60 Eur (500,-- Sk), neuspokojuje sa,

15)       JUDr. Miroslav Šupa, súdny exekútor, Exekútorský úrad Nitra, Kmeťkova 30, Nitra, IČO: 37 857 207 (pôvodne uplatnené veriteľom JUDr. Juraj Franta, súdny exekútor, Exekútorský úrad Mikušovská 9, Lučenec) – pohľadávka 112,28 Eur (3.382,60 Sk), neuspokojuje sa.

5.  Pohľadávky prvej triedy:

por. č.

1)         Majetkový Holding, a. s., Staromestská 3, Bratislava, IČO: 35 823 364 – pohľadávka 746.615,61 Eur (22.492.541,89 Sk), neuspokojuje sa,

2)         Mesto Lučenec, Novohradská č. 1, Lučenec, IČO: 316 181 – pohľadávka 59.302,10 Eur (1.786.535,-- Sk), neuspokojuje sa,

4)         Slovenská republika, Krajský súd v Bratislave, Justičná pokladnica, Záhradnícka č. 10, Bratislava, IČO: 00 215 759 – pohľadávka 244,17 Eur (7.356,-- Sk), neuspokojuje sa,

6)         Národná banka Slovenska, Imricha Karvaša 1, Bratislava (pôvodne uplatnené veriteľom Úrad pre finančný trh, Vazovova 2, Bratislava, IČO: 36 066 869) – pohľadávka 1.165,60 Eur (35.115,-- Sk), neuspokojuje sa,

7)         Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 – pohľadávka 5.385,38 Eur (162.240,-- Sk), neuspokojuje sa,

8)         Lajzo Štefan, Jánošíkova 22/25, Rimavská Sobota – pohľadávka 2.671,75 Eur (80.489,-Sk), neuspokojuje sa,

9)         Mesto Banská Bystrica, Československej armády 26, Banská Bystrica, IČO: 00 313 271 – pohľadávka 121.088,-- Eur (3.647.897,-- Sk), neuspokojuje sa,

10)       Credit Solution, s. r. o., Mladých budovateľov 2, Banská Bystrica, IČO: 36 645 346 (pôvodne uplatnené veriteľom Pozemné stavby Banská Bystrica, š. p. "v likvidácii", Skuteckého 30, Banská Bystrica) – pohľadávka 4.877,27 Eur (146.932,70 Sk), neuspokojuje sa,

11)       Randa Stanislav, nar. 05.06.1975, Ľupčianska 18, Banská Bystrica - Šalková – pohľadávka 11.506,42 Eur (346.642,40 Sk), neuspokojuje sa,

13)       Tóth Ladislav, nar. 16.06.1950, Alexyho 11, Lučenec – pohľadávka 908,98 Eur (27.384,-- Sk), neuspokojuje sa,

14a)     Slovenská republika, Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 5952/63, Banská Bystrica (pôvodne uplatnené veriteľom Daňové riaditeľstvo SR, Trieda SNP č. 75, Banská Bystrica) – pohľadávka 297,53 Eur (8.963,50 Sk), neuspokojuje sa,

14b)     Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 (pôvodne uplatnené veriteľom Daňové riaditeľstvo SR, Trieda SNP č. 75, Banská Bystrica) – pohľadávka 1.454.883,88 Eur (43.829.831,73 Sk), neuspokojuje sa,

16)       Ministerstvo financií Slovenskej republiky, Štefanovičova 5, Bratislava – pohľadávka 1.659,70 Eur (50.000,-- Sk), neuspokojuje sa,

17)       Majetkový Holding, a. s., Staromestská 3, Bratislava, IČO: 35 823 364 (pôvodne uplatnené veriteľom Všeobecná zdravotná poisťovňa, Mamateyova č. 17, Bratislava) – pohľadávka 436,-- Eur (13.135,-- Sk), neuspokojuje sa,

18)       Gonda Emil, nar. 16.04.1949, Ul. Kpt. Nálepku 306/3, Halič - pohľadávka 1.221,10 Eur (36.787,-- Sk), neuspokojuje sa,

19)       Majetkový Holding, a. s., Staromestská 3, Bratislava, IČO: 35 823 364 (pôvodne uplatnené veriteľom Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005) – pohľadávka 494.590,78 Eur (14.900.041,73 Sk), neuspokojuje sa.

6. Správca konkurznej podstaty  je povinný v lehote 5 dní od právoplatnosti tohto uznesenia predložiť návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu.

P o u č e n i e :       

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého  smeruje.

            V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.

Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).

V Banskej Bystrici, dňa 4. apríla 2023

                                                                                               JUDr.  Mária Kubincová, PhD.

                                                                                                          s u d k y ň a