Okresný súd Prešov uznesením č.k. 5OdK/588/2018 zo dňa 09.10.2018 zverejneným v Obchodnom vestníku OV 200/2018 zo dňa 16.10.2018 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Alžbeta Bilá, nar. 01.02.1961, trvale bytom 090 11 Vyšný Orlík 64 (ďalej len „Dlžník“) a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Ing. Renátu Vorobeľovú, so sídlom kancelárie Lipová 1, 066 01 Humenné.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 5OdK/588/2018 zo dňa 06.08.2021 zverejneným v Obchodnom vestníku OV 158/2021 zo dňa 17.08.2021 odvolal z funkcie správcu JUDr. Ing. Renátu Vorobeľovú, so sídlom kancelárie Lipová 1, 066 01 Humenné. Do funkcie správcu Okresný súd Prešov ustanovil Ing. Dušana Kuruca, so sídlom kancelárie Osloboditeľov 5, (predtým Štefánikova 18), 066 01 Humenné (ďalej len „Správca“).   

Zo zoznamu majetku poskytnutého dlžníkom, ako aj zo zisťovania samotného správcu boli zistené nasledujúce nehnuteľnosti vo vlastníctve dlžníka:

1. Byt, 3 poschodie, číslo bytu 5, súpisné číslo bytového domu: 64, postavený na parcele č. 49/3,  popis stavby: bytová jednotka, číslo listu vlastníctva: 568, katastrálne územie: Vyšný Orlík, Obec: Vyšný Orlík, Okres: Svidník, Štát: Slovenská republika, spoluvlastnícky podiel dlžníka 1/1 v BSM, spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve 8121/48430.  

Dlžník a jej manžel si v zmysle zoznamu majetku, ktorý tvorí neoddeliteľnú súčasť návrhu na vyhlásenie konkurzu uplatňuje na vyššie uvedené nehnuteľnosti nepostihnuteľnú hodnotu obydlia. V zmysle ust.§ 167o ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii  a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov "obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti  pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca. Ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia."

Podľa odhadu Správcu by po speňažení vyššie uvedeného majetku Dlžníka a odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a ani sčasti pohľadávky veriteľov.

Ing. Dušan Kuruc, správca