ROZVRH VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

(zostavený podľa § 167u zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov)

Dlžník:                                                 Mgr. Vladimír Králik, nar. 21.12.1974, bytom Ulica Československej armády 24/247, 967 01 Kremnica

Správca:                                              Recovery Solutions, k.s., správca so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1934

Zn. správcovského spisu:              4OdK/408/2020 S1934

Zn. súdneho spisu:                          4OdK/408/2020

Dátum vyhotovenia:                       15.03.2023

VŠEOBECNÁ ČASŤ ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

I.I           Úvodné ustanovenia

Uznesením, ktoré vydal Okresný súd Banská Bystrica dňa 09.09.2020, sp. zn. 4OdK/408/2020 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 178/2020 zo dňa 16.09.2020, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Mgr. Vladimír Králik, nar. 21. 12. 1974, trvale bytom Ulica Československej armády 24/247, 967 01 Kremnica, podnikajúci pod obchodným menom: Vladimír Králik - EMR, s miestom podnikania: Ulica Československej armády 24/247, 967 01 Kremnica, IČO: 41049195 (ďalej len ,,Dlžník'') a do funkcie správcu bola ustanovená Recovery Solutions, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, správca zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1934 (ďalej len ,,Správca'').

Podľa ust. § 167u ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) „Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.“

Podľa ust. § 167u ods. 2 ZKR „Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.“

Podľa ust. § 167u ods. 3 ZKR „Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.“

Podľa ust. § 167u ods. 4 ZKR „Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“

Podľa ust. § 167t ods. 1 ZKR „Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí:

a)odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku,

b)nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu,

c)náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu,

d)preddavok na trovy znaleckého posudku,

e)úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.“

Podľa ust. § 167t ods. 2 ZKR „Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“

Podľa ust. § 49 Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

I.II          Opis doterajšieho priebehu konkurzu

A.

Dňa 17.09.2020 bol zverejnením Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 09.09.2020, sp. zn. 4OdK/408/2020 v Obchodnom vestníku SR vyhlásený na majetok Dlžníka konkurz a do funkcie správcu bol ustanovený Správca.

B.

Počas základnej 45 dňovej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov Dlžníka podľa ust. § 167l ods. 3 ZKR, boli do kancelárie Správcu doručené nasledujúce prihlášky veriteľov Dlžníka.

Po uplynutí základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov Dlžníka boli do kancelárie Správcu doručené nižšie uvedené prihlášky nezabezpečených veriteľov Dlžníka. Zapísanie prihlásených pohľadávok veriteľa do zoznamu pohľadávok Správca oznámil zverejnením oznamu o doručení týchto prihlášok v Obchodnom vestníku.

Všetky doručené prihlášky pohľadávok spĺňali základné náležitosti prihlášky v zmysle ust. § 29 ZKR, a preto ich Správca v zmysle ust. § 31 ods. 1 ZKR zapísal do zoznamu pohľadávok. Pre úplnosť Správca dodáva, že žiadna z prihlásených pohľadávok nebola v zmysle ust. § 167l ods. 5 ZKR popretá iným veriteľom a preto sa všetky prihlásené pohľadávky v zmysle ust. § 32 ods. 16 ZKR považujú v celom rozsahu za zistené.

Ku dňu zostavenia tohto rozvrhu výťažku je celková suma prihlásených a zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze Dlžníka vo výške 31 592,40 Eur.

C. SÚPIS MAJETKU PODSTÁT A JEHO SPEŇAŽENIE

Správca v súlade s ust. § 166i ods. 1 ZKR s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery Dlžníka, pričom pri vykonávaní týchto šetrení vychádzal najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu, zoznamu veriteľov, informácií poskytnutých Dlžníkom na úvodnom stretnutí a tiež zo súčinností poskytnutých tretími osobami. Správca rovnako vykonal aj ďalšie časovo nenáročné šetrenia, ktoré bolo možné zabezpečiť s nepatrnými nákladmi.

Zo Správcom vykonaných šetrení, bolo zistené, že Dlžník bol ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastníkom majetku, ktorý v zmysle ust. § 167h ZKR podlieha konkurzu. Správca následne vyhotovil súpis majetku patriaceho do všeobecnej podstaty Dlžníka, ktorej súpis bol tvorený nižšie uvedenými súpisovými zložkami majetku, tak ako bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 203/2020 zo dňa 21.10.2020 (K075991).

Iná majetková hodnota:

(ďalej len „Obchodný podiel“)

a následne bol doplnený o ďalšiu súpisovú zložku majetku, tak ako bolo zverejnené v Obchodnom vestníku SR č. 245/2020 zo dňa 121.012.2020 (K091008).

Iná majetková hodnota:

(ďalej len „Motorové vozidlo“).

Správca pristúpil k speňaženiu Motorového vozidla v súlade s ust. § 167p ZKR, a to formou verejného ponukového konania. Správca v tejto súvislosti zverejnil v Obchodnom vestníku SR č. 53/2021 zo dňa 18.03.2021 (K013383) oznámenie o vyhlásení 1. kola verejného ponukového konania, predmetom ktorého bolo Motorové vozidlo. Prvé kolo verejného ponukového konania bolo úspešné, keď do kancelárie Správcu boli doručené ponuky od záujemcov o kúpu Motorového vozidla. Správca doručené ponuky vyhodnotil v zmysle ust. § 167p ZKR, pričom rozhodujúcim kritériom pre vyhodnotenie cenových ponúk bola najvyššia ponúknutá cena za Motorové vozidlo. Správca ďalej uvádza, že v prvom kole verejného ponukového konania bola ponúknutá najvyššia suma za Motorové vozidlo vo výške 2 350,- Eur. Správca pre úplnosť dodáva, že v konkurze Dlžníka v lehote 10 dní od skončenia prvého kola verejného ponukového konania došlo zo strany oprávnenej osoby podľa ust. § 167r ZKR k uplatneniu práva výkupu Motorového vozidla z konkurznej podstaty Dlžníka, a to za cenu dosiahnutú v ponukovom konaní. Výťažok dosiahnutý speňažením Motorového vozidla predstavuje sumu 2 350,- Eur.

Podľa ust. § 167r ods. 2 ZKR „Oprávnená osoba podľa odseku 4 so súhlasom dlžníka má právo vykúpiť majetok z konkurznej podstaty za cenu, ktorá bola dosiahnutá v dražbe, v ponukovom konaní alebo za cenu ponúknutú veriteľom, ak takúto cenu uhradí správcovi do desať dní od skončenia dražby, ponukového konania alebo predloženia ponuky veriteľom.“

Správca ďalej uvádza, že Obchodný podiel je vo vlastníctve tretej osoby a tým s ohľadom na ust. § 167h ods. 1 ZKR nepatrí do konkurznej podstaty Dlžníka. Z uvedeného dôvodu Správca pristúpil v zmysle ust. § 167h ods. 1 ZKR k vylúčeniu Obchodného podielu zo súpisu majetku Dlžníka. Oznámenie o vylúčení Obchodného podielu zo súpisu majetku bolo Správcom zverejnené v Obchodnom vestníku SR č. 245/2020 zo dňa 21.12.2020 (K091009).

Podľa ust. § 167h ods. 1 ZKR „Konkurzu podlieha majetok, ktorý patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Konkurzu podlieha tiež výťažok získaný správou a speňažením takéhoto majetku.“

II.

ROZVRHOVÁ ČASŤ ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

1. Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty

Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku tvoriacich všeobecnú podstatu Dlžníka s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé zložky speňaženého majetku:

Všeobecná podstata – príjmy zo speňaženia:

Správca konštatuje, že boli úspešne speňažené všetky súpisové zložky majetku tvoriace všeobecnú podstatu Dlžníka a zo speňaženia tejto všeobecnej podstaty bol dosiahnutý výťažok spolu vo výške 2 350,- Eur.

2. Náklady konkurzu – 167t ods. 1 ZKR

Celkovo vznikli ku dňu vyhotovenia tohto rozvrhu výťažku náklady konkurzu zaťažujúce všeobecnú podstatu vo výške 2 095,91 Eur.

K výpočtu odmeny Správcu

Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia boli aplikované tieto právne normy:

Podľa ust. § 13 ods. 1 Vyhlášky „za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len "odmena z výťažku"). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca.“

Podľa ust. § 13 ods. 2 Vyhlášky „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“

Podľa ust. § 20 ods. 1 Vyhlášky „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a) zo sumy výťažku do 30 eur 16 %,

b) zo sumy výťažku nad 30 eur 15 %,

c) zo sumy výťažku nad 330 eur 14 %,

d) zo sumy výťažku nad 3 330 eur 13 %,

e) zo sumy výťažku nad 33 330 eur 12 %,

f) zo sumy výťažku nad 333 330 eur 3 %,

g)zo sumy výťažku nad 3 333 330 eur 1 %.

V zmysle vyššie uvedeného má Správca nárok na odmenu zo speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu vo výške 332,65 Eur.

K výpočtu súdneho poplatku za konkurzné konanie

Podľa ust. § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“

Podľa ust. § 7 ods. 11 ZoSP „základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol“

Podľa ust. § 7a ZoSP „Vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je

1. menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol,
2. rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli
3. väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“

Podľa položky 4 písm. d) prílohy k ZoSP – Sadzobníka súdnych poplatkov – za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku , ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu; 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu.

S poukazom na citované zákonné znenie Správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (2 350,- eur = 2 350,- eur) násobenú koeficientom 0,2 % = 4,50 EUR (po zaokrúhlení na pol eura nadol).

3. Suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov

4. Rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov medzi veriteľov zistených nezabezpečených pohľadávok

Recovery Solutions, k.s., správca