Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Bugyiová Eva |
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Z.Kodálya 795 / 42, 92401 Galanta |
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 13.01.1965 |
Obchodné meno správcu: | |
Titul, meno a priezvisko správcu: | JUDr. Marieta Katona |
Sídlo správcu: | Kúpeľná 33, 92901 Dunajská Streda |
Kotakt na správcu : | pravnicka.katona@gmail.com, 0903/237 230 |
Spisová značka správcovského spisu : | 36OdK/286/2021 S1772 |
Spisová značka súdneho spisu : | 36OdK/286/2021 |
Druh podania : | Iné zverejnenie |
Uplatnenie nepostihnuteľnej hodnoty obydlia JUDr. Marieta Katona, so sídlom kancelárie Kúpeľná 33, 929 01 Dunajská Streda, správca konkurznej podstaty dlžníka: Eva Bugyiová, nar. 13.01.1965, bytom Z. Kodálya 795/42, 924 01 Galanta týmto oznamuje, že dlžník je podielovým spoluvlastníkom nehnuteľnosti zapísanej na LV č. 4874 a na LV č. 5507, kat. územie: Galanta, obec: Galanta, okres: Galanta. Dlžník si v návrhu na vyhlásenie konkurzu v zmysle ust. § 166d ZKR uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na obývateľnú vec – byt č. 10, súp. č. 790 stojaci na pozemku parc. č. 103/2 registra „C“ – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 340 m2. Z ustanovenia § 166d ods. 1 ZKR vyplýva, že súčasťou nepostihnuteľnej hodnoty obydlia je okrem bytu aj jeho príslušenstvo vrátane zastavaného pozemku (všetky nehnuteľnosti zapísané na LV č. 4874 a LV č. 5507). V zmysle § 166d ods. 4 ZKR výšku nepostihnuteľnej hodnoty obydlia dlžníka stanoví vláda Slovenskej republiky nariadením. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia predstavuje v zmysle § 1 nariadenia vlády SR č. 45/2017 Z. z. sumu 10.000,- EUR. V zmysle § 167o ods. 2 ZKR obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca, ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia. Správca konkurznej podstaty vyššie uvedenú nehnuteľnosť, na ktorú si dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, určil odhadom na 10.000,- EUR. Aplikujúc vyššie citované zákonné ustanovenia tak správca dospel k záveru, že v prípade speňaženia obydlia dlžníka by z výťažku, po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia, nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti i pohľadávky prihlásených veriteľov. Z uvedeného dôvodu, s prihliadnutím na ust. § 167o ods. 2 ZKR, obydlie dlžníka nemožno speňažiť. Správca upovedomuje veriteľov o tom, že ak ktorýkoľvek z nich v lehote 20 dní od zverejnenia tohto oznámenia v OV predloží správcovi znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, správca bude postupovať v zmysle § 167o ZKR. V Dun.Strede, 16.02.2023 JUDr. Marieta Katona - SKP
|
|