Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 14.04.2022 zverejneným v Obchodnom vestníku OV 77/2022 zo dňa 22.04.2022 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Ján Sejna, nar. 07.04.1962, Dúbrava 51, 067 73 Dúbrava, v minulosti podnikajúci pod obchodným menom Ján Sejna, IČO: 43526527, s miestom podnikania 06773 Dúbrava 51 (ďalej len „Dlžník“) a do funkcie správcu ustanovil Ing. Dušana Kuruca, so sídlom kancelárie Osloboditeľov 5, 066 01 Humenné (ďalej len „Správca“).

Zo zoznamu majetku poskytnutého dlžníkom, ako aj zo zisťovania samotného správcu boli zistené nasledujúce nehnuteľnosti vo vlastníctve dlžníka:

1. Pozemok parc.č:.16/1, číslo listu vlastníctva: 140, druh pozemku: Zastavaná plocha a nádvorie, výmera: 272 m2, katastrálne územie: Dúbrava, obec: Dúbrava, okres: Snina, štát: Slovenská republika, spoluvlastnícky podiel dlžníka 1/1

2. Pozemok parc.č:.13/3, číslo listu vlastníctva: 140, druh pozemku: Záhrada, výmera: 136 m2, katastrálne územie: Dúbrava, obec: Dúbrava, okres: Snina, štát: Slovenská republika, spoluvlastnícky podiel dlžníka 1/1

3. Rodinný dom, číslo listu vlastníctva: 140, postavený na parcele č. 16/1, súpisné číslo:51, popis stavby: dom, katastrálne územie: Dúbrava, obec: Dúbrava, okres: Snina, štát: Slovenská republika, spoluvlastnícky podiel dlžníka 1/1    

4. Pozemok parc.č:.16/2, číslo listu vlastníctva: 141, druh pozemku: Ostatná plocha, výmera: 183 m2, katastrálne územie: Dúbrava, obec: Dúbrava, okres: Snina, štát: Slovenská republika, spoluvlastnícky podiel dlžníka 1/2

Dlžník si v zmysle zoznamu majetku, ktorý tvorí neoddeliteľnú súčasť návrhu na vyhlásenie konkurzu uplatňuje na vyššie uvedené nehnuteľnosti nepostihnuteľnú hodnotu obydlia. V zmysle ust.§ 167o ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii  a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov "obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti  pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca. Ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia."

Podľa odhadu Správcu by po speňažení vyššie uvedeného majetku Dlžníka a odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a ani sčasti pohľadávky veriteľov.

Ing. Dušan Kuruc, správca