Správca dlžníka: Jozef Danyi, nar. 2.7.1999, trvale bytom Čamovce 81, 986 01  Fiľakovo, v minulosti podnikajúci pod obchodným menom Jozef Danyi s miestom podnikania Čamovce 61, 986 01  Čamovce, IČO: 53 691 725, týmto oznamuje, že dlžník je podielovým spoluvlastníkom nižšie uvedených nehnuteľností:

Pozemky:

Stavby:

Dlžník si v návrhu na vyhlásenie konkurzu uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na obývateľnú vec (obydlie), a to na vyššie uvedené nehnuteľnosti (podľa ustanovenia § 166d ods. 1 ZKR je súčasťou nepostihnuteľnej hodnoty obydlia dlžníka okrem časti hodnoty rodinného domu ako obývateľnej veci aj časť hodnoty jeho príslušenstva vrátane zastavaného a priľahlého pozemku).

Podľa ustanovenia § 166d ods. 2 vety prvej ZKR, ak je obydlie dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je hodnota alebo časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu dlžníka k jeho obydliu; jej výška sa pomerne neznižuje. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia predstavuje podľa ustanovenia § 1 nariadenia vlády SR č. 45/2017 Z. z. sumu vo výške 10.000,- €.

Podľa ustanovenia § 167o ods. 2 ZKR obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.

Správca hodnotu vyššie uvedených spoluvlastníckych podielov dlžníka na nehnuteľnostiach predstavujúcich nepostihnuteľnú hodnotu obydlia dlžníka určil odhadom s prihliadnutím na trhovú hodnotu obdobných nehnuteľností v rovnakom mieste a čase na sumu vo výške 8.500 €. Správca dospel k záveru, že vyššie uvedený majetok dlžníka má menšiu hodnotu, ako je nepostihnuteľná hodnota obydlia dlžníka, a teda že s prihliadnutím na ustanovenie § 167o ods. 2 ZKR obydlie dlžníka nemožno speňažiť, pretože by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a ani sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov, a že dané spoluvlastnícke podiely aj s prihliadnutím na ustanovenie § 167h ods. 4 nepodliehajú konkurzu a v dôsledku tejto skutočnosti nemôžu byť zapísané do súpisu majetku.

Správca upovedomuje veriteľov o tom, že ak ktorýkoľvek veriteľ predloží správcovi znalecký posudok, v ktorom bude hodnota spoluvlastníckeho podielu dlžníka na vyššie uvedených nehnuteľnostiach vyššia ako hodnota určená odhadom správcu (a z ktorej hodnoty spoluvlastníckeho podielu dlžníka by zároveň z výťažku jeho speňaženia po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia bolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov), a zároveň uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby v lehote 30 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia, správca bude vychádzať z takéhoto znaleckého posudku a bude postupovať podľa ustanovení § 167o ZKR.

JUDr. Dušan Paulík, správca