Súpis všeobecnej podstaty

2OdK/303/2022

JUDr. Stela Wildeová, správca konkurznej podstaty dlžníka:  Daniela Peštová, nar. 25.10.1959, trvale bytom 094 33 Skrabské 43,  na základe vykonaného preskúmania pomerov dlžníka v zmysle § 166i ods.1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii vychádzajúc zo zoznamu majetku, informácií poskytnutých dlžníkom a doteraz získaných informácií od tretích osôb oznamuje, že do súpisu všeobecnej podstaty bol zaradený nasledujúci majetok:

Typ súpisovej zložky: nehnuteľný majetok

1. Súpisová zložka majetku: 

byt č. 1 , prízemie , vchod 0, s.č. 43, v katastrálnom území Škrabské, obec: Škrabské, okres:Vranov nad Topľou, SR, spoluvlastnícky podiel 1/1

podiel priestoru  na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve 1/2 zapísané na LV č. 544 

pozemok C-KN 98, o výmere 91 m2, zastavaná plocha a nádvorie, v katastrálnom území Škrabské, obec: Škrabské, okres:Vranov nad Topľou, SR, spoluvlastnícky podiel 1/2

zapísaný na LV 487

Súpisová hodnota majetku:  16 500  €  

/§ 77 ods. 3/ Zák. č. 7/2005 Z.z./

Deň a dôvod zapísania majetku: 19.12.2022

majetok vo vlastníctve dlžníka podľa  LV

/§167h ods. l Zák. č.7/2005 Z.z./

Zo zoznamu majetku poskytnutého dlžníkom ako aj zo zisťovania samotného správcu bolo zistené, že dlžník je vlastníkom hore označených nehnuteľností.

Dlžník si v zmysle zoznamu majetku uplatňuje na vyššie označený byt s prísl.nepostihnuteľnú hodnotu obydlia v zmysle ustanovenia § 166d  ods.1 ZKR .

Podľa § 167o ods. 2 ZKR „Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca. Ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“

Podľa odhadu správcu by z výťažku zo speňaženia vyššie uvedených nehnuteľností dlžníka po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov.

V súlade s § 167o ZKR správca týmto vyzýva veriteľov dlžníka, vzhľadom na uplatnenie nepostihnuteľnej hodnoty obydlia zo strany dlžníka, aby títo predložili znalecký posudok ohľadne stanovenia všeobecnej hodnoty hore uvedeného nehnuteľného majetku, a zároveň aby uhradili preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, a to  v lehote 21 kalendárnych dní od zverejnenia tohto oznámenia .

V opačnom prípade bude konkurz vyhlásený na majetok dlžníka ukončený v zmysle ustanovenia § 167v ods.1 ZKR.

JUDr. Stela Wildeová, správca