JUDr. Michal Strka, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, zapísaný v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, značka správcu: S1256, správca konkurznej podstaty úpadcu: Izabela Kukiová, nar. 22.12.1974, bytom 930 38 Nový Život 453, časť obce Tonkovce v konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 36OdK/345/2021 týmto v zmysle ustanovenia § 166i v spojení s § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR") oznamuje, že ku dňu 17.01.2023 nebol zistený žiadny majetok, ktorý by patril do všeobecnej podstaty a ktorý by mohol byť v rámci konkurzu speňažovaný, t. j. všeobecná podstata neobsahuje žiadne majetkové položky.

Podľa § 166i ods. 2 ZKR „Iné šetrenia správca vykoná na podnet veriteľa, ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenia uskutoční správca na náklady veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený.“

Uplatnenie nepostihnuteľnej hodnoty obydlia v zmysle ust. § 167d ods. 2 ZKR

Zo zoznamu majetku poskytnutého dlžníkom ako aj zo zisťovania samotného správcu bolo zistené, že dlžník je vlastníkom nehnuteľností evidovaných na liste vlastníctva č. 47 vedené Okresným úradom Dunajská Streda, katastrálny odbor, nachádzajúce sa v katastrálnom území Malý Báger, obec Nový Život, okres Dunajská Streda, a to:

• pozemok CKN parc. č. 63, o výmere 249 m2, druh pozemku: záhrada
• pozemok CKN parc. č. 64/1, o výmere 532 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
• stavba so súpisným č. 453, popis stavby: rodinný dom, postavený na pozemku CKN parc. č. 64/1

Dlžník si v zmysle zoznamu majetku uplatňuje na vyššie označený rodinný dom nepostihnuteľnú hodnotu obydlia v zmysle ustanovenia § 167d ods. 2 ZKR.

Podľa § 167o ods. 2 ZKR „Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca. Ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“

Podľa odhadu správcu by z výťažku zo speňaženia vyššie uvedených nehnuteľností dlžníka po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov.

Správca týmto vyzýva veriteľov k postupu uvedenému v ustanovení § 166i ods. 2 ZKR alebo ustanovení § 167o ods. 2 ZKR, t. j. vykonaniu úkonov smerujúcich k určeniu rozsahu a hodnoty majetku dlžníka, a to v lehote 21 dní odo dňa zverejnenie tohto oznámenia. V opačnom prípade bude konkurz vyhlásený na majetok dlžníka ukončený v zmysle ustanovenia § 167v ods.1 ZKR.

V Šali, dňa 17.01.2023

JUDr. Michal Straka, správca