ZVEREJNENIE OZNÁMENIA O POPRETÍ POHĽADÁVOK

I.

Uznesením Okresného súdu Nitra spis. zn.: 29K/3/2022 zo dňa 12.07.2022 ktoré bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa 18.07.2022 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu Farm Choice, s.r.o. IČO 46552111, , Štúrova 1422/51, 94901 Nitra, Slovenská republika a do funkcie správcu ustanovil správcu JUDr. Marián Dobiš, so sídlom kancelárie Nitra, Sládkovičova 3, IČO: 50 003 534, značka správcu S 1676.

II.

Uznesením Okresného súdu Nitra spis. zn.: 29K/3/2022 zo dňa 22.11.2022 ktoré bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa 28.11.2022, súd vo veci konkurzu vedeného na majetok úpadcu Farm Choice, s.r.o. IČO 46552111, , Štúrova 1422/51, 94901 Nitra, Slovenská republika,  rozhodol tak, že odvolal správcu JUDr. Marián Dobiš, so sídlom kancelárie Nitra, Sládkovičova 3, IČO: 50 003 534, značka správcu S 1676. Rovnakým rozhodnutím súd zároveň ustanovil správcu: MPH Recovery k.s., so sídlom kancelárie Bratislava, Twin City Tower, Mlynské nivy 10, IČO: 54 691 524, značka správcu S 2066

III.

V rámci základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok do konkurzu Úpadcu bola do kancelárie Správcu doručená Prihláška nezabezpečenej pohľadávky veriteľa AKCENTA CZ a.s., IČ 25 163 680, sídlo Salvátorská 931/8, Praha Česká republika.

IV.

Veriteľ ako právny dôvod vzniku pohľadávky uvádza: „Pohľadávka vo výške 12.966,73 Eur, ktorá vznikla dňa 17.05.2022 ako strata z uzatvoreného forwardového obchodu VS 2200704838 zo dňa 17.05.2022 uzatvorená na základe rámcovej zmluvy o poskytovaní platobných a investičných služieb č. 70130 zo dňa 09.07.2022. Celková suma vrátane zmluvnej pokuty 25 % p.a. vyplývajúcej z čl. III. ods. 4 bod 4 všeobecných obchodných podmienok, ktoré sú prílohou rámcovej zmluvy, predstavuje 13.561,78 Eur. Túto čiastku dlžník dodnes neuhradil. Dlžníkovi bola doručená upomienka zo dňa 25.05.2022 a predžalobná výzva zo dňa 06.06.2022. Prílohou tejto prihlášky je výpis z obchodného registra veriteľa, Rámcová zmluva o poskytovaní platobných a investičných služieb č. 70130 zo dňa 09.07.2020, vrátane všeobecných obchodných podmienok, upomienka zo dňa 25.05.2022, predžalobná výzva zo dňa 06.06.2022, vrátane doručenky a prehľadová tabuľka.“

V.

Podľa § 32 ods. 1 ZoKR: „Každú prihlásenú pohľadávku správca s odbornou starostlivosťou preskúma a porovná s účtovnou a inou dokumentáciou dlžníka a so zoznamom záväzkov dlžníka; správca pritom prihliadne aj na vyjadrenia dlžníka a iných osôb v rozsahu, v akom ich možno považovať za vecne preukázané a právne odôvodnené. Správca vykoná aj vlastné šetrenie s cieľom nestranne zistiť stav a dôvody spornosti prihlásenej pohľadávky. Správca prihlásenú pohľadávku poprie v spornom rozsahu, len ak pri skúmaní pohľadávky zistí, že prihlásená pohľadávka je čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva sporná v miere, ktorá odôvodňuje predpoklad, že veriteľ prihlásenej pohľadávky nebude v prípade konania o určení popretej pohľadávky úspešný. Dôvodom popretia prihlásenej pohľadávky nemôže byť len skutočnosť, že spornosť vyplýva z účtovnej dokumentácie dlžníka, vyjadrení dlžníka alebo vyjadrení osôb, ktorých záujmy môžu byť ovplyvnené záujmami dlžníka, najmä jeho súčasných alebo predchádzajúcich právnych, účtovných alebo daňových poradcov.“

VI.

Správca uvádza že pohľadávku:

1. Dňa 30.9.2022 poprel prihlásenú pohľadávku čo do právneho dôvodu vzniku pohľadávky a výšky prihlásenej pohľadávky
2. nepoprel čo do poradia             
3. nepoprel čo do zabezpečenia zabezpečovacím právom
4. nepoprel čo do poradia zabezpečovacieho práva.

A/

1. Popretá pohľadávka pozostáva z istiny vo výške 12.966,73 Eur a zmluvnej pokuty v predpokladanej výške 595,05 Eur, ktorá však nie je v prihláške Prihlásenej pohľadávky dostatočne špecifikovaná, čo okrem iného spôsobuje jej nepreskúmateľnosť, a to aj s poukazom na § 29 ods. 4 ZKR. Navyše samotná zmluvná pokuta je odvodzovaná od hlavného nároku resp. istiny uvedenej v prihláške Prihlásenej pohľadávky, ktorú popieram osobitne čo do dôvodu jej vzniku a samotnej výšky, čo je ďalším dôvodom popretia zmluvnej pokuty.

2. Prihlásená istina vo výške 12.966,73 Eur je v prihláške Prihlásenej pohľadávky (v časti právneho dôvodu vzniku pohľadávky) špecifikovaná ako strata z uzatvoreného forwardového obchodu VS zo dňa 17.05.2022 uzatvorenej na základe rámcovej zmluvy o poskytovaní platobných a investičných služieb č. 70130 zo dňa 09.07.2020 (ďalej tiež ako „Zmluva“). Po dôkladnom preskúmaní obsahu samotnej Zmluvy a jej príloh (hlavne všeobecných obchodných podmienok) nebolo možné zistiť, z akého titulu vznikol peňažný nárok Veriteľa v časti prihlásenej istiny a tým pádom aj v časti vyčíslenej zmluvnej pokuty, pričom to nemožno zistiť ani zo samotného právneho dôvodu vzniku uvedeného v prihláške Prihlásenej pohľadávky.

3. Prihlásená pohľadávka nie je uvedená v zozname záväzkov úpadcu, vôbec o nej neúčtuje resp. neúčtoval, pričom od samého začiatku, kedy Veriteľ pristúpil k jej uplatňovaniu, úpadca popieral jej oprávnenosť"

VII.

Podľa § 32 ods. 6 ZKR „Popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu zapíše do zoznamu pohľadávok a písomne oznámi veriteľovi, ktorá pohľadávka bola popretá.“

Podľa § 29 ods. 8 ZKR „Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku.“

Na základe uvedeného Správca v zmysle § 32 ods. 6 ZKR v spojení s § 29 ods. 8 ZKR Veriteľovi oznamuje, že Pohľadávka bola popretá vo vyššie uvedenom rozsahu čo do vymáhateľnosti, čo do právneho dôvodu a čo do výšky.

MPH Recovery k.s., správca