Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

zostavený podľa § 167u zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“)

Všeobecný časť rozvrhu výťažku

Čl. I.

Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 05.01.2022, sp.zn. 28OdK/314/2021, zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 7/2022 dňa 12.01.2022 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu Anna Rétfalvyová, nar. 23.11.1955, bytom Bešeňov 5, 941 41 Bešeňov, podnikajúcej pod obchodným menom Anna Rétfalvyová, s miestom podnikania Bešeňov 5, 941 41 Bešeňov, IČO: 404 45 87 (ďalej len „úpadca“ alebo „dlžník“) a do funkcie správcu bola ustanovená Mgr. Ivana Duchoňová, so sídlom kancelárie Farská 30, 949 01 Nitra, zapísaná v zozname správcov pod č. 2007 (ďalej ako „správca“).

Podľa § 167u ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“): „Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.“

Podľa § 167u ods. 2 ZKR: „Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.“

Podľa § 167u ods. 3 ZKR: „Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.“

Podľa § 167u ods. 4 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“

Podľa § 167t ods. 1 ZKR: „Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí: a)odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku, b)nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu, c)náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu, d)preddavok na trovy znaleckého posudku, e)úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.“

Podľa § 167t ods. 2 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“

Podľa § 49 Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) : „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

Čl. II.

Priebeh konkurzu

Počas základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov v zmysle § 167l ods. 3 ZKR neboli správcovi doručené žiadne prihlášky.

Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty si prihlásili  dvaja nezabezpečení veritelia 3 pohľadávky:

              Vzhľadom k tomu, že všetky doručené pohľadávky spĺňali náležitosti podľa § 29 ZKR, správca ich zapísal do zoznamu pohľadávok (ďalej ako „prihlásené pohľadávky“).

Správca uvádza, že žiadna pohľadávka nebola popretá iným veriteľom, a preto sa prihlásené pohľadávky považujú za zistené v celom rozsahu.

Celková suma prihlásených a súčasne aj zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze vedenom na majetok úpadcu je vo výške 1.417 248,11 Eur.

S poukazom na §166b ZKR na účely určenia percentuálnej výšky  pohľadávky vo vzťahu k celkovej výške všetkých pohľadávok, správa vychádzal z celkovej sumy pohľadávok vo výške 1.417 248,11 €.

Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery úpadcu, pri zisťovaní majetku dlžníka vychádzal správca najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, zo zoznamu veriteľov, informácií poskytnutých úpadcom na úvodnom stretnutí a aj písomnou formou a z informácií získaných súčinnosťou tretích osôb.

Správca zistil, že úpadca ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastní majetok podľa § 167k ZKR, ktorý podlieha konkurzu. Správca vyhotovil súpis majetok predstavujúceho všeobecnú podstatu úpadcu, ktorý bol správcom uverejnený v Obchodnom vestníku č. 164/2021 zo dňa 25.08.2021.

Dňa 25.05.2022 správca zverejnil verejné ponukové konanie – 1. kolo na predaj súboru majetku (súpisovej zložky majetku pod č. 1 – 14)  za minimálnu kúpnu cenu 5.098,47 Eur. Žiaden záujemca neprejavil záujem o kúpu.

Dňa 04.07.2022 správca zverejnil verejné ponukové konanie  - 2. kolo na predaj súboru majetku súpisovej zložky majetku pod č. 1 až 14), za minimálnu kúpnu cenu vo výške 3.000 Eur. Jeden záujemca zaslal ponuku, avšak tá bola nižšia ako minimálne stanovená kúpna cena, v dôsledku čoho nedošlo k splneniu podmienok verejného ponukového konania uvedeným záujemcom.

Dňa 10.08.2022 správca zverejnil verejné ponukové konanie – 3. kolo na predaj súboru majetku (súpisovej zložky majetku pod č. 1 až 14), pričom nestanovil minimálnu kúpnu cenu.

Dňa 29.08.2022 správca vyhodnotil verejné ponukové konanie 3. Bolo mu doručených 5 ponúk, pričom za úspešnú bola vyhodnotená ponuka s najvyššou ponúknutou kúpnou cenou 3.334,00 Eur. S úspešným záujemcom došlo k uzatvoreniu kúpnej zmluvy, pričom o vklade vlastníckeho práva na kupujúceho došlo rozhodnutím zo dňa 07.11.2022.

Správca zároveň dňa 02.12.2022 speňažil odkupnú hodnotu životnej poistky evidovanej ako súpisová zložka majetku pod č. 15  vo výške 142,74 Eur.

Správca nezistil žiadny iný majetok vo vlastníctve úpadcu a z toho dôvodu zostavil zoznam pohľadávok proti podstate a zaslal na uverejnenie zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

Výťažok zo všeobecnej podstaty je vo výške 3.476,74 € (slovom tritisícštyristosedemdesiatšesť eur sedemdesiatštyri eurocentov).

Čl. IV.

Rozvrhová časť rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty

1. Výťažok/príjem  zo speňaženia všeobecnej podstaty

Nižšie uvedený majetok bol speňažený za sumu  3.476,74 €.

Zo speňaženia všeobecnej podstaty bol v konkurze dosiahnutý výťažok vo výške 3.476,74 €.

2. Náklady konkurzu podľa § 167t ods. 1 ZKR

Výpočet odmeny Správcu

Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.“

Podľa § 13 ods. 2 Vyhlášky „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“

Podľa § 20 ods. 1 písm. b) Vyhlášky:  „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

c) zo sumy výťažku od 3 330,01 eura do 33 330 eur 470 eur + 13 % z čiastky presahujúcej 3 300,01 eura,

Podľa § 17 ods. 2 Vyhlášky: „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“

V zmysle vyššie uvedeného má správca nárok na odmenu zo speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu vo výške 470 EUR + 0,51 EUR + 7,13 EUR ), t.j. má nárok na odmenu vo výške 477,64 Eur.

Výpočet paušálnej náhrady nákladov za vedenie kancelárie

Podľa § 24b písm. e) Vyhlášky: „Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto:

e) 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“

Vzhľadom na to, že konkurz na majetok úpadcu prebiehal dlhší čas, správca si uplatnil paušálnu odmenu nákladov za vedenie kancelárie len za 6 mesiacov roku 2022.

Výpočet súdneho poplatku za konkurzné konanie

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“

Podľa § 7 ods. 11 ZoSP „základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol“

Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný  poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a. menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol, b. rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli c. väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“

V zmysle vyššie uvedeného správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (0,2 % zo sumy 3.476,74 € = 6,50,- EUR (po zaokrúhlení na pol eura nadol).

3. Výpočet sumy z výťažku určenej na uspokojenie prihlásených nezabezpečených veriteľov

4. Rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok
5.  

Mgr. Ivana Duchoňová, správca S2007