| Spisová značka: | 26K/12/2020 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Košice I v právnej veci úpadcu: KOREKO PLUS, s.r.o., so sídlom: Južná trieda 119, 040 01 Košice, IČO: 36 181 218; ktorého správcom je: JUDr. František Lukáč, so sídlom kancelárie Šafárikova 17, 048 01 Rožňava, zn. správcu: S1653, o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na potvrdenie nadobudnutia pohľadávok takto |
| Rozhodnutie: | Potvrdzuje prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom: Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500 na navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, vedených v zozname pohľadávok u správcu pod č. 9 až 20 v celkovej výške 11.865,58 EUR. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý, koho sa prevod pohľadávok priamo týka, do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku), na Okresnom súde Košice I, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach. Podľa ust. § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa ust. § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa ust. § 358 Civilného sporového poriadku, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. |
| Autor | |
| Okresný súd Košice I dňa 6.12.2022 | |
| JUDr. Róbert Zsiga, | |
| Dlžník | Názov : | KOREKO PLUS, s.r.o. | IČO : | 36181218 | Adresa : | Južná trieda 119, Košice 04001 Slovenská republika |
| Subjekt konania | Názov : | KOREKO PLUS, s.r.o. | IČO : | 36181218 | Adresa : | Južná trieda 119, Košice 04001 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | KOREKO PLUS, s.r.o. | IČO : | 36181218 | Adresa : | Južná trieda 119, Košice 04001 Slovenská republika |
| Názov : | KOREKO PLUS, s.r.o. | IČO : | 36181218 | Adresa : | Južná trieda 119, Košice 04001 Slovenská republika |
| Názov : | Správca - Lukáč František, JUDr. | IČO : | Adresa : | Šafárikova 17, Rožňava 04801 Slovenská republika |