NÁVRH  KONEČNÉHO  ROZVRHU  VÝŤAŽKU ZO  SPEŇAŽENIA  VŠEOBECNEJ  PODSTATY

konkurzný súd: Okresný súd Trnava

sp. zn. súdneho spisu: 28K/2/2018

sp. zn. správ. spisu: 28K/2/2018S1477

úpadca: KIWA spol. s r. o. „v konkurze“

so sídlom: Pekárska 11, 917 01 Trnava

IČO: 34 129 227

zapísaný:  v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 31128/T

správca úpadcu - predkladateľ rozvrhu: JUDr. Erik Bilský, LL.M., MBA

zapísaný: v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod značkou: S1477

so sídlom kancelárie: Pekárska 11, 917 01 Trnava

IČO: 40 046 966

príslušný orgán: Okresný súd Trnava, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru

miesto a dátum vypracovania: V Trnave, dňa 08.11.2022

1. VŠEOBECNÁ ČASŤ

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 19.02.2018 č. k. 28K/2/2018-111, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 40/2018 zo dňa 26.02.2018 a právoplatnosť nadobudlo dňa 27.02.2018, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: KIWA spol. s r. o., so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 34 129 227, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd.: Sro, vložka č.: 31128/T, (ďalej len ako „Úpadca“) a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Erik Bilský, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 40 046 966, značka správcu: S1477 (ďalej len ako „Správca“).

Podľa ustanovenia § 40 ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „ZKR“): „Správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu, speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v súlade s týmto zákonom.“

Majetok podliehajúci konkurzu bol Správcom zapísaný do súpisu majetku jednotlivých konkurzných podstát, pričom:

1. súpis majetku všeobecnej podstaty  bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 86/2018 zo dňa 04.05.2018 (čísla súpisových zložiek 1. a 2.) a jeho doplnenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 189/2022 zo dňa 03.10.2022 (čísla súpisových zložiek 3. až 14.).  Preradenie súpisovej zložky majetku z všeobecnej podstaty č. súpisovej zložky 2. do súpisu majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a. s. pod číslom súpisovej zložky 920. bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 143/2018 zo dňa 26.07.2018.
2. súpis majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a. s.,         so sídlom: Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, (ďalej len ako „Všeobecná úverová banka, a. s.“), bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 86/2018 zo dňa 04.05.2018 (čísla súpisových zložiek 1. až 278.) a jeho doplnenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 100/2018 zo dňa 25.05.2018 (čísla súpisových zložiek 279. až 919.).

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 24.03.2020 č. k. 28K/2/2018 – 312, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 66/2020 zo dňa 03.04.2020 a právoplatnosť nadobudlo dňa 16.05.2020, bol namiesto pôvodného veriteľa Všeobecná úverová banka, a. s. povolený vstup veriteľa: Tormes, s.r.o., IČO: 50 567 390, so sídlom Šafárikovo námestie 4, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto (ďalej len ako „Tormes, s.r.o.“)

Výťažok zo speňaženie majetku všeobecnej podstaty:

Úplný súpis majetku všeobecnej podstaty Úpadcu, vrátane výťažku zo speňaženia v celkovej výške 6.169,06 EUR priradeného k jednotlivým súpisovým zložkám je nasledovný:

2. ROZVRHOVÁ ČASŤ

V zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 a ods. 2 ZKR:

„(1) Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“

„(2) Návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát.“

Podľa ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR:

 „(1) Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

Podľa ustanovenia § 94 ZKR: „Zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka.“

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 ZKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu pohľadávok a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 ZKR: „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“

Podľa ustanovenia § 96 ods. 5 ZKR: „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.“

V zmysle citovaného ustanovenia § 96 ods. 2 ZKR Správca zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku č. 190/2022 zo dňa 04.10.2022 pod položkou K057309. V zmysle ustanovenia § 96 ods. 3 ZKR 30 dňová lehota na podanie námietok proti poradiu pohľadávok proti podstate uplynula dňa 04.11.2022 a nebola podaná žiadna námietka proti poradiu pohľadávok proti podstate.

Do zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate boli v súlade s ustanovením  § 87 ods. 2 ZKR zapísané nasledovné pohľadávky proti všeobecnej podstate v celkovej výške 4.559,68 EUR, ktorých špecifikácia tvorí prílohu tohto návrhu.

KONEČNÝ ROZVRH VÝŤAŽKU

V zmysle  vyššie citovaných ustanovení ZKR a uvedených skutočností Správca postupoval pri konečnom rozvrhu výťažku nasledovne:

V zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 druhá veta ZKR Správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a určuje lehotu 15 dní odo dňa zverejnenia na jeho schválenie Okresným súdom Trnava ako príslušným orgánom.

V Trnave, dňa 08.11.2022                                                      

Predkladateľ rozvrhu výťažku:

JUDr. Erik Bilský, LL.M., MBA

správca úpadcu KIWA s.r.o. „v konkurze“