| Spisová značka: | 38K/23/2022 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa- veriteľa METAL CONTROL, s.r.o. so sídlom Dukelská štvrť 948/11, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 300 071, pr. zástupca Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o. so sídlom kancelárie Piaristická 46/276, 911 40 Trenčín, proti dlžníkovi ADDA SK s.r.o. so sídlom Gen. M.R.Štefánika 372/9, 911 01 Trenčín, IČO 52 294 137, Slovenská republika, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka ADDA SK s.r.o. so sídlom Gen. M.R.Štefánika 372/9, 911 01 Trenčín, IČO 52 294 137, Slovenská republika, takto |
| Rozhodnutie: | I. Konkurzné konanie sa z a s t a v u j e pre osvedčenie platobnej schopnosti. II. Dlžníkovi sa voči navrhovateľovi - veriteľovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v troch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Bratislave (§ 19 ods. 2 ZKR). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka, kto ho robí, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom. |
| Autor | |
| Okresný súd Trenčín dňa 2.11.2022 | |
| JUDr. Hana Hubináková, | |
| Dlžník | Názov : | ADDA SK s.r.o. | IČO : | 52294137 | Adresa : | Gen. Štefánika 372/9, Trenčín 91101 Slovenská republika |
| Subjekt konania | Názov : | ADDA SK s.r.o. | IČO : | 52294137 | Adresa : | Gen. Štefánika 372/9, Trenčín 91101 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | METAL CONTROL, s.r.o. | IČO : | 36300071 | Adresa : | Dukelská štvrť 948/11, Dubnica nad Váhom 01841 Slovenská republika |
| Názov : | ADDA SK s.r.o. | IČO : | 52294137 | Adresa : | Gen. Štefánika 372/9, Trenčín 91101 Slovenská republika |