Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 202/2022
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia súdov
  • Deň vydania:
  • 20.10.2022
  • Značka:
  • K060705
Spisová značka: 2Odi/1/2017
Druh: Rozsudok
Hlavička: Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred samosudkyňou Mgr. Zuzanou Antalovou, v právnej veci žalobcu: SENÁT s. r. o., so sídlom Mlynská 4, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 36 036 617, právne zastúpený JUDr. Andrej Bartkovič, Veterná 1736/79, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 42 193 745, proti žalovanému: Ján Mazúr, nar. 27. 01. 1952, trvale bytom B. S. Timravy 64/1, 985 54 Lovinobaňa; obchodné meno Ján Mazúr, so sídlom B. S. Timravy 64/1, 985 54 Lovinobaňa, IČO: 35 135 395, právne zastúpený Mgr. Vikória Hellenbart advokátska kancelária s. r. o., ulica Martina Rázusa 146/23, 984 01 Lučenec, o návrhu na zrušenie oddlženia, takto
Rozhodnutie: I. Súd zrušuje oddlženie žalovaného, o ktorom rozhodol Okresný súd Banská Bystrica Uznesením zo dňa 22.6.2017 č.k. 4OdK/108/2017. II. Žalobcovi priznáva právo na náhradu trov tohto konania v rozsahu 100%.
Odôvodnenie:
Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica. V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, datované a musí byť uvedená spisová značka tohto konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Autor
Okresný súd Banská Bystrica dňa 27.02.2020
Mgr. Zuzana Antalová,
Dlžník
Názov : Ján Mazúr
IČO : 35135395
Adresa : B.S. Timravy 64/16, Lovinobaňa 98554 Slovenská republika
Subjekt konania
Názov : Ján Mazúr
IČO : 35135395
Adresa : B.S. Timravy 64/16, Lovinobaňa 98554 Slovenská republika
Navrhovateľ/Navrhovatelia
Názov : SENÁT s.r.o.
IČO : 36036617
Adresa : Mlynská 4, Rimavská Sobota 97901 Slovenská republika