Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Csöz Gabriel | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Trstice 892, 92542 Trstice | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 12.03.1974 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Obchodné meno správcu: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titul, meno a priezvisko správcu: | JUDr. Marek Piršel | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo správcu: | Kopčianska 10, 85101 Bratislava | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kotakt na správcu : | 0918 747 587, pirsel@advokat-pirsel.eu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka správcovského spisu : | 25K/6/2015 S1670 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka súdneho spisu : | 25K/6/2015 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Druh podania : | Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vec: Rozvrh výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu – prepracované znenie
Vážený predseda veriteľského výboru,
týmto Vám ako predsedovi veriteľského výboru v konkurze vedenom na majetok úpadcu: Gabriel Csöz, nar.: 12.03.1974, trvale bytom: 925 42 Trstice č. 892, podnikajúci pod obchodným menom: Gabriel Csöz, sídlom: 925 42 Trstice č. 522, IČO: 32 362 242 (ďalej len „Úpadca“) predkladám na schválenie prepracovaný návrh rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že veriteľ Úpadcu – spoločnosť JPZ s.r.o., IČO: 44 271 964, so sídlom: Zvolenská 702/37A, 962 02 Vígľaš, zanikol ex offo z dôvodu zrušenia konkurzu, preto mu nie je možné poukázať jemu prislúchajúcu časť rozvrhu výťažku. Predmetná prihláška pohľadávka nebola zo strany tohto veriteľa ani jeho správcu konkurznej podstaty do dnešného dňa vzatá späť. Vzhľadom na to, že už došlo k splneniu výťažku každému z ostatných veriteľov v zmysle rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do všeobecnej podstaty Úpadcu zo dňa 22.07.2022 zverejneného v Obchodnom vestníku pod č. OV 146/2022 dňa 29.07.2022 (ďalej len ako „Pôvodný rozvrh výťažku“), správca týmto rozvrhuje len sumy prislúchajúce jednotlivým veriteľom z titulu rozdelenia výťažku patriaceho pôvodne veriteľovi JPZ s.r.o.
Na základe vyššie uvedeného dochádza k týmto zmenám v Pôvodnom rozvrhu výťažku:
(i) bod IV. A. VŠEOBECNEJ ČASTI Pôvodného rozvrhu výťažku sa ruší a nahrádza novým nasledovným znením:
„IV. Prihlášky pohľadávok, zisťovanie a popieranie prihlásených pohľadávok
V konkurze na majetok Úpadcu boli v zákonnej 45 – dňovej lehote prihlásení celkovo 12 nezabezpečení veritelia, ktorých prihlášky boli v celkovej sume 253.651,13 EUR, zabezpečený veriteľ Tatra banka, a.s. v celkovej sume 139.299,69 EUR, zabezpečený veriteľ Daňový úrad Trnava v celkovej sume 33.640,80 EUR (po čiastočnom späťvzatí prihlášky) a zabezpečený veriteľ BONI FRUCTI, spol. s r.o. v celkovej sume 131.747,12 EUR. Vzhľadom na to, že pohľadávka zabezpečeného veriteľa Tatra banka, a.s. nebola uspokojená v celom rozsahu z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu, neuspokojená pohľadávka zabezpečeného veriteľa Tatra banka, a.s. vo výške 46.770,80 EUR sa uspokojí v zmysle ust. § 94 ZKR ako nezabezpečená pohľadávka. Vzhľadom na to, že pohľadávky zabezpečeného veriteľa Daňový úrad Trnava neboli uspokojené v celom rozsahu z výťažkov speňaženia majetku tvoriaceho oddelené podstaty, neuspokojená pohľadávka zabezpečeného veriteľa Daňový úrad Trnava vo výške 21.580,87 EUR sa uspokojí v zmysle ust. § 94 ZKR ako nezabezpečená pohľadávka.
V konkurze na majetok Úpadcu boli po zákonnej 45 – dňovej lehote prihlásení celkovo 7 nezabezpečení veritelia, ktorých prihlášky boli v celkovej sume 151.307,55 EUR.
V zmysle ust. § 32 ods. 1 ZKR prihlásené pohľadávky Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal.
Správca poprel pohľadávky veriteľa BONI FRUCTI, spol. s r.o. prihlásené vo výške 99.969,30 EUR, na základe čoho je zistená pohľadávka veriteľa vo výške 97.518 EUR.
Správca poprel pohľadávky veriteľa JPZ s.r.o. prihlásené vo výške 75.353,78 EUR, na základe čoho je zistená pohľadávka veriteľa vo výške 36.730,81 EUR.
Správca poprel pohľadávky veriteľa JUDr. Jozef Kapronczai prihlásené vo výške 1.071,35 EUR, na základe čoho je zistená pohľadávka veriteľa vo výške 0 EUR.
Správca poprel pohľadávky veriteľa MIRACH, spol. s r.o. prihlásené vo výške 28.080,51 EUR, na základe čoho je zistená pohľadávka veriteľa vo výške 28.007,90 EUR.
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 07.04.2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. OV 71/2016 dňa 14.04.2016 bol potvrdený vstup nového veriteľa J. G. Fruit, s.r.o. namiesto pôvodného veriteľa MIRACH, spol. s r.o. v rozsahu pohľadávok vo výške 21.884,73 EUR.
Veriteľ – spoločnosť MIRACH, spol. s r.o. zanikol bez právneho nástupcu, preto jeho pohľadávka nebude v konkurze uspokojovaná.
Veriteľ – spoločnosť JPZ s.r.o. zanikol bez právneho nástupcu, preto jeho pohľadávka nebude v konkurze uspokojovaná.
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 10.10.2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. OV 199/2016 dňa 17.10.2016 bol potvrdený prevod pohľadávky vo výške 95.762,78 EUR z pôvodného veriteľa Daňový úrad Trnava na nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s.
Celková suma prihlásených a zistených pohľadávok, ktoré sa budú uspokojovať z výťažku zo všeobecnej podstaty je teda 388.238,14 EUR.“
(ii) bod VII. ROZVRHOVÁ ČASŤ Pôvodného rozvrhu výťažku sa ruší a nahrádza novým nasledovným znením:
„VII. ROZVRHOVÁ ČASŤ
Rozvrh - rozdelenie výťažku veriteľom
Návrh rozdelenia výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu vychádza z nasledujúcich skutočností:
V rámci konečného rozvrhu výťažku budú prihlásené a zistené pohľadávky konkurzných veriteľov uspokojené v rovnakom pomere na úrovni 12,923462 %.
V ostatnej časti zostáva Pôvodný rozvrh výťažku nezmenený.
Správca žiada predsedu veriteľského výboru, aby v lehote 16 dní od zverejnenia v Obchodnom vestníku schválil prepracované znenie návrhu rozvrhu.
JUDr. Marek Piršel, správca ------------------------------------------------------ Príloha: Vec: Rozvrh výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu V súlade s ustanovením § 94 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) si Vás týmto dovoľujem oboznámiť s návrhom rozvrhu výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu nezabezpečených veriteľov, ktorého súčasťou je aj prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate s uvedením veriteľov a výšky ich uplatnenej pohľadávky, vrátane výšky zistenej pohľadávky a sumy jej uspokojenia.
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 25.03.2015, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 63/2015 dňa 01.04.2015 bol vyhlásený konkurz na majetok Úpadcu a do funkcie správcu Úpadcu bol Uznesením Okresného súdu Trnava o odvolaní a ustanovení nového správcu zo dňa 08.10.2015 ustanovený: JUDr. Marek Piršel – správca konkurznej podstaty, so sídlom kancelárie: Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, zn. správcu S1670 (ďalej len ,,Správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 198/2015 dňa 15.10.2015.
II. Zisťovanie a zabezpečovanie majetku, súpis majetku tvoriaceho oddelenú podstatu úpadcu.
V súlade s ustanovením § 73 ods. 1 ZKR Správca počas celého konkurzu zabezpečoval zistenie, zaistenie a spísanie majetku patriaceho Úpadcovi. Zistený majetok bol spísaný do súpisu všeobecnej podstaty. Majetok všeobecnej podstaty tvorí:
a) hnuteľná vec – váha zn. Axis s plošinou, ktorá bola speňažená za celkovú sumu vo výške 55,- EUR, b) hnuteľná vec – motorové vozidlo zn. Renault Trafic, ktoré bolo speňažené za celkovú sumu vo výške 2200,- EUR, c) nájomné za užívanie motorového vozidla zn. Škoda Fabia celkom vo výške 495,- EUR, d) peňažná pohľadávka Úpadcu voči spoločnosti RIOR s.r.o., ktorá bola vymožená vo výške 979,94 EUR; e) výťažok zo speňaženia súpisových zložiek majetku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa BONI FRUCTI, spol. s r.o., IČO: 35 766 981, so sídlom: Lipnická ul. 3035/162, Dunajská Lužná zverejnenej v OV pod č. 127/15 dňa 06.07.2015 a pod č. 75/2016 dňa 20.04.2016 (preradeného do všeobecnej podstaty po uspokojení zabezpečeného veriteľa) celkom vo výške 42.597,02 EUR, f) výťažok zo speňaženia súpisových zložiek majetku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, so sídlom: Cintorínska 21, 814 99 Bratislava zverejnenej v OV pod č. 125/15 dňa 02.07.2015 a pod č. 156/2020 dňa 13.08.2020 (preradeného do všeobecnej podstaty po uspokojení zabezpečeného veriteľa) celkom vo výške 21.721,90 EUR; g) výťažok zo speňaženia súpisovej zložky majetku (nájomného) z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa BONI FRUCTI, spol. s r.o. zverejnenej v OV pod č. 75/2016 dňa 20.04.2016 celkom vo výške 3.250,- EUR, h) zrážky zo mzdy Úpadcu v celkovej výške 1.254,07 EUR, i) výťažok zo speňaženia súpisovej zložky majetku (nájomného) z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, so sídlom: Cintorínska 21, 814 99 Bratislava zverejnenej v OV pod č. 156/2020 dňa 13.08.2020 celkom vo výške 120,- EUR.
III. Odporovacie právne úkony
Správca nezistil žiadne odporovacie právne úkony vykonané Úpadcom.
IV. Prihlášky pohľadávok, zisťovanie a popieranie prihlásených pohľadávok
V konkurze na majetok Úpadcu boli v zákonnej 45 – dňovej lehote prihlásení celkovo 12 nezabezpečení veritelia, ktorých prihlášky boli v celkovej sume 253.651,13 EUR, zabezpečený veriteľ Tatra banka, a.s. v celkovej sume 139.299,69 EUR, zabezpečený veriteľ Daňový úrad Trnava v celkovej sume 33.640,80 EUR (po čiastočnom späťvzatí prihlášky) a zabezpečený veriteľ BONI FRUCTI, spol. s r.o. v celkovej sume 131.747,12 EUR. Vzhľadom na to, že pohľadávka zabezpečeného veriteľa Tatra banka, a.s. nebola uspokojená v celom rozsahu z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu, neuspokojená pohľadávka zabezpečeného veriteľa Tatra banka, a.s. vo výške 46.770,80 EUR sa uspokojí v zmysle ust. § 94 ZKR ako nezabezpečená pohľadávka. Vzhľadom na to, že pohľadávky zabezpečeného veriteľa Daňový úrad Trnava neboli uspokojené v celom rozsahu z výťažkov speňaženia majetku tvoriaceho oddelené podstaty, neuspokojená pohľadávka zabezpečeného veriteľa Daňový úrad Trnava vo výške 21.580,87 EUR sa uspokojí v zmysle ust. § 94 ZKR ako nezabezpečená pohľadávka.
V konkurze na majetok Úpadcu boli po zákonnej 45 – dňovej lehote prihlásení celkovo 7 nezabezpečení veritelia, ktorých prihlášky boli v celkovej sume 151.307,55 EUR.
V zmysle ust. § 32 ods. 1 ZKR prihlásené pohľadávky Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal.
Správca poprel pohľadávky veriteľa BONI FRUCTI, spol. s r.o. prihlásené vo výške 99.969,30 EUR, na základe čoho je zistená pohľadávka veriteľa vo výške 97.518 EUR.
Správca poprel pohľadávky veriteľa JPZ s.r.o. prihlásené vo výške 75.353,78 EUR, na základe čoho je zistená pohľadávka veriteľa vo výške 36.730,81 EUR.
Správca poprel pohľadávky veriteľa JUDr. Jozef Kapronczai prihlásené vo výške 1.071,35 EUR, na základe čoho je zistená pohľadávka veriteľa vo výške 0 EUR.
Správca poprel pohľadávky veriteľa MIRACH, spol. s r.o. prihlásené vo výške 28.080,51 EUR, na základe čoho je zistená pohľadávka veriteľa vo výške 28.007,90 EUR.
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 07.04.2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. OV 71/2016 dňa 14.04.2016 bol potvrdený vstup nového veriteľa J. G. Fruit, s.r.o. namiesto pôvodného veriteľa MIRACH, spol. s r.o. v rozsahu pohľadávok vo výške 21.884,73 EUR.
Veriteľ – spoločnosť MIRACH, spol. s r.o. zanikol bez právneho nástupcu, preto jeho pohľadávka nebude v konkurze uspokojovaná. Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 10.10.2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. OV 199/2016 dňa 17.10.2016 bol potvrdený prevod pohľadávky vo výške 95.762,78 EUR z pôvodného veriteľa Daňový úrad Trnava na nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s.
Celková suma prihlásených a zistených pohľadávok, ktoré sa budú uspokojovať z výťažku zo všeobecnej podstaty je teda 424.968,95 EUR.
V. Speňažovanie majetku a pohľadávky proti všeobecnej podstate
Správca speňažil hnuteľné veci prostredníctvom ponukového konania. Správca speňažil peňažné pohľadávky zabezpečením ich pripísania na bankový účet Úpadcu.
Na základe uvedeného konkurznú podstatu konkurzného konania vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 25K/6/2015 tvorí všeobecná podstata, ktorej výťažok tvorí sumu v celkovej výške 72.672,93 EUR.
Ku dňu predloženia návrhu rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty Správca neeviduje žiadne spory o určenie popretých pohľadávok, ani žiadne iné prebiehajúce konania týkajúce sa majetku patriaceho do všeobecnej podstaty.
VI. Pohľadávky proti všeobecnej podstate a odmena Správcu
Správca konštatuje, že v konkurze boli uplatnené pohľadávky proti všeobecnej podstate spolu v celkovej hodnote 22.499,12 EUR.
Jednotlivé pohľadávky proti všeobecnej podstate:
VII. ROZVRHOVÁ ČASŤ
Rozvrh - rozdelenie výťažku veriteľom
Návrh rozdelenia výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu vychádza z nasledujúcich skutočností:
V rámci konečného rozvrhu výťažku budú prihlásené a zistené pohľadávky konkurzných veriteľov uspokojené v rovnakom pomere na úrovni 11,8064649 %.
Správca žiada predsedu veriteľského výboru, aby v lehote 16 dní od zverejnenia v Obchodnom vestníku schválil návrh rozvrhu.
JUDr. Marek Piršel, správca ------------------------------------------------------------------------------------------------ Príloha: Vec: Rozvrh výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do oddelenej podstaty úpadcu Gabriela Csöza V súlade s ustanovením § 94 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), si Vás týmto dovoľujem oboznámiť s návrhom rozvrhu výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorého súčasťou je aj prehľad pohľadávok proti oddelenej podstate s uvedením veriteľov a výšky ich uplatnenej pohľadávky, vrátane výšky zistenej pohľadávky a sumy jej uspokojenia.
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 25.03.2015, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 63/2015 dňa 01.04.2015 bol vyhlásený konkurz na majetok Úpadcu a do funkcie správcu Úpadcu bol Uznesením Okresného súdu Trnava o odvolaní a ustanovení nového správcu zo dňa 08.10.2015 ustanovený: JUDr. Marek Piršel – správca konkurznej podstaty, so sídlom kancelárie: Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, zn. správcu S1670 (ďalej len ,,Správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 198/2015 dňa 15.10.2015.
II. Zisťovanie a zabezpečovanie majetku, súpis majetku tvoriaceho oddelenú podstatu Úpadcu
V súlade s ustanovením § 73 ods. 1 ZKR Správca počas celého konkurzu zabezpečoval zistenie, zaistenie a spísanie majetku patriaceho Úpadcovi. Zistený majetok bol spísaný do súpisu všeobecnej konkurznej podstaty a oddelenej podstaty.
Majetok oddelenej podstaty tvorili: a) nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese: Bratislava II, obec: BA – m. č. Podunajské Biskupice, katastrálne územie: Podunajské Biskupice, tak ako sú zapísané v evidencii Okresného úradu Bratislava, katastrálny odbor, na liste vlastníctva č. 3597, a to konkrétne:
b) peňažná pohľadávka – nájomné na základe nájomnej zmluvy uzatvorenej dňa 19.11.2015 so spoločnosťou Global Property s.r.o., IČO: 45 472 530, so sídlom: Plavecký Štvrtok 364, Plavecký Štvrtok 900 68 za obdobie 12/2015 – 04/2016 (ďalej len ako „Nájomné“) v celkovej výške 3.425,67 EUR. Sumu vo výške 2.400 EUR nájomca uhradil dobrovoľne. Nakoľko došlo k výpovedi nájomnej zmluvy z dôvodu omeškania s platením nájomného, Správca podal prostredníctvom advokátskej kancelárie žalobu o zaplatenie zvyšného nájomného s príslušenstvom, na základe ktorej bol vydaný platobný rozkaz. Následne bola táto pohľadávka postúpená na exekučné konanie, na základe ktorého bola vymožená suma vo výške 1.025,67 EUR (z toho pohľadávka vo výške 600 EUR, úroky z omeškania vo výške 204,30 EUR, trovy súdneho konania vo výške 36 EUR, trovy právneho zastúpenia vo výške 116,21 EUR a trovy právneho zastúpenia v exekúcii vo výške 69,16 EUR), c) nespotrebované poistné z poistenia Nehnuteľnosti v spoločnosti Komunálna poisťovňa, a.s.,Vienna Insurance Group, IČO: 31 595 545, so sídlom: Štefánikova 17, 811 05 Bratislava v celkovej výške 57,60 EUR. Zabezpečený veriteľ: BONI FRUCTI, spol. s r.o., IČO: 35 766 981 , so sídlom: Lipnická ul. 3035/162, 900 42 Dunajská Lužná, zapísaná v Obchodnom registri vedenom Okresným súdom Bratislava I, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 19106/B (ďalej len ako „Zabezpečený veriteľ“). III. Odporovacie právne úkony
Správca nezistil žiadne odporovacie právne úkony vykonané Úpadcom.
IV. Prihlášky pohľadávok, zisťovanie a popieranie prihlásených pohľadávok
V konkurze na majetok Úpadcu patriaci do oddelenej podstaty bolo podaných celkom 26 prihlášok veriteľa, a to konkrétne:
prihlášky pohľadávok Zabezpečeného veriteľa s por.č. v prihláškach 1-26, poradie E, zabezpečené zmluvným záložným právom k Nehnuteľnosti patriacej do oddelenej podstaty, v prihlásenej výške celkom 131.747,12 EUR (z toho istina vo výške 88.141,44 EUR a úroky z omeškania vo výške 43.605,68 EUR).
Pôvodný správca Úpadcu poprel pohľadávky Zabezpečeného veriteľa pod por.č. v prihláškach 6-24 čo do právneho dôvodu a výšky pohľadávky v celom rozsahu ako aj prihlásené zabezpečovacie právo. Zároveň poprel pohľadávky Zabezpečeného veriteľa pod por.č. v prihláškach 5 a 25, kde poprel zabezpečovacie právo. Na základe uvedeného popretia podal Zabezpečený veriteľ žalobu o určenie výšky pohľadávok (konanie vedené na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 36Cbi/19/2015). Na základe odvolania sporových strán bol vydaný Rozsudok Krajského súdu v Trnave, sp.zn. 31CoKR/15/2016, ktorý potvrdil rozhodnutie okresného súdu. Súd v rozhodnutí určil, že pohľadávky uplatnené prihláškou č. 6-23, sú čo do právneho dôvodu a výšky oprávnené a nesporné. Vo zvyšnej časti žalobu zamietol.
Zistená suma zabezpečenej pohľadávky Zabezpečeného veriteľa: 31.777,82 EUR.
Celková suma prihlásených a zistených pohľadávok zabezpečených veriteľov je teda 31.777,82 EUR.
V. Záväzný pokyn Zabezpečeného veriteľa a veriteľského výboru
V zmysle ustanovenia § 82 ods. 2 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších právnych predpisov je príslušným orgánom na udelenie záväzného pokynu zabezpečený veriteľ, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu. Ak možno odôvodnene predpokladať, že po uspokojení zabezpečenej pohľadávky Zabezpečeného veriteľa oddelenej podstaty zvýši v oddelenej podstate majetok, príslušným orgánom spolu so zabezpečeným veriteľom oddelenej podstaty sú aj ďalší dotknutí zabezpečení veritelia, prípadne aj veriteľský výbor, ak možno odôvodnene predpokladať, že výťažok zo speňaženia majetku oddelenej podstaty postačí aj na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok. V zmysle § 84 ods. 1 ZKR Správca požiadal Zabezpečeného veriteľa ako aj veriteľský výbor o uloženie záväzného pokynu ohľadom speňaženia Nehnuteľnosti patriacej do oddelenej podstaty.
Zabezpečený veriteľ a veriteľský výbor uložili Správcovi záväzný pokyn na speňaženie Nehnuteľnosti zapísanej v súpise oddelenej podstaty, a to formou dobrovoľnej dražby, prostredníctvom dražobníka AUKČNÁ SPOLOČNOSŤ s.r.o.
VI. Speňažovanie, výťažok dražby a pohľadávky proti podstate
Správca pri skúmaní majetku nezistil žiaden iný ako horeuvedený hnuteľný ani nehnuteľný majetok patriaci do oddelenej podstaty.
Výťažok dražby Nehnuteľnosti predstavoval sumu vo výške 95.216,50 EUR.
Výťažok dražby a úhrada nákladov boli nasledovné:
Ku dňu predloženia návrhu rozvrhu výťažku oddelenej podstaty Správca neeviduje žiadne aktívne spory o určenie popretých pohľadávok, neplatnosti dražby, ani žiadne iné prebiehajúce konania týkajúce sa majetku Úpadcu patriaceho do oddelenej podstaty.
VII. Pohľadávky proti oddelenej podstate a odmena Správcu
Správca konštatuje, že v konkurze boli uplatnené pohľadávky proti oddelenej podstate spolu v celkovej hodnote 24.324,93 EUR.
Tieto pohľadávky sa uspokoja tak, že najprv sa uspokoja pohľadávky Správcu, súdny poplatok a potom ďalšie pohľadávky.
Jednotlivé pohľadávky proti oddelenej podstate:
B. ROZVRHOVÁ ČASŤ
Návrh rozdelenia výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu vychádza z nasledujúcich skutočností:
V rámci konečného rozvrhu výťažku bude zistená pohľadávka Zabezpečeného veriteľa uspokojená na úrovni 100 %. Zvyšná časť výťažku vo výške 42.597,02 EUR bude preradená medzi majetok patriaci do všeobecnej podstaty Úpadcu, z ktorého budú uspokojení nezabezpečení veritelia.
Správca žiada Zabezpečeného veriteľa a veriteľský výbor, aby v lehote 16 dní od predloženia rozvrhu oddelenej podstaty schválili návrh rozvrhu výťažku oddelenej podstaty.
JUDr. Marek Piršel, správca ------------------------------------------------------------------------------------------- Príloha: Vec: Rozvrh výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do oddelenej podstaty úpadcu Gabriela Csöza
V súlade s ustanovením § 94 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), si Vás týmto dovoľujem oboznámiť s návrhom rozvrhu výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorého súčasťou je aj prehľad pohľadávok proti oddelenej podstate s uvedením veriteľov a výšky ich uplatnenej pohľadávky, vrátane výšky zistenej pohľadávky a sumy jej uspokojenia.
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 25.03.2015, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 63/2015 dňa 01.04.2015 bol vyhlásený konkurz na majetok Úpadcu a do funkcie správcu Úpadcu bol Uznesením Okresného súdu Trnava o odvolaní a ustanovení nového správcu zo dňa 08.10.2015 ustanovený: JUDr. Marek Piršel – správca konkurznej podstaty, so sídlom kancelárie: Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, zn. správcu S1670 (ďalej len ,,Správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 198/2015 dňa 15.10.2015.
II. Zisťovanie a zabezpečovanie majetku, súpis majetku tvoriaceho oddelenú podstatu Úpadcu
V súlade s ustanovením § 73 ods. 1 ZKR Správca počas celého konkurzu zabezpečoval zistenie, zaistenie a spísanie majetku patriaceho Úpadcovi. Zistený majetok bol spísaný do súpisu všeobecnej konkurznej podstaty a oddelenej podstaty.
Majetok oddelenej podstaty tvorili: a) nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese: Bratislava II, obec: BA – m. č. Podunajské Biskupice, katastrálne územie: Podunajské Biskupice, tak ako sú zapísané v evidencii Okresného úradu Bratislava, katastrálny odbor, na liste vlastníctva č. 3597, a to konkrétne:
b) peňažná pohľadávka – nájomné na základe nájomnej zmluvy uzatvorenej dňa 19.11.2015 so spoločnosťou Global Property s.r.o., IČO: 45 472 530, so sídlom: Plavecký Štvrtok 364, Plavecký Štvrtok 900 68 za obdobie 12/2015 – 04/2016 (ďalej len ako „Nájomné“) v celkovej výške 3.425,67 EUR. Sumu vo výške 2.400 EUR nájomca uhradil dobrovoľne. Nakoľko došlo k výpovedi nájomnej zmluvy z dôvodu omeškania s platením nájomného, Správca podal prostredníctvom advokátskej kancelárie žalobu o zaplatenie zvyšného nájomného s príslušenstvom, na základe ktorej bol vydaný platobný rozkaz. Následne bola táto pohľadávka postúpená na exekučné konanie, na základe ktorého bola vymožená suma vo výške 1.025,67 EUR (z toho pohľadávka vo výške 600 EUR, úroky z omeškania vo výške 204,30 EUR, trovy súdneho konania vo výške 36 EUR, trovy právneho zastúpenia vo výške 116,21 EUR a trovy právneho zastúpenia v exekúcii vo výške 69,16 EUR), c) nespotrebované poistné z poistenia Nehnuteľnosti v spoločnosti Komunálna poisťovňa, a.s.,Vienna Insurance Group, IČO: 31 595 545, so sídlom: Štefánikova 17, 811 05 Bratislava v celkovej výške 57,60 EUR. Zabezpečený veriteľ: BONI FRUCTI, spol. s r.o., IČO: 35 766 981 , so sídlom: Lipnická ul. 3035/162, 900 42 Dunajská Lužná, zapísaná v Obchodnom registri vedenom Okresným súdom Bratislava I, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 19106/B (ďalej len ako „Zabezpečený veriteľ“). III. Odporovacie právne úkony
Správca nezistil žiadne odporovacie právne úkony vykonané Úpadcom.
IV. Prihlášky pohľadávok, zisťovanie a popieranie prihlásených pohľadávok
V konkurze na majetok Úpadcu patriaci do oddelenej podstaty bolo podaných celkom 26 prihlášok veriteľa, a to konkrétne:
prihlášky pohľadávok Zabezpečeného veriteľa s por.č. v prihláškach 1-26, poradie E, zabezpečené zmluvným záložným právom k Nehnuteľnosti patriacej do oddelenej podstaty, v prihlásenej výške celkom 131.747,12 EUR (z toho istina vo výške 88.141,44 EUR a úroky z omeškania vo výške 43.605,68 EUR).
Pôvodný správca Úpadcu poprel pohľadávky Zabezpečeného veriteľa pod por.č. v prihláškach 6-24 čo do právneho dôvodu a výšky pohľadávky v celom rozsahu ako aj prihlásené zabezpečovacie právo. Zároveň poprel pohľadávky Zabezpečeného veriteľa pod por.č. v prihláškach 5 a 25, kde poprel zabezpečovacie právo. Na základe uvedeného popretia podal Zabezpečený veriteľ žalobu o určenie výšky pohľadávok (konanie vedené na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 36Cbi/19/2015). Na základe odvolania sporových strán bol vydaný Rozsudok Krajského súdu v Trnave, sp.zn. 31CoKR/15/2016, ktorý potvrdil rozhodnutie okresného súdu. Súd v rozhodnutí určil, že pohľadávky uplatnené prihláškou č. 6-23, sú čo do právneho dôvodu a výšky oprávnené a nesporné. Vo zvyšnej časti žalobu zamietol.
Zistená suma zabezpečenej pohľadávky Zabezpečeného veriteľa: 31.777,82 EUR.
Celková suma prihlásených a zistených pohľadávok zabezpečených veriteľov je teda 31.777,82 EUR.
V. Záväzný pokyn Zabezpečeného veriteľa a veriteľského výboru
V zmysle ustanovenia § 82 ods. 2 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších právnych predpisov je príslušným orgánom na udelenie záväzného pokynu zabezpečený veriteľ, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu. Ak možno odôvodnene predpokladať, že po uspokojení zabezpečenej pohľadávky Zabezpečeného veriteľa oddelenej podstaty zvýši v oddelenej podstate majetok, príslušným orgánom spolu so zabezpečeným veriteľom oddelenej podstaty sú aj ďalší dotknutí zabezpečení veritelia, prípadne aj veriteľský výbor, ak možno odôvodnene predpokladať, že výťažok zo speňaženia majetku oddelenej podstaty postačí aj na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok. V zmysle § 84 ods. 1 ZKR Správca požiadal Zabezpečeného veriteľa ako aj veriteľský výbor o uloženie záväzného pokynu ohľadom speňaženia Nehnuteľnosti patriacej do oddelenej podstaty.
Zabezpečený veriteľ a veriteľský výbor uložili Správcovi záväzný pokyn na speňaženie Nehnuteľnosti zapísanej v súpise oddelenej podstaty, a to formou dobrovoľnej dražby, prostredníctvom dražobníka AUKČNÁ SPOLOČNOSŤ s.r.o.
VI. Speňažovanie, výťažok dražby a pohľadávky proti podstate
Správca pri skúmaní majetku nezistil žiaden iný ako horeuvedený hnuteľný ani nehnuteľný majetok patriaci do oddelenej podstaty.
Výťažok dražby Nehnuteľnosti predstavoval sumu vo výške 95.216,50 EUR.
Výťažok dražby a úhrada nákladov boli nasledovné:
Ku dňu predloženia návrhu rozvrhu výťažku oddelenej podstaty Správca neeviduje žiadne aktívne spory o určenie popretých pohľadávok, neplatnosti dražby, ani žiadne iné prebiehajúce konania týkajúce sa majetku Úpadcu patriaceho do oddelenej podstaty.
VII. Pohľadávky proti oddelenej podstate a odmena Správcu
Správca konštatuje, že v konkurze boli uplatnené pohľadávky proti oddelenej podstate spolu v celkovej hodnote 24.324,93 EUR.
Tieto pohľadávky sa uspokoja tak, že najprv sa uspokoja pohľadávky Správcu, súdny poplatok a potom ďalšie pohľadávky.
Jednotlivé pohľadávky proti oddelenej podstate:
B. ROZVRHOVÁ ČASŤ
Návrh rozdelenia výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu vychádza z nasledujúcich skutočností:
V rámci konečného rozvrhu výťažku bude zistená pohľadávka Zabezpečeného veriteľa uspokojená na úrovni 100 %. Zvyšná časť výťažku vo výške 42.597,02 EUR bude preradená medzi majetok patriaci do všeobecnej podstaty Úpadcu, z ktorého budú uspokojení nezabezpečení veritelia.
Správca žiada Zabezpečeného veriteľa a veriteľský výbor, aby v lehote 16 dní od predloženia rozvrhu oddelenej podstaty schválili návrh rozvrhu výťažku oddelenej podstaty.
JUDr. Marek Piršel, správca ----------------------------------------------------------------------- Príloha: Vec: Rozvrh výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do oddelenej podstaty úpadcu Gabriela Csöza – nové znenie
V súlade s ustanovením § 94 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), si Vás týmto dovoľujem oboznámiť s návrhom rozvrhu výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorého súčasťou je aj prehľad pohľadávok proti oddelenej podstate s uvedením veriteľov a výšky ich uplatnenej pohľadávky, vrátane výšky zistenej pohľadávky a sumy jej uspokojenia.
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 25.03.2015, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 63/2015 dňa 01.04.2015 bol vyhlásený konkurz na majetok Úpadcu a do funkcie správcu Úpadcu bol Uznesením Okresného súdu Trnava o odvolaní a ustanovení nového správcu zo dňa 08.10.2015 ustanovený: JUDr. Marek Piršel – správca konkurznej podstaty, so sídlom kancelárie: Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, zn. správcu S1670 (ďalej len ,,Správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 198/2015 dňa 15.10.2015.
II. Zisťovanie a zabezpečovanie majetku, súpis majetku tvoriaceho oddelenú podstatu Úpadcu
V súlade s ustanovením § 73 ods. 1 ZKR Správca počas celého konkurzu zabezpečoval zistenie, zaistenie a spísanie majetku patriaceho Úpadcovi. Zistený majetok bol spísaný do súpisu všeobecnej konkurznej podstaty a oddelenej podstaty.
Majetok oddelenej podstaty tvorili:
a) nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese: Galanta, obec: Trstice, katastrálne územie: Trstice, zapísané v evidencii Okresného úradu Galanta, katastrálny odbor, na liste vlastníctva č. 282, a to konkrétne:
b) nájomné za užívanie Nehnuteľnosti za obdobie od 07/2016 do 03/2020 celkom vo výške 5.400 EUR,
Zabezpečený veriteľ:
III. Odporovacie právne úkony
Správca nezistil žiadne odporovacie právne úkony vykonané Úpadcom.
IV. Prihlášky pohľadávok, zisťovanie a popieranie prihlásených pohľadávok
V konkurze na majetok Úpadcu patriaci do oddelenej podstaty bolo podaných celkom 12 prihlášok 1 zabezpečeného veriteľa, a to konkrétne:
prihlášky pohľadávok Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, Daňového úradu Trnava s por.č. v prihláške 1-2, 9-18, poradie E, zabezpečené záložným právom k Nehnuteľnosti patriacej do oddelenej podstaty, v prihlásenej výške celkom 11.707,42 EUR (istina). Listom zo dňa 02.12.2020 Daňový úrad Trnava zobral späť prihlášku pohľadávky v časti 7,49 EUR.
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 10.10.2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. OV 199/2016 dňa 17.10.2016, súd potvrdil prevod pohľadávok vo výške 95.762,78 EUR z Daňového úradu Trnava na Zabezpečeného veriteľa, z toho výška postúpenej prihlásenej pohľadávky, ktorej predmetom bolo zabezpečenie Nehnuteľnosťou, tvorila sumu vo výške 11.699,93 EUR.
Zistená suma zabezpečenej pohľadávky Zabezpečeného veriteľa: 11.699,93 EUR.
Celková suma prihlásených a zistených pohľadávok Zabezpečeného veriteľa je teda 11.699,93 EUR.
V. Záväzný pokyn Zabezpečeného veriteľa a veriteľského výboru
V zmysle ustanovenia § 82 ods. 2 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších právnych predpisov je príslušným orgánom na udelenie záväzného pokynu zabezpečený veriteľ, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu. Ak možno odôvodnene predpokladať, že po uspokojení zabezpečenej pohľadávky Zabezpečeného veriteľa oddelenej podstaty zvýši v oddelenej podstate majetok, príslušným orgánom spolu so zabezpečeným veriteľom oddelenej podstaty sú aj ďalší dotknutí zabezpečení veritelia, prípadne aj veriteľský výbor, ak možno odôvodnene predpokladať, že výťažok zo speňaženia majetku oddelenej podstaty postačí aj na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok. V zmysle ustanovenia § 84 ods. 1 ZKR Správca požiadal Zabezpečeného veriteľa ako aj veriteľský výbor o uloženie záväzného pokynu ohľadom speňaženia Nehnuteľnosti patriacej do oddelenej podstaty.
Zabezpečený veriteľ a veriteľský výbor uložili Správcovi záväzný pokyn na speňaženie Nehnuteľnosti zapísanej v súpise oddelenej podstaty, a to formou dobrovoľnej dražby prostredníctvom dražobníka AUKČNÁ SPOLOČNOSŤ s.r.o.
VI. Speňažovanie a výťažok dražby
Správca pri skúmaní majetku nezistil žiaden iný ako horeuvedený hnuteľný ani nehnuteľný majetok patriaci do oddelenej podstaty.
Správca zabezpečil na základe uzatvorených nájomných zmlúv k Nehnuteľnosti nájomné vo výške 5.400,- EUR.
Správca vykonal dražbu Nehnuteľnosti, na základe čoho výťažok dražby Nehnuteľnosti predstavoval sumu vo výške 36.203,30 EUR.
Výťažok dražby a úhrada nákladov dražby boli nasledovné:
Ku dňu predloženia návrhu rozvrhu výťažku oddelenej podstaty Správca neeviduje žiadne aktívne spory o určenie popretých pohľadávok, neplatnosti dražby, ani žiadne iné prebiehajúce konania týkajúce sa majetku Úpadcu patriaceho do oddelenej podstaty.
VII. Pohľadávky proti oddelenej podstate a odmena Správcu
Správca konštatuje, že v konkurze boli uplatnené pohľadávky proti oddelenej podstate spolu v celkovej hodnote 8.181,47 EUR.
Jednotlivé pohľadávky proti oddelenej podstate:
B. ROZVRHOVÁ ČASŤ
Návrh rozdelenia výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu vychádza z nasledujúcich skutočností:
V rámci konečného rozvrhu výťažku bude zistená pohľadávka Zabezpečeného veriteľa uspokojená na úrovni 100 %. Zvyšná časť výťažku vo výške 21.721,90 EUR bude preradená medzi majetok patriaci do všeobecnej podstaty Úpadcu, z ktorého budú uspokojení nezabezpečení veritelia.
Tento rozvrh výťažku v plnom rozsahu nahrádza návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty Úpadcu zo dňa 09.11.2020.
Správca žiada Zabezpečeného veriteľa, aby v lehote 16 dní od predloženia rozvrhu oddelenej podstaty schválil návrh rozvrhu výťažku oddelenej podstaty.
JUDr. Marek Piršel, správca |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||