Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Roman Ladvenica - LADVENICA TRANSPORT |
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Coburgova 84 / 0, 91702 Trnava |
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 11857901 |
Obchodné meno správcu: | |
Titul, meno a priezvisko správcu: | JUDr. Erik Bilsky LL.M, MBA |
Sídlo správcu: | Pekárska 11, 91701 Trnava |
Kotakt na správcu : | bilsky.spravca@gmail.com, 0948/866222 |
Spisová značka správcovského spisu : | 36K/29/2014 S1477 |
Spisová značka súdneho spisu : | 36K/29/2014 |
Druh podania : | Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty |
Oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty. V konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 36K/29/2014 na majetok úpadcu: Roman Ladvenica – LADVENICA TRANSPORT, s miestom podnikania Coburgova 84, 917 02 Trnava, IČO: 11 857 901, zapísaný v Živnostenskom registri Okresného úradu Trnava, číslo živnostenského registra: 207 3218, (ďalej v texte len ako „Úpadca“), JUDr. Erik Bilský, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 40 046 966, značka správcu: S1477, správca konkurznej podstaty Úpadcu, v zmysle ustanovenia § 96 ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), týmto oznamuje zostavenie zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa: Slovenská konsolidačná a. s., Cintorínska 21, 811 08 Bratislava, IČO: 35 776 005, a zámer zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty. Podľa § 96 ods. 3 ZKR „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“ Podľa § 96 ods. 4 ZKR „Námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako v rozsahu určenom správcom.“ JUDr. Erik Bilský, správca S1477 |
|