KONEČNÝ ROZVRH VÝŤAŽKU ZO VŠEOBECNEJ PODSTATY

V konkurze na majetok dlžníka Mária Smrečková, nar. 16.04.1957, trvale bytom Staškov 600, 023 53 Staškov, do 05.10.1994 podnikajúci pod obchodným menom Mária Smrečková – ESPRESSO, s miestom podnikania Staškov 600, 023 53 Staškov, IČO: 32 234 911 (ďalej „dlžník“), vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 9OdK/425/2019, v ktorom bola uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 03.08.2021, sp. zn. 9OdK/425/2019-42 ako správca ustanovená JUDr. Eva Luticová, so sídlom správcovskej kancelárie Hviezdoslavova 51, 02901 Námestovo, zapísaná v zozname správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky pod č. S1774 (ďalej len „správca“), týmto správca v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) predkladá Konečný rozvrh výťažku zo speňaženia všeobecnej konkurznej podstaty:

1. VŠEOBECNÁ ČASŤ

1. 1. Úvodné ustanovenia

Konkurz na majetok dlžníka bol vyhlásený dňa 10.01.2020 Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 02.01.2020, sp. zn. 9OdK/425/2019.

Do konkurzného konania si svoje pohľadávky prihlásil jeden veriteľ:

Poštová banka, a. s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, pohľadávka č. 1 v celkovej výške 2 700,01 EUR.

Celková suma zistených nezabezpečených pohľadávok je vo výške 2 700,01 EUR.

Správca v rámci zákonom stanovených povinností vykonal s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov, prípadne ďalšie šetrenia, ktoré je možné zabezpečiť s minimálnymi  nákladmi. Správca v rámci zisťovania majetku zisťoval, či dlžník vlastní nehnuteľnosti prostredníctvom Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky. Správca požiadal o poskytnutie súčinnosti Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Martine, Okresný dopravný inšpektorát, ktorý správcovi uviedol, že dlžník nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla.

V zmysle § 166i ods. 3 ZKR vyzval správca dlžníka, aby poskytol súčinnosť správcovi. Správca dlžníka poučil o jeho povinnostiach v zmysle ZKR a následkoch nesplnenia povinností vrátane trestnoprávnych následkov. Dlžník poskytol správcovi požadovanú súčinnosť a zodpovedal správcovi aj doplňujúce otázky.

Správca na podklade Návrhu na vyhlásenie konkurzu, súčinnosti zo strany dlžníka a Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky zistil nasledujúci majetok:

Nehnuteľnosti - Pozemky:

Súpis majetku bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 28/2022 dňa 10.02.2022.

Správca zistený majetok - pozemky, speňažoval v zmysle § 167n ods. 2 ZKR v spojení s § 167p ZKR a to ponukovými konaniami na predaj majetku dlžníka. Správca zverejnil tri ponukové konania spolu s inzerátom na stránke Bazoš.sk.

V prvých dvoch ponukových konaniach sa neprihlásil s ponukou na odkúpenie žiaden záujemca. V treťom ponukovom konaní sa prihlásilo desať záujemcov. Víťazná ponuka bola v celkovej ponúknutej sume 6 304,- Eur za súpisové zložky č. 8., 9., 10., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 39. a 43..

Ponúknutá suma bola správcovi zaplatená na účet dňa 17.05.2022. Dňa 06.06.2022 bol podaný elektronicky návrh na vklad na príslušný Okresný úrad Čadca, katastrálny odbor. Vklad vlastníckeho práva bol do katastra nehnuteľnosti povolený dňa 12.07.2022. Následne správca dňa 18.08.2022 oznámil v Obchodnom vestníku svoj zámer zostaviť rozvrh výťažku z konkurznej podstaty.

2. Súhrnný prehľad nákladov konkurzu

V súlade s § 167t ods. 1 ZKR a príslušnými ustanoveniami Vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej „Vyhláška MSSR“) správca predkladá prehľad nákladov konkurzu, ktoré vznikli v súvislosti so zisťovaním majetku úpadcu a správou a speňažovaním majetku dlžníka v období od vyhlásenia konkurzu (resp. od ustanovenia správcu) do dňa zverejnenia oznámenia o zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

Celková výška nákladov konkurzu je 1341,26 EUR (viď. Tabuľka č. 1).

 Tabuľka č. 1

3. Vyčíslenie odmeny správcu za speňaženie všeobecnej podstaty

Podľa § 13 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z.:

Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).

Podľa § 20 ods. 1 písm. a) a b) Vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z.:

Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a) zo sumy výťažku do 330 eur 15 %,

b) zo sumy výťažku od 330,01 eura do 3 330 eur 50 eur + 14 % z čiastky presahujúcej 330,01 eura,

Odmenu zo speňaženia nehnuteľnosti správca vyčíslil v zmysle § 13 ods. 2 a § 20 ods. 1 písm. a) a b) Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. vo výške 912,56 EUR.

Podľa § 24b Vyhlášky MS SR  č. 665/2005 Z. z.:

Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto:

e) 30 EUR mesačne za každú konkurznú vec podľa štvrtej časti zákona.

Celková výška paušálnej náhrady výdavkov predstavuje sumu vo výške 360,- EUR, a to za obdobie august 2021 (mesiac v ktorom správcovi prišlo uznesenie o ustanovení za nového správcu) až júl 2022 (mesiac predchádzajúci zverejneniu zámeru na zostavenie rozvrhu).

4. Vyčíslenie súdneho poplatku za rozvrh výťažku všeobecnej podstaty

Súdny poplatok za rozvrh výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty súd vyčíslil v zmysle Sadzobníka súdnych poplatkov – prílohy zákona č. 71/1992 Zb. vo výške 1 % zo sumy hrubého výťažku vo výške 6 304,- EUR. Súdny poplatok za rozvrh výťažku je vo výške 63,- EUR.

5. Určenie vymáhateľných pohľadávok prihlásených veriteľov

Správca v rámci prípravy rozvrhu pristúpil k prieskumu prihlásených pohľadávok, nakoľko i keď správca nie je oprávnený pohľadávky poprieť, existujú pohľadávky, ktoré sú vylúčené z uspokojenia v rámci konkurzu; tieto pohľadávky je podľa názoru správcu potrebné vylúčiť z uspokojenia v rámci rozvrhu aj bez popretia pohľadávky, nakoľko samotná dikcia dotknutého ustanovenia stanovuje, že ide o pohľadávku voči dlžníkovi nevymáhateľnú.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR:

Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje

1. príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,
2. príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,
3. pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,
4. zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,
5. peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom,
6. trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určení splátkového kalendára.

Správca prihlásené pohľadávky veriteľov preskúmal a s ohľadom na znenie § 166b ods. 1 ZKR, nevymáhateľnú výšku prihlásených pohľadávok veriteľov určil nasledovne:

2. ROZVRHOVÁ ČASŤ

Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:

Časť výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:                                       4962,74 EUR

Celková výška pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku

zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:                                                                                   2 700,01 EUR

Určenie konečnej výšky uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:

Nakoľko suma výťažku po speňažení súpisových zložiek majetku č. 8., 9., 10., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 39. a 43. postačovala na uspokojenie nákladov konkurzu ako aj všetkých pohľadávok prihlásených do konkurzu, správca zostávajúce súpisové zložky majetku ďalej nespeňažoval. Súpisové zložky majetku č. 1. až 7., 11. až 25., 32. až 38., 40. až 43. teda zostávajú vo vlastníctve dlžníka (anal. § 102 ods. 6 ZKR).

Sumu výťažku vo výške 2262,73 EUR, ktorá zostala po uspokojení nákladov konkurzu ako aj všetkých pohľadávok prihlásených do konkurzu správca odovzdá dlžníkovi (anal. § 102 ods. 6 ZKR).

3. VÝZVA NA OZNÁMENIE ČÍSLA ÚČTU

V nadväznosti na vyššie uvedené správca vyzýva všetkých veriteľov prihlásených pohľadávok, aby v lehote desiatich (10) dní odo dňa zverejnenia tohto rozvrhu v Obchodnom vestníku oznámili správcovi číslo účtu v tvare IBAN, na ktoré majú byť poukázané finančné prostriedky z rozvrhu spoločne s variabilným symbolom a to písomne na adresu sídla správcu, elektronicky do dátovej schránky správcu alebo e-mailom na e-mailovú adresu správcu spravca@luticova.sk.

Po uplynutí lehoty určenej správcom na oznámenie čísla bankového účtu na poukázanie finančných prostriedkov z rozvrhu bude správcom jednotlivý veriteľ vyzvaný osobitne, pričom náklady spojené s takouto výzvou sa považujú za neočakávaný náklad konkurzu, ktorý sa uspokojuje spôsobom určeným v rozvrhu.

Poučenie

V prípade finančných plnení z rozvrhu, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet jednotlivého veriteľa alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu, pripadnú štátu; tieto plnenia správca poukáže na účet príslušného konkurzného súdu (§ 167u ods. 3 ZKR).

V Námestove, 05.09.2022

JUDr. Eva Luticová, správca