Program:

1. Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru
2. Udelenie záväzného pokynu Správcovi
3. Záver

1. Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru

Spoločnosť HiProTec spol. s r.o. so sídlom Športová 23, 971 01 Prievidza, IČO: 36 303 828 zastúpená spoločnosťou Advokátska kancelária Michal Maťaš, s.r.o. so sídlom Sabinovská 12, 821 02 Bratislava, IČO 47 245 751 konajúcou prostredníctvom konateľa Mgr. Michala Maťaša ako prítomný predseda zasadnutia veriteľského výboru o 10:00 hod. zahájil zasadnutie veriteľského výboru a privítal všetkých prítomných.

Na úvod skonštatoval, že zvolanie tejto schôdze bolo uskutočnené v súlade s ust. § 38 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“).

Ďalej predseda veriteľského výboru skonštatoval, že sú prítomní všetci traja (3) členovia veriteľského výboru s počtom hlasov 3 tak, ako sú uvedení v Zozname prítomných členov veriteľského výboru, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Správca skonštatoval, že schôdza je uznášania schopná, keďže sú na nej prítomní všetci členovia veriteľského výboru.

2. Udelenie záväzného pokynu Správcovi

Predseda veriteľského výboru oboznámil prítomných členov veriteľského výboru so stavom konkurzu na majetok Úpadcu a stavom súdneho konania vedeného na Okresnom súde Bratislava I, v právnej veci  žalobcu: JUDr. Juraj Gajdošík, správca konkurznej podstaty úpadcu TATRA NOVA spol. s r.o., proti žalovanému: HiProTec spol. s r.o. o určenie neúčinnosti právneho úkonu vedenej pod sp.zn.  8Cbi/4/2012.

Predseda veriteľského výboru predložil veriteľskému výboru žiadosť člena veriteľského výboru Ing. Juraja Kotiana o udelenie záväzného pokynu Správcovi vo veci ďalšieho postupu v súdnom konaní  v právnej veci žalobcu: JUDr. Juraj Gajdošík, správca konkurznej podstaty úpadcu TATRA NOVA spol. s r.o. proti žalovanému: HiProTec spol. s r.o., so sídlom Športová 2, 971 01 Prievidza, IČO: 36 303 828, o určenie neúčinnosti právneho úkonu vedenej Okresným súdom Bratislava I, pod sp. zn.: 8Cbi/4/2012. 

Predseda veriteľského výboru oboznámil členov veriteľského výboru s návrhom na uloženie záväzného pokynu Správcovi. Predmetom návrhu je udelenie pokynu na uzatvorenie mimosúdnej dohody o urovnaní alebo uzatvorenie súdneho zmieru medzi sporovými stranami v súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I, pod sp. zn.:  8Cbi/4/2012.

Veriteľský výbor na základe hlasovania prijal hlasmi všetkých prítomných členov veriteľského výboru nasledovné uznesenie č. 2:

Veriteľský výbor udeľuje Správcovi záväzný pokyn, aby Správca:  

1. uzatvoril so spoločnosťou HiProTec spol. s r.o. so sídlom Športová 23, 971 01 Prievidza, IČO: 36 303 828 dohodu o urovnaní, na základe ktorej sa spoločnosť HiProTec spol. s r.o. zaviaže v lehote 15 dní odo dňa uzatvorenia dohody o urovnaní zaplatiť v prospech všeobecnej podstaty sumu 3.000 EUR a Správa sa zaviaže po úhrade sumy 3.000 EUR v prospech všeobecnej podstaty v celom rozsahu vziať späť žalobu v súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I v právnej veci  žalobcu: JUDr. Juraj Gajdošík, správca konkurznej podstaty úpadcu TATRA NOVA spol. s r.o.  so sídlom Sabinovská 12, 821 02 Bratislava, IČO: 36 314 579, proti žalovanému: HiProTec spol. s r.o. o určenie neúčinnosti právneho úkonu vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn.  8Cbi/4/2012 alebo 
2. uzatvoril ako žalobca so spoločnosťou HiProTec spol. s r.o. ako žalovaným súdny zmier v súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I v právnej veci  žalobcu: JUDr. Juraj Gajdošík, správca konkurznej podstaty úpadcu TATRA NOVA spol. s r.o. so sídlom Sabinovská 12, 821 02 Bratislava, IČO: 36 314 579 proti žalovanému: HiProTec spol. s r.o. o určenie neúčinnosti právneho úkonu vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 8Cbi/4/2012, na základe ktorého bude spoločnosť HiProTec spol. s r.o. povinná uhradiť v prospech všeobecnej podstaty sumu 3 000 EUR a Správca uzná neúčinnosť sporného právneho úkonu. 

Výsledky hlasovania:

počet hlasov za návrh:             3 hlasy (t.j. všetky hlasy všetkých členov veriteľského výboru)

počet hlasov za návrh v %:      100 %

počet hlasov proti návrhu:       0

počet hlasov proti návrhu v %: 0 %

počet nehlasujúcich (zdržal sa):            0

3. Záver

Nakoľko bol program zasadnutia veriteľského výboru vyčerpaný, členovia veriteľského výboru ako ani jeho predseda nemajú žiadne iné návrhy, nevznášajú žiadne námietky voči priebehu zasadnutia ani námietky voči zneniu zápisnice alebo prijatému uzneseniu, predseda veriteľského výboru poďakoval prítomným za účasť a zasadnutie veriteľského výboru ukončil o 10:30 hod. 

V Bratislave, dňa 17.08.2022

HiProTec, spol. s.r.o.

predseda veriteľského výboru 

Zast. Advokátska kancelária Michal Maťaš, s.r.o. 

Mgr. Michal Maťaš, konateľ