| Spisová značka: | 7K/15/2022 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka FRAXIS s.r.o., so sídlom Lovča 264, 966 21 Lovča, IČO: 46 214 461, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka číslo: 20304/S, o návrhu predbežného správcu na priznanie paušálnej náhrady výdavkov, takto |
| Rozhodnutie: | I. Priznáva predbežnému správcovi JUDr. Jozefovi Veselému, so sídlom kancelárie Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, značka správcu S610, paušálnu náhradu výdavkov v sume 1 500 Eur vzniknutých pri výkone predbežnej správy. II. Upravuje učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500 Eur predbežnému správcovi na účet vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., IBAN: SK38 0900 0000 0000 7053 1608 z preddavku evidovaného pod položkou denníka D 19, položka registra 18, účtovný doklad 4. V. 2022, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie podľa § 365 ods. 2 CSP, proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. |
| Autor | |
| Okresný súd Banská Bystrica dňa 10.08.2022 | |
| JUDr. Katarína Kochan Morová, | |
| Dlžník | Názov : | FRAXIS s.r.o. | IČO : | 46214461 | Adresa : | Lovča 264, Lovča 96621 Slovenská republika |
| Subjekt konania | Názov : | FRAXIS s.r.o. | IČO : | 46214461 | Adresa : | Lovča 264, Lovča 96621 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | FRAXIS s.r.o. | IČO : | 46214461 | Adresa : | Lovča 264, Lovča 96621 Slovenská republika |