|
Okresný súd Košice I v právnej veci úpadcu: EUROSTONE s.r.o., so sídlom: Gogoľova 18, 851 01 Bratislava, IČO: 36 584 223, o návrhu navrhovateľa: Jaroslav Šuchta, nar.: 18.08.1950, bytom: Brezová 718/49, 071 01 Michalovce, na povolenie vstupu do konania uverejňuje uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. k. 4CoKR/13/2022 - 1102 zo dňa 11.7.2022
UZNESENIE
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Kohútovej a sudcov JUDr. Igora Ragana a JUDr. Júliusa Tótha v spore úpadcu: EUROSTONE s.r.o., Gogoľova 18, 851 01 Bratislava, IČO: 36 584 223, o návrhu navrhovateľa: Jaroslav Šuchta, nar. 18.8.1950, Brezová 718/49, 071 01 Michalovce, zastúpený: Advokátska kancelária VASIĽ & Partners, s.r.o., Žižkova 4D, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 47 240 482, na povolenie vstupu do konania, o odvolaní 1. Mariána Pečeňáka, nar. 15.5.1954, Timonova 17, 040 01 Košice, zastúpený: JUDr. Zuzana Adamová Tomková, advokátka, Boženy Nemcovej 1, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 50 569 465, 2. Ing. Mariána Sisáka, nar. 5.9.1971, 072 03 Rakovec nad Ondavou 395, 3. Batyi Miklósné, nar. 2.6.1988, Árpád út 1, Hernádcéce, pošta: Medzevská 96/1, 044 22 Jasov, proti uzneseniu Okresného súdu Košice I, č. k. 32K/12/2018-926 zo dňa 6. apríla 2022, takto
r o z h o d o l :
I. P o t v r d z u j e uznesenie Okresného súdu Košice I. č. k. 32K/12/2018-926 zo dňa 6. apríla 2022.
II. O d m i e t a odvolanie Batyi Miklósné.
P o u č e n i e :
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa v ustanovení § 419 C.s.p.
Dovolanie možno podať v lehote dvoch mesiacov od doručenia tohto rozhodnutia odvolacieho súdu, na súde ktorý rozhodoval v prvej inštancii.
Dovolanie môže podať strana sporu v ktorej neprospech bolo toto rozhodnutie vydané, dovolanie môže podať aj intervenient, ak spolu so stranou, na ktorej vystupoval, tvoril nerozlučné spoločenstvo podľa § 77 (§ 425 C.s.p.).
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy podľa § 427 ods. 1 C.s.p.
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom, dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom, okrem prípadov uvedených v § 429 ods. 2 C.s.p., ak má dovolateľ sám, alebo jeho zamestnanec alebo člen vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. Inak dovolací súd dovolanie odmietne podľa § 447 písm. c) C.s.p.
V dovolaní podľa § 428 C.s.p. sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, 4CoKR/13/2022 18 proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
V Košiciach dňa 11. júla 2022
JUDr. Zdenka Kohútová
predsedníčka senátu, sudkyňa spravodajkyňa
JUDr. Igor Ragan
člen senátu
JUDr. Július Tóth
člen senátu
Za správnosť vyhotovenia:
Mgr. Martin Jančáry |