V konkurznej veci 4OdK/277/2021 vedenej na majetok dlžníka Jana Krnáčová, nar. 23.07.1974, trvale bytom 962 23 Očová (ďalej ako „dlžník“) týmto v zmysle ust.  § 167u ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“) správca zostavil rozvrh výťažku:

I. VŠEOBECNÁ ČASŤ

Okresný súd Banská Bystrica uznesením, č. k.: 4OdK/277/2021 zo dňa 07.09.2021, v právnej veci navrhovateľa – dlžníka Jana Krnáčová, nar. 23.07.1974, trvale bytom 962 23 Očová, (ďalej aj ako „dlžník“) o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Jana Krnáčová a rozhodol o ustanovení Mgr. et Mgr. Gabriela Turčáková, so sídlom kancelárie Dolná 6/A, 974 01 Banská Bystrica (momentálne po zmene adresy Kukučínova 18, 974 01 Banská Bystrica) do funkcie správcu konkurznej podstaty dlžníka Jana Krnáčová. Citované uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 180/2021 zo dňa 20.09.2021.

Správca vykonal šetrenia ohľadom majetkových pomerov dlžníka, a to dotazovaním dlžníka ako aj tretích osôb – Okresné riaditeľstvo policajného zboru, Okresný dopravný inšpektorát, Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., a kataster nehnuteľností, Úrad geodézie kartografie a katastra.

Z vykonaného šetrenia bol zistený nasledovný majetok:

Dňa 21.10.2021 Úrad geodézie, kartografie a katastra SR uvádza, že dlžník je vlastníkom nasledovných nehnuteľností:

Iný majetok zistený nebol. Súpis majetku bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 214/2021 zo dňa 08.11.2021.

V súlade s ust. § 167p zákona č. 7/2005 Z. z.  o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“) bolo v Obchodnom vestníku č. 214/2021 zo dňa 08.11.2021 zverejnené vyhlásenie 1. kola verejného ponukového konania na predaj majetku dlžníka tvoriaceho všeobecnú podstatu a to konkrétne majetok zaradený do súpisu majetku zverejnený v Obchodnom vestníku č. 214/2021 zo dňa 08.11.2021, pričom na základe predložených ponúk bola následne správcom dlžníka ako víťazná vyhodnotená ponuka pod por. č. 2 za sumu vo výške celkom 1.328,00 Eur.

Správca zároveň záujemcov upozornil, že v zmysle ust. § 167r ods. 1 ZKR: ,,Oprávnená osoba podľa odseku 4 so súhlasom dlžníka má právo kedykoľvek a ktorúkoľvek časť majetku vykúpiť z konkurznej podstaty za cenu stanovenú znaleckým posudkom. Ustanovenia o pravidlách speňažovania sa v tom prípade nepoužijú“.

V zmysle ust. § 167r ods. 2 ZKR: ,,Oprávnená osoba podľa odseku 4 so súhlasom dlžníka má právo vykúpiť majetok z konkurznej podstaty za cenu, ktorá bola dosiahnutá v dražbe, v ponukovom konaní alebo za cenu ponúknutú veriteľom, ak takúto cenu uhradí správcovi do desať dní od skončenia dražby, ponukového konania alebo predloženia ponuky veriteľom.“  

V zmysle ust. § 167r ods. 4 ZKR: ,,Oprávnenou osobou na účely uplatnenia práva vykúpiť majetok z konkurznej podstaty sa rozumie dlžníkov príbuzný v priamom rade, jeho súrodenec, manžel alebo obec, v ktorej katastrálnom území sa nehnuteľnosť nachádza.“

V zmysle ust. § 167b ods. 1 ZKR: ,,Oprávnenie dlžníka nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu, ako aj konať vo veciach týkajúcich sa tohto majetku vyhlásením konkurzu prechádza na správcu, správca koná v mene a na účet dlžníka.“

V stanovenej lehote však žiadna oprávnená osoba v zmysle vyššie uvedených paragrafových znení ponuku vykúpiť majetok z konkurznej podstaty nevyužila.

V zmysle ust. § 167u ods. 1 ZKR Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.

V zmysle ust. § 167u ods. 2 ZKR Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.

Výťažok zo speňaženia majetku dlžníka podliehajúceho konkurzu tak predstavuje suma 1.328,00 Eur.

Do konkurzu si prihlásili pohľadávku voči dlžníkovi v základnej prihlasovacej lehote nasledovní nezabezpečení veritelia:

• BENCONT COLLECTION, a.s., Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692.
• POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598,
• PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752,
• SR - Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka 10, 813 66 Bratislava, IČO: 00 215 759.

Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty si svoje nároky prihlásili prihláškou nasledovní veritelia:

• EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava – mestská časť Petržalka, IČO: 35 724 803
• Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154.

V zákonnej lehote nebol správcovi doručený žiadny podnet na popretie pohľadávky iným veriteľom.

Celková suma prihlásených a zistených pohľadávok v predmetnom konkurznom konaní ku dňu zostavenia tohto rozvrhu je vo výške 4.147,10 Eur.

V rámci konkurzu neprebiehajú žiadne spory, ktorými by mohol byť predmetný rozvrh výťažku dotknutý.

Správca v súlade s ustanovením § 167u ods. 1 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku č. 241/2021 zo dňa 16.12.2021 oznámenie o zámere zostaviť rozvrh výťažku.

1.1.       Vyčíslenie odmeny správcu za speňaženie všeobecnej podstaty

V zmysle ust. 7a  Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov je: ,,Preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrada nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu v konaniach o oddlžení 500 eur.“

Odmenu za predaj podielov na nehnuteľnostiach správca vyčíslil v zmysle ust. § 22 ods. 1 písm. b) Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.  zo sumy hrubého výťažku vo výške 1.328,- €, t. j. odmenu správca vyčíslil vo výške 199,20 €.

Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.: ,,Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a) zo sumy výťažku do 330 eur 16 %,

b) zo sumy výťažku nad 330 eur 15 %,

c) zo sumy výťažku nad 3 330 eur 14 %,

d) zo sumy výťažku nad 33 330 eur 13 %,

e) zo sumy výťažku nad 333 330 eur 6 %,

f) zo sumy výťažku nad 3 333 330 eur 3 %,

g) zo sumy výťažku nad 33 333 330 eur 1 %.

V zmysle ust. § 24b  Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto:

e) 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa štvrtej časti zákona.

1.2.       Vyčíslenie súdneho poplatku za rozvrh výťažku všeobecnej podstaty

Súdny poplatok za rozvrh výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca vyčíslil v zmysle ust. písm. c) položky č. 5 Sadzobníka súdnych poplatkov – prílohy zákona č. 71/1992 Zb. vo výške 0,2 % zo sumy hrubého výťažku vo výške 1.328.- €. Súdny poplatok za rozvrh výťažku je vo výške 2,66 €.

II. ROZVRHOVÁ ČASŤ

Výťažok zo speňaženia majetku dlžníka podliehajúceho konkurzu: 2.380,00 Eur.                             

Náklady konkurzu (§ 167t ods. 1 ZKR):

Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov: 531,86 Eur.

Určenie percentuálneho pomeru uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:

Percentuálnu výšku uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca určil ako podiel časti výťažku určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov a celkovej výšky pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty.

Určenie konečnej výšky uspokojenia pohľadávok nezabezpečených veriteľov, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:

Mgr. et Mgr. Gabriela Turčáková

správca konkurznej podstaty