Creditor, k.s., správca so sídlom kancelárie Turecká 313, Turecká, značka správcu S2049, ako správca konkurznej podstaty dlžníka  Roman Radič, nar. 16.05.1974, trvale bytom  Pavlovce 71, 980 01 Rimavské Janovce v súlade s ustanovením § 166i v spojení s § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej aj ako „ZKR“) oznamuje, že ku dňu 22.06.2022 bol zistený nasledujúci majetok dlžníka patriaci do všeobecnej podstaty, a to:

1.

Deň zápisu: 22.06.2022

Dôvod zápisu: majetok podliehajúci konkurzu

Súpisová hodnota: 89,00 EUR

2.

Deň zápisu: 22.06.2022

Dôvod zápisu: majetok podliehajúci konkurzu

Súpisová hodnota:  139,00 EUR

Podľa § 166i  ods. 2 ZKR: „Iné šetrenia, vrátane šetrení pomerov dlžníka, ktoré môžu mať vplyv na posúdenie jeho poctivého zámeru či odporovateľnosti právnych úkonov, správca vykoná na podnet veriteľa, ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenia uskutoční správca na náklady veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený.“

Zo zoznamu majetku poskytnutého dlžníkom bolo zistené, že dlžník a manželka dlžníka sú  bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností evidovaných na LV číslo 257 vedené Okresným úradom Rimavská Sobota, katastrálny odbor, nachádzajúce sa v katastrálnom území Pavlovce, obec Pavlovce, okres Rimavská Sobota patriacich do BSM, a to:

• byt č. 1, nachádzajúci sa na 1. nadzemnom podlaží, vchod 1, nachádzajúci sa v bytovom dome so súpisným číslom 71, postavenom na pozemku s parc. číslom 145/3,
• podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve o veľkosti 73/437

Dlžník si v návrhu na vyhlásenie konkurzu uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na obývateľnú vec (obydlie) – byt, číslo položky v zozname majetku č. 3 – byt č. 1, nachádzajúci sa na 1. nadzemnom podlaží, vchod 1, nachádzajúci sa v bytovom dome so súpisným číslom 71, postavenom na pozemku s parc. číslom 145/3, evidovaný na LV číslo 257 vedené Okresným úradom Rimavská Sobota, katastrálny odbor, nachádzajúce sa v katastrálnom území Pavlovce, obec Pavlovce, okres Rimavská Sobota, pričom z ustanovenia § 166d ods. 1 ZKR  vyplýva, že súčasťou nepostihnuteľnej hodnoty obydlia dlžníka je okrem bytu aj jeho podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve.

Podľa ust. § 166d ods. 2 druhej  vety ZKR v prípade bezpodielového spoluvlastníctva má každý z bezpodielových spoluvlastníkov právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia.

V zmysle ust. § 166d ods. 4 ZKR výšku nepostihnuteľnej hodnoty obydlia dlžníka ustanoví vláda Slovenskej

republiky nariadením. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia predstavuje v zmysle ust. § 1 nariadenia vlády SR č. 45/2017 Z. z. sumu 10.000,00 Eur. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia dlžníka a manželky dlžníka, ako druhého bezpodielového spoluvlastníka, je v danom prípade 20.000,00 Eur.

V zmysle ust. § 167o ods. 2 ZKR platí, že obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní

nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti

pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek

veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu

dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný

nahradiť náklady speňaženia.

Z uvedeného vyplýva, že obydlie na ktoré si dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia možno speňažiť len v tom prípade, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia bolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov.

Správca podstaty vyššie uvedené nehnuteľnosti predstavujúce nepostihnuteľnú hodnotu obydlia dlžníka odhadom určil na 5.000,00 Eur.

Správca dospel k záveru, že v prípade speňaženia obydlia dlžníka, by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a ani sčasti pohľadávky

prihlásených veriteľov. Z uvedeného dôvodu s prihliadnutím na ust. § 167o ods. 2 ZKR správca dospel

k záveru, že obydlie dlžníka nemožno speňažiť.

Správca upovedomuje veriteľov o tom, že ak ktorýkoľvek veriteľ predloží správcovi znalecký posudok,

(v ktorom bude hodnota obydlia dlžníka vyššia ako hodnota určená odhadom správcu a zároveň bude spĺňať všetky podmienky na zapísanie majetku do konkurznej podstaty) a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, správca bude vychádzať z takéhoto znaleckého posudku a postupovať v zmysle ust. § 167o ZKR.

Správca týmto vyzýva veriteľov k postupu uvedenému v ustanovení § 167o ods. 2 ZKR, t. j. vykonaniu úkonov smerujúcich k určeniu rozsahu a hodnoty majetku dlžníka, a to v lehote 21 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia.

Správca podstaty doposiaľ nezistil iný majetok patriaci dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu, ktorý by mohol byť zapísaný do súpisu majetku konkurznej podstaty, ako ten uvedený pod poradovými položkami súpisu majetku 1. a 2..

V Tureckej, dňa 22.06.2022

Creditor, k.s.

Správca