NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

            JUDr. Ľubica Flíderová, správca konkurznej podstaty úpadcu: Bohuslav Lonc, nar. 09.11.1959, bytom M. Štefánika 844/11, 963 01 Krupina,  ustanovená Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 1K 49/2011 , zo dňa 02.11.2011,   po speňažení majetku tvoriaceho oddelenú a všeobecnú podstatu, predkladá zástupcovi veriteľov – Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom Cintorínska  21, 814 99  Bratislava, IČO: 35 77 60 05, postupom podľa § 96 ods. 5 Zákona č. 7/2005 Z. z. ( ďalej len ZKR)  Návrh  konečného rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov.

            Postupom podľa §101 ods. 1 ZKR určuje zástupcovi veriteľov lehotu 15 dní na jeho schválenie. Lehota začína plynúť od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.  

I. Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 1K 49/2011 – 59, zo dňa  02.11.2011, v právnej veci navrhovateľa – dlžníka Bohuslav Lonc, nar. 09.11.1959, bytom M.R.Štefánika 844/11, 963 01 Krupina, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok rozhodol tak, že vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a otvoril malý konkurz. Za správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Ľubicu Flíderovú, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Trhová 1. Uznesenie bolo zverejnené v OV č. 215 /2011, dňa 09.11.2011.

            Konkurz sa v zmysle § 23 ods. 1 ZKR považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Postupom podľa § 199 ods. 9 ZKR bol konkurz na majetok úpadcu vyhlásený 10.11. 2011.

            Správca konkurznej podstaty začal po ustanovení do funkcie vyššie označeným Uznesením vykonávať svoju funkciu: vyhotovil súpis majetku podstát, prijímal doručené prihlášky veriteľov, zostavil zoznam pohľadávok, zvolal prvú schôdzu veriteľov, speňažoval a zabezpečoval majetok.

            Do konkurzu si prihlásilo svoje  nezabezpečené pohľadávky  15 veriteľov, spolu v celkovej výške  prihlásených pohľadávok: 72 172, 57 €, ktorá suma  je aj zistenou sumou prihlásených pohľadávok.

            Zabezpečený veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava, pôvodný veriteľ Daňový úrad Krupina, prihlásil zabezpečené pohľadávky v sume 20 163,54 €.

            Konečný zoznam pohľadávok podľa veriteľov- podľa výšky zistenej sumy, v ktorom je zohľadnený aj prevod pohľadávok- z Daňového úradu Krupina, Sociálnej poisťovne, Všeobecnej zdravotnej  poisťovne, a.s., Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s. a Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou  na Slovenskú konsolidačnú, a.s., zostavil správca  k 03.4.2022  takto:

Spolu                                               0             20163,54        0         72172,57       100,00    92336,11   92336,11    0,00    100,00

            Správca konkurznej podstaty zvolal v zmysle ZKR prvú schôdzu veriteľov na deň  26. 01. 2012. Oznam o zvolaní schôdze veriteľov bol zverejnený v OV č. 247/2011, dňa  27.12.2011.  Na prvej schôdzi veriteľov  bol zvolený zástupca veriteľov, Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave.

            Dňa 08.07.2013 sa v sídle správcu konala schôdza veriteľov úpadcu, veritelia  boli zákonným spôsobom  oboznámení s termínom konania schôdze veriteľov a s jej programom. Oznámenie o zvolaní schôdze veriteľov bolo publikované v OV č. 124/2013.

            Z dôvodu zániku postavenia účastníka konkurzného konania pôvodného zástupcu veriteľov (§ 37 ods. 1, 3 ZKR ), sa na tejto schôdzi uskutočnila voľba nového zástupcu veriteľov, za ktorého bol zvolený  veriteľ č. 11, Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava.

            Majetok úpadcu patriaci do všeobecnej podstaty konkurzu  pozostáva z  preddavku na úhradu  paušálnej odmeny správcu v sume 425,65 €, zrážok zo mzdy úpadcu  v sume 6215, 38 € a speňaženia nehnuteľného  majetku v sume 3000,00 € . Všetok majetok úpadcu bol zapísaný do Súpisu všeobecnej podstaty.

            Zrážky zo mzdy úpadcu a zrážky z dávok boli vykonávané od decembra 2011 do mája 2019.

            Nehnuteľný majetok úpadcu patriaci do všeobecnej podstaty tvoril spoluvlastnícky podiel úpadcu v rozsahu ¼-tiny na nehnuteľnostiach zapísaných  na Okresnom úrade Krupina, katastrálnom odbore,  na                                                                                                           

LV č. 66, pre obec, kat. úz. Lackov :

Parcela  CKN 30, záhrady vo výmere 280 m2

Parcela CKN 627, zastavané plochy a nádvoria , poznamenáva sa, že na tejto parcele

je situovaná stavba starého rodinného domu, ktorá nie je zapísaná na LV, avšak z doloženej právnej listiny úpadcom, je v rovnakom podiele, v 1/4 podielovým spoluvlastníkom aj stavby.

            Nehnuteľný majetok úpadcu  patriaci do oddelenej podstaty, tvoril spoluvlastnícky podiel úpadcu v rozsahu ½- ice, na nehnuteľnostiach zapísaných na Okresnom úrade Krupina,

Katastrálnom odbore, na:

LV č. 2779, parcely registra „ C“ a Stavby

KN  1343/1, záhrady vo výmere 1148 m2

KN  1344/1, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 15 m2

KN 1345/1 zastavané plochy a nádvoria, spolu  so stavbou, rodinným domom č. s. 844, vo výmere 151 m2,

LV  3350, parcely registra „C“

KN 560/13, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 21 m2

LV  4616, parcely registra „ E“

KN 216, záhrady vo výmere 1095 m2.

            Správca uvádza nehnuteľný majetok patriaci do oboch podstát rozvrhovaného konkurzu, nakoľko sa tento majetok speňažoval spoločne, ako súbor.

            Zástupca veriteľov a zabezpečený veriteľ, Slovenská konsolidačná a.s., uložila správkyni záväzný pokyn zo dňa 26.07.2013, podľa ktorého som mala speňažiť nehnuteľný majetok oboch podstát,  ako  súbor, formou dražby, ktorú som mala zorganizovať vo vlastnej réžii, za podmienok uvedených v záväznom pokyne.

            Správkyňa vykonala všetky činnosti potrebné k uskutočneniu dražby. Prvé kolo bolo stanovené na deň 21.01.2014 , ktoré sa malo uskutočniť v sídle správcu konkurzu.

            Dňa 20.1.2014 som však obdržala oznámenie, že dcéra úpadcu, Veronika Loncová, nar. 24.10.1984, trvale bytom M. R. Štefánika 844/11, 963 01 Krupina, podala na Okresný súd v Banskej Bystrici  žalobu na vylúčenie nehnuteľností  radených do konkurznej podstaty. Konanie sa viedlo pod sp. značkou 16Cbi/1/2014.  Z týchto dôvodov som upustila od vykonania dražby.

            Na Okresnom súde vo Zvolene sa viedlo súbežne konanie, sp. značka 14C/123/2014,  žalobkyne, Veroniky Loncovej, údaje ako hore, v ktorom sa domáhala určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam patriacim do konkurznej podstaty, voči žalovaným,   úpadcovi  a jeho manželke.

            Po ukončení predmetných  súdnych konaní, ktorými boli  žaloby na vylúčenie majetku z konkurznej podstaty a na určenie vlastníckeho práva  zamietnuté, som mohla pokračovať v speňažovaní nehnuteľného majetku.

             Na základe žiadosti správcu, zástupca veriteľov a zabezpečený veriteľ, Slovenská konsolidačná, a.s., ako príslušný orgán  podľa § 82 ods. 2 písm. c/ ZKR uložil správcovi záväzný pokyn zo dňa 26.1.2021,  na speňaženie majetku tvoriaceho všeobecnú a oddelenú podstatu, postupom podľa § 92 ods. 1, písm. b/ ZKR, predajom majetku, poverením predajom majetku dražobníka.

            Správca postupoval v zmysle obsahu záväzného pokynu na speňaženie nehnuteľností.  Po vyhotovení znaleckého posudku znalca Ing. Štefana Pastieroviča, č. 79/2021, na stanovenie všeobecnej hodnoty  spoluvlastníckeho podielu úpadcu k nehnuteľnému majetku radenému do konkurzu, pre potreby dobrovoľnej dražby, bol tento posudok  dňa 7.10.2021 doručený správcovi.

            Správca následne vyzval podielovú spoluvlastníčku, Máriu Loncovú na uplatnenie zákonného predkupného práva ,  podľa § 93 ZKR a 140 OZ.                                                               Podielová spoluvlastníčka v zákonnej lehote  správcovi oznámila, že si uplatňuje zákonné  predkupného právo a stanovenú sumu hodnoty nehnuteľností v zmysle znaleckého posudku na konkurzný účet  včas uhradila.

            Zástupcu veriteľov a zabezpečeného veriteľa som  o vyššie  uvedenom spôsobe speňaženia  nehnuteľného majetku informovala.

            Vyhotovila som kúpnu zmluvu v prospech podielovej spoluvlastníčky, vklad bol povolený Rozhodnutím Okresného úradu v Krupine, katastrálnym odborom pod V 441/2022, dňa 24.4.2022, tým došlo k zavŕšeniu speňažovania nehnuteľného majetku radeného do oboch podstát konkurzu.

Postupom podľa § 101 ods. 1 ZKR:

„Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“

            Správca konkurznej podstaty v zmysle § 96 ods. 2 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku č. 66/2022, zo dňa 5.4.2022 oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti  všeobecnej a oddelenej podstate a  súčasne zverejnil zámer zostaviť  konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej a oddelenej podstaty.

II. Rozvrhová časť

A: Speňažovanie majetku všeobecnej podstaty a iné príjmy zo zabezpečenia majetku

            Do konečného rozvrhu výťažku boli zaradené jednotlivé výťažky zo speňaženia a zabezpečenia majetku úpadcu,  jedná sa o nasledovné súpisové zložky majetku

• Preddavok na úhradu  paušálnej odmeny správcu v sume 425,65 €
• Zrážky zo mzdy úpadcu spolu vo výške  6215,38  €.
• Speňaženie nehnuteľného majetku vo výške 3000,00 €.

Celkový výťažok zo speňaženia je 9 641, 03 €

            Z dôvodu priraďovania pomernej časti výdavkov k obom podstatám a to rovným dielom, každej zvlášť v ½ ici, uvádzam pohľadávky k obom podstatám, jedná sa o tieto položky:

B: Pohľadávky proti podstatám:

Všeobecná podstata podľa § 87 ods. 2 ZKR: 

(výťažok: finančná hotovosť, preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 425,65 €,  zrážky zo mzdy úpadcu  6215,38 €, speňaženie nehnuteľného majetku  3000,00 €, spolu  výťažok  všeobecná podstata 9641,03 €)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pohľadávka proti     Úhrada                      Poradie                       Právny dôvod     

Podstate                     pohľadávky               uspokojenia              

      18,00 €                  nezaplatené    § 87 ods. 2 písm. a/  súdny poplatok zo speňaženia 

    372,96 €                   nezaplatené    § 87ods. 2 písm. a/  odmena správcu  zo speňaženia s DPH,

                                                          § 17 ods. 2 ,§ 10 , vyhlášky MS SR č. 665/2005 Zb. , zo

                                                          sumy  6 215,38 €

  504,00 €                  nezaplatené    § 87 ods. 2 písm. a/ odmena správcu zo speňaženia s DPH,

                                                         § 20 ods. 1, §10, vyhlášky MS SR č. 665/2005 Zb., zo sumy

                                                         3000,00 €                                                       

 448,86 €                   zaplatené        § 87ods. 2 písm. c/  spracovanie účtovníctva- pomerná časť

   46,80 €                  zaplatené        § 87ods. 2 písm. a/ inzercia, pomerná časť

 330,82 €                   zaplatené        § 87ods. 2 písm. a/ znalecké posudky, pomerná časť

 449,27 €                   zaplatené        § 87ods. 2 písm. c/ bankové poplatky, pomerná časť

   30,00 €                    predpokladaný § 87ods. 2 písm. c/ bankové poplatky, pomerná časť

                                  výdavok, nezaplatené

 398,33 €                    zaplatené         § 87  ods. 2 písm. a/ odmena správcu do prvej schôdze                                                                                                                            pomerná časť

      9,96 €                    zaplatené         § 87ods. 2 písm. a/  poplatok VÚB, a.s.          pomerná časť

1587,50 €        zaplatené priebežne  § 87 ods. 2 písm. c/  náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania – paušálna náhrada: kancelárske potreby, poštovné, cestovné, overovanie, telefón, internet  náklady kancelárie ), pomerná časť, mesačne á 25 €  11/11-05/2022

4196,50 €      spolu

___________________________________________________________________________

Oddelená podstata, § 87 odst. 5 ZKR:

(výťažok:  speňaženie nehnuteľného majetku  27 000,00 € )

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pohľadávka proti     Úhrada               Poradie              Právny dôvod     

Podstate                     pohľadávky        uspokojenia                     

     54, 00€                 nezaplatené    §87 odst.2 písm. a/  súdny poplatok zo speňaženia    

4 212 ,00€                 nezaplatené    §87odst.2 písm. a/  odmena správcu  zo speňaženia  s DPH

                                                         § 20 odst. 1, § 10, vyhlášky MS SR č. 665/2005 Zb.  

 448,  86 €                   zaplatené        §87odst.2 písm. c/  spracovanie účtovníctva- pomerná časť

   46, 80 €                  zaplatené        §87odst.2 písm. a/ inzercia, pomerná časť

 330, 82 €                   zaplatené        §87odst.2 písm. a/ znalecké posudky, pomerná časť

 449, 27 €                   zaplatené        §87odst.2 písm. c/ bankové poplatky, pomerná časť

   30 ,00 €                  

predpokladaný §87odst. 2písm.c/ bankové poplatky, pomerná časť

                                  výdavok, nezaplatené

 398 , 33 €                  zaplatené         § 87odst. 2písm.a/ odmena správcu do prvej schôdze                                                                                                                          pomerná časť

    9,96 €                     zaplatené         § 87odst.2písm.a/  poplatok VÚB, a.s.,    pomerná časť

1587,50€                    zaplatené priebežne      § 87 odst.2 písm. c/  náhrada nevyhnutných výdavkov správcu  spojených s vedením konkurzného konania – paušálna náhrada:                                    kancelárske potreby, poštovné, cestovné, overovanie, telefón, internet , náklady kancelárie ), pomerná časť, mesačne á 25 €  11/11-05/2022

7567, 54 €       spolu

___________________________________________________________________________

Správca je platcom DPH.

            V priebehu konkurzu vznikli pohľadávky proti všeobecnej  podstate v celkovej výške 4196, 5 €.

C: Výťažok na uspokojenie veriteľov

            Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov je vo výške 5444, 53 €, pričom sa poznamenáva, že zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa, Slovenská konsolidačná, a.s.  so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava , sa v súlade s § 94, druhá veta ZKR,  vo zvyšnom rozsahu , v sume 731,08 € ( 20 163, 54 -19 432, 46 = 731,08 ),                  uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka

           
Čistý výťažok na pomerné uspokojenie nezabezpečených veriteľov  je  v sume 5444,53   €.

            Zo získanej sumy výťažku budú uspokojení veritelia  v pomere zistených súm

prihlásených pohľadávok takto:

Spolu                                                                       72903,65    5444,53    100,00

Správca súčasne vyzýva veriteľov , aby oznámili svoj aktuálny bankový účet a variabilný symbol, na ktorý im bude zaslaný výťažok rozvrhu.

Vo Zvolene, dňa 31.05.2022

JUDr. Ľubica Flíderová

                                                                                                                      správca