Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | A T A K , výrobné družstvo | |
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Jarková 4 / 0, 08001 Prešov | |
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 00698113 | |
Obchodné meno správcu: | Areko Group, k. s. | |
Titul, meno a priezvisko správcu: | ||
Sídlo správcu: | Budovateľská 38, 08001 Prešov | |
Kotakt na správcu : | areko.group@gmail.com, 0903 978 650 | |
Spisová značka správcovského spisu : | 2R/1/2022 S1689 | |
Spisová značka súdneho spisu : | 2R/1/2022 | |
Druh podania : | Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | |
Zápisnica z prvého zasadnutia veriteľského výboru
dlžníka A T A K , výrobné družstvo v reštrukturalizácii, so sídlom Jarková 4, 080 01 Prešov, IČO 00 698 113, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel: Dr, vložka č.: 211/P (ďalej len „Dlžník“) konanej v zmysle ust. § 127 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“).
Sp. zn. súdneho spisu 2R/1/2022
Termín a čas konania zasadnutia 06.05.2022, 10:00 hod.
Miesto konania Lineas Hotel ***, Budovateľská 14, 080 01 Prešov, Slovenská republika
Reštrukturalizačný správca Areko Group, k.s., so sídlom Vrátna 28, 040 01 Košice - Staré Mesto, so sídlom príslušnej kancelárie Budovateľská 38, 080 01 Prešov (ďalej len „Správca“)
Program 1. Otvorenie zasadnutia 2. Voľba predsedu veriteľského výboru 3. Prejednanie žiadosti o predĺženie lehoty 4. Prejednanie žiadosti o možnosti elektronickej komunikácií 5. Zisťovanie stanovísk a požiadaviek členov veriteľského výboru 6. Záver
Prítomní DEVELOPMENT EFFORTS LLC Jozef Mičo - Tip Top CBL s.r.o. štatutár Dlžníka Správca
Otvorenie prvého zasadnutia veriteľského výboru
Prvé zasadnutie veriteľského výboru (ďalej len „VV“) otvoril Správca o 10:00 hod. Správca privítal prítomných členov VV a oboznámil ich s programom prvého zasadnutia VV.
Správca súčasne členov VV informoval o princípoch fungovania VV podľa ust. § 127 a nasl. ZKR, v zmysle ktorých:
Uznášaniaschopnosť veriteľského výboru
Správca vzhľadom na prítomnosť troch (3) členov VV skonštatoval uznášaniaschopnosť VV v súlade s ust. § 128 ods. 2 ZKR.
Väčšina hlasov potrebná na prijatie uznesení
Správca informoval prítomných členov VV, že podľa ust. § 128 ods. 2 ZKR každý člen VV má pri hlasovaní jeden (1) hlas, pričom na prijatie uznesenia VV je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov VV. V prípade rovnosti hlasov sa hlasy členov veriteľského výboru prepočítajú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok. Na prvom zasadnutí VV je na prijatie uznesenia VV potrebný súhlas dvoch (2) členov VV.
Voľba predsedu veriteľského výboru
Následne Správca pristúpil k voľbe predsedu VV, pričom za predsedu VV navrhol prítomného člena VV DEVELOPMENT EFFORTS LLC.
HLASOVANIE:
UZNESENIE:
„Veriteľský výbor zvolil obchodnú spoločnosť DEVELOPMENT EFFORTS LLC za predsedu veriteľského výboru.“
Správca vyzval prítomných členov VV na uplatnenie prípadných odôvodnených námietok proti voľbe predsedu VV. Námietky proti voľbe predsedu VV členovia VV nevzniesli v čoho dôsledku Správca skonštatoval prijatie vyššie uvedeného uznesenia pomerom hlasov 3:0 v prospech prijatia uznesenia.
Prejednanie žiadosti Dlžníka o predĺženie lehoty
Dlžník predložil žiadosť o predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu o 60 dní v zmysle ustanovenia § 143 ZKR. Svoju žiadosť odôvodnil predovšetkým: „faktickou zložitosťou prípravy reštrukturalizačného plánu, kde je potrebné zabezpečiť množstvo faktických a ekonomických údajov, ako aj podrobný opis opatrení potrebných na dosiahnutie účelu reštrukturalizácie ako obligatórnu náležitosť reštrukturalizačného plánu podľa ust. § 135 ZKR a všetky tieto náležitosti spracovať v textovom dokumente; a časovo náročným postupom pri ekonomickom zhodnotení a výpočte možnej úspešnosti reštrukturalizácie s ohľadom na zákonné požiadavky kladené na obligatórne náležitosti záväznej časti reštrukturalizačného plánu vrátane určenia všetkých práv a záväzkov, ktoré sa majú podľa plánu vzniknúť, zmeniť sa alebo zaniknúť a to spôsobom, ktorý bude smerovať k vyhotoveniu realistického a udržateľného reštrukturalizačného plánu. Tieto činnosti sú komplikované skutočnosťou, že lehota na podanie žaloby o určenie popretej pohľadávky uplynie neskôr ako lehota na predloženie návrhu plánu podľa ust. § 143 ZKR a pre zabezpečenie takého znenia plánu, ktorý nebude potrebné z tohto dôvodu dopĺňať a/alebo meniť sa javí vhodné, aby bol prvý návrh plánu vypracovaný až po tom, čo bude ustálené, ktorí veritelia popretých pohľadávok podajú žalobu o určenie popretej pohľadávky.“
Predseda VV dal o prednesenej a odôvodnenej žiadosti Dlžníka podľa ust. § 143 ZKR hlasovať.
HLASOVANIE:
UZNESENIE:
„Veriteľský výbor predlžuje v zmysle ust. § 143 ZKR na základe odôvodnenej žiadosti Dlžníka lehotu na predloženie záverečného návrhu plánu na predbežné schválenie veriteľskému výboru o šesťdesiat (60) dní.“
Správca vyzval prítomných členov VV na uplatnenie prípadných odôvodnených námietok proti predĺženiu lehoty na predloženie návrhu reštrukturalizačného plánu. Námietky proti predĺženiu lehoty na predloženie návrhu reštrukturalizačného plánu členovia VV nevzniesli v čoho dôsledku predseda VV skonštatoval prijatie vyššie uvedeného uznesenia pomerom hlasov 3:0 v prospech prijatia uznesenia.
Prejednanie žiadosti o možnosti elektronickej komunikácií
Dlžník predložil žiadosť, aby VV schválil, aby bolo možné s VV komunikovať prostredníctvom elektronických foriem komunikácie a aby takýmto spôsobom bolo možné doručovať listiny a iné podania VV vrátane návrhu reštrukturalizačného plánu. Svoju žiadosť odôvodnil efektivitou a rýchlosťou takejto komunikácie.
Predseda VV dal o prednesenej žiadosti Dlžníka hlasovať.
HLASOVANIE:
UZNESENIE:
„Veriteľský výbor odsúhlasuje možnosť komunikácie Dlžníka s veriteľským výborom prostredníctvom elektronických foriem komunikácie a to včítanie, nie však výhradne, v rozsahu doručenia záverečného návrhu plánu na schválenie veriteľskému výboru.“
Správca vyzval prítomných členov VV na uplatnenie prípadných odôvodnených námietok proti možnosti elektronickej formy komunikácie medzi VV a Dlžníka. Námietky proti elektronickej forme komunikácie medzi VV a Dlžníka členovia VV nevzniesli v čoho dôsledku predseda VV skonštatoval prijatie vyššie uvedeného uznesenia pomerom hlasov 3:0 v prospech prijatia uznesenia.
Zisťovanie stanovísk a požiadaviek členov VV
Predseda VV vyzval členov VV na prednesenie prípadných ďalších stanovísk a požiadaviek. Členovia VV ďalšie stanoviská nevzniesli a žiadne ďalšie pripomienky členovia VV nemali.
Záver
Zasadnutie VV bolo skončené o 10:15 hod.
|
||