Krajský súd v Bratislave | |
SpSp. zn. : | 9K/93/2000 |
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu : | NÁBYTOK BODNÁR, a.s. v konkurze |
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu : | 36305430 |
Sídlo: | Priemyselná 7, 971 01 Prievidza |
Súd zverejňuje : | iné |
ECLI:SK:KSBA:2022:1000897880.8 č. k. 9K/93/2000 - 657 IČS: 1000897880
U Z N E S E N I E
Krajský súd v Bratislave, v konaní pred sudcom JUDr. Borisom Tóthom, v konkurznej veci úpadcu: NÁBYTOK BODNÁR, a.s. v konkurze, so sídlom Priemyselná 7, 971 01 Prievidza, IČO: 36 305 430, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Ján Raška, advokát so sídlom kancelárie Trnavská cesta 50A, 821 02 Bratislava, o prejednaní konečnej správy, vyúčtovaní výdavkov a odmeny správcu, o námietkach veriteľa: 1. CENTRAL EUROPEAN FINANCIAL MANAGEMENT, a.s., so sídlom Letenská 121/8, Malá strana, 118 00 Praha 1 (predtým: Opatovická 4, Praha 1), IČ: 25 649 388, Česká republika, 2. D&I CONSULTING LIMITED, so sídlom 10 Dunstan Close, Londýn N2 OUX, Veľká Británia, spoločnosť číslo: 4867734, obaja zastúpení: advokátska kancelária VRBA & PARTNERS s.r.o, so sídlom Sliezska 9, 831 03 Bratislava, IČO: 35 918 225, takto r o z h o d o l : I. Súd s c h v a ľ u j e konečnú správu správcu konkurznej podstaty o speňažovaní majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu zo dňa 27.09.2021, doručenú súdu dňa 28.09.2021, v znení prepracovanej konečnej správy zo dňa 16.11.2021, doručenej súdu dňa 23.11.2021. II. Súd z a m i e t a námietky veriteľov: 1. CENTRAL EUROPEAN FINANCIAL MANAGEMENT, a.s., Letenská 121/8, Malá strana, 118 00 Praha1, IČ: 25 649 388, Česká republika, 2. D&I CONSULTING LIMITED, 10 Dunstan Close, Londýn N2 OUX, Veľká Británia, spoločnosť číslo: 4867734. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 Civilného sporového poriadku (CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP v spojení s ust. § 66e ods. 1 ZKV. V Bratislave, dňa 25.05.2022 JUDr. Boris Tóth sudca
|
|