| Spisová značka: | 26Odi/2/2021 |
| Druh: | Rozsudok |
| Hlavička: | Okresný súd Košice I sudcom JUDr. Róbertom Zsigom v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, zastúp. spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50 361 368, proti žalovanému: Marek Saban, nar. 28.05.1977, SNP 940/38, 078 01 Sečovce, zastúp. spoločnosťou Hrčka - Sabó s.r.o., Obchodná 187/6, 078 01 Sečovce, IČO: 51 433 842, v konaní o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer takto |
| Rozhodnutie: | I. Z r u š u j e oddlženie žalovaného Mareka Sabana, bytom SNP 940/38, 078 01 Sečovce, r.č. XXXXXX/XXXX na základe uznesenia sp. zn. 26OdK/529/2019, ktorým súd zbavil žalovaného všetkých záväzkov v rozsahu v akom neboli uspokojené v konkurze. II. Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100% s tým, že o ich výške bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice I. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP ) Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej ( § 365 ods. 2 CSP). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§365 ods. 3 CSP). |
| Autor | |
| Okresný súd Košice I dňa 29.4.2022 | |
| JUDr. Róbert Zsiga, | |
| Dlžník | Názov : | Marek Saban | IČO : | Adresa : | SNP 940/38, Sečovce 07801 |
| Subjekt konania | Názov : | Marek Saban | IČO : | Adresa : | SNP 940/38, Sečovce 07801 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | BENCONT COLLECTION, a. s. | IČO : | 47967692 | Adresa : | Vajnorská 100/A, Bratislava 83104 Slovenská republika |
| Názov : | Marek Saban | IČO : | Adresa : | SNP 940/38, Sečovce 07801 Slovenská republika |
| Názov : | Marek Saban | IČO : | Adresa : | Hviezdoslavova 1177/14, Sečovce 07801 Slovenská republika |