Z Á P I S N I C A

z prvej schôdze veriteľov dlžníka ABASK RECYCLING, s.r.o., so sídlom Trieda KVP 1, 040 23 Košice – mestská časť Sídlisko KVP, IČO : 44 665 339 konanej dňa 11.4.2022 o 8.30  hod.

1. bod programu: Otvorenie schôdze

Vážení prítomní veritelia,

dovoľte, aby som Vás privítala na prvej schôdzi konkurzných veriteľov v konkurznej veci vedenej na majetok úpadcu ABASK RECYCLING, s.r.o., so sídlom Trieda KVP 1, 040 23 Košice – mestská časť Sídlisko KVP, IČO : 44 665 339 ( (ďalej len „Úpadca“).

Uznesením Okresného súdu Košice I. zo dňa 19.2.2020, sp. zn. 26K/14/2019, uverejneným v Obchodnom vestníku  č. OV 42/2020 pod. č. K 019235  dňa 2.3.2020, v právnej veci navrhovateľov : 1. LOOK STAV, s.r.o., so sídlom Nám. Matice Slovenskej 4262/23, 018 41 Dubnica  nad Váhom, IČO: 48 081 892, 2. PE-KA-DOS spol. s.r.o. so sídlom Šintava 14, 925 51 Šintava, IČO: 44 739 419, 3. Kadela, s.r.o. so sídlom Šintava 2, 925 51 Šintava, IČO: 50 069 314, 4. BESO, spol. s r.o. so sídlom Plynárenska 3A, 821 09 Bratislava – mestská časť Ružinov, IČO 51 412 195, všetci štyria zast.: JUDr. Lucia Morgošová, advokátka Béžová 6, 851 07  Bratislava, IČO: 42 346 932 proti dlžníkovi ABASK RECYCLING, s.r.o., so sídlom Trieda KVP 1, 040 23 Košice – mestská časť Sídlisko KVP, IČO : 44 665 339 (ďalej len „Dlžník“) o návrhu na vyhlásenie konkurzu, súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu ABASK RECYCLING, s.r.o., so sídlom Trieda KVP 1, 040 23 Košice – mestská časť Sídlisko KVP, IČO : 44 665 339 a ustanovil predbežného správcu dlžníka Ing. Dagmar Prividi, so sídlom kancelárie Hlavná 25, Košice, zn. správcu S 1204 za správcu podstaty  (ďalej len „Správca“).

Dnešná schôdza veriteľov bola zvolaná zverejnením oznamu o jej zvolaní v Obchodnom vestníku č. OV  60/2022 dňa 28.3.2022 pod značkou záznamu K018524 s týmto programom:

1. Otvorenie;

2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania;

3. Voľba veriteľského výboru v zmysle ustanovenia § 37 ZKR;

4. Rozhodovanie o výmene správcu v zmysle ustanovenia § 36 ZKR;

5. Záver.

Podľa ustanovenia § 35 ods. 2 ZKR má právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov každý veriteľ prihlásenej pohľadávky. Na schôdzi veriteľov sú prítomní veritelia podľa prezenčnej listiny, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou zápisnice. Podľa ustanovenia § 35 ods. 3 ZKR je schôdza veriteľov uznášaniaschopná, ak je na schôdzi veriteľov prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Podľa ustanovenia § 35 ods. 4 ZKR právo hlasovať na schôdzi veriteľov má veriteľ, ktorého pohľadávka je v čase konania schôdze veriteľov zistená čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti; na každé jedno euro zistenej sumy pohľadávky má veriteľ jeden hlas. Veriteľ pohľadávky, ktorý sa v konkurze uspokojuje v poradí ako podriadený veriteľ, nemá právo hlasovať na schôdzi veriteľov, ani právo byť volený do veriteľského výboru.

Podmienený veriteľ môže na schôdzi veriteľov hlasovať len vtedy, ak vznik ním prihlásenej a zistenej podmienenej pohľadávky závisí od splnenia záväzku podmieneným veriteľom za úpadcu a veriteľ oprávnený požadovať splnenie záväzku od podmieneného veriteľa na schôdzi veriteľov v rozsahu podmienenej pohľadávky svoje hlasovacie právo neuplatní alebo si svoju pohľadávku v rozsahu podmienenej pohľadávky v konkurze neprihlási. Toto právo podmienenému veriteľovi zanikne, ak sa vznik ním prihlásenej podmienenej pohľadávky stane nemožným; o tom je podmienený veriteľ povinný informovať správcu, len čo sa o tejto skutočnosti dozvie, inak zodpovedá iným veriteľom za škodu, ktorá im v dôsledku toho vznikla. Ak je podmienených veriteľov, ktorí sú povinní plniť za úpadcu tomu istému veriteľovi pre tú istú pohľadávku, viac, môžu vykonávať hlasovacie práva spojené s ich prihlásenými podmienenými pohľadávkami, len ak si zvolia spoločného zástupcu; tieto hlasovacie práva pritom môžu vykonávať len v rozsahu, v akom sú povinní plniť za úpadcu.

V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok si do konkurzu vyhláseného na majetok Úpadcu prihlásilo spolu 39 veriteľov, z toho je celková výška prihlásených pohľadávok 153.847.045,80 EUR, z toho správcom popreté pohľadávky vo výške 152.138.548,20 EUR, a z toho zabezpečený veriteľ  vo výške 142.759,33 EUR.  Po  základnej lehote  na prihlasovanie pohľadávok bolo prihlásených 17 veriteľov, z toho je celková pohľadávka 290.150,08 EUR.

Pohľadávky proti podstate  v celkovej výške za účtovné práce 5.150,- EUR a sociálna poisťovňa 280,12 EUR.

Vzhľadom na skutočnosť, že na dnešnej schôdzi sú prítomní štyria veritelia s právom hlasovať, Správca skonštatoval, že schôdza konkurzných veriteľov je uznášaniaschopná.

.

2. bod programu: Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania

V súlade s ust. § 12 ods. 5 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Správca podal súdu 4 podrobné správy o vykonaných úkonoch a stave konkurzného konania na majetok Úpadcu.

V priebehu konkurzného konania správca vyžiadal súčinnosť od tretích osôb. Dlžník neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, a preto bolo potrebné vychádzať iba z údajov od tretích osôb, resp. z dokladov, ktoré poskytla správcovi poverená osoba vedením účtovníctva. Je treba skonštatovať, že účtovníctvo úpadcu nebolo vedené riadnym a preukázateľným spôsobom v dôsledku toho správca požiadal o spracovanie účtovnej analýzy nákladov a výnosov dlžníka. Z tejto analýzy jednoznačne vyplynulo, že v účtovníctve dlžníka chýbajú jednotlivé účtovné doklady, účtovníctvo nebolo vedené v zmysle zákona o účtovníctve. Vychádzajúc z tejto analýzy vo veci správca zvažuje po schôdzi veriteľov a odsúhlasení veriteľským výborom podať príslušným orgánom činným v trestnom konaní trestné oznámenie.

V súčasnej dobe správca zistil, že dlžník nemá žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok, na účte dlžníka je zostatok vo výške 95.627,49 EUR, ktorá finančná suma tvorí poukázané finančné prostriedky z odpredaja motorových vozidiel. Stav účtu na začiatku konkurzného konania tvoril 0.

Žiaden iný majetok dlžník ku dňu vyhlásenia konkurzu nevlastnil, pričom vychádzajúc z účtovnej evidencie i z vlastného šetrenia bolo zistené, že úpadca evidované pohľadávky v účtovníctve viedol nesprávne, o čom svedčí skutočnosť, že na výzvu správcu voči dlžníkom evidovaným pohľadávok bolo zistené, že tieto pohľadávky buď boli uhradené alebo neexistuje právny titul vzniku pohľadávky. V účtovníctve sú evidované pohľadávky voči samotným štatutárnym zástupcom spoločnosti, avšak dlžník na výzvy správcu nereaguje a podľa zistení štatutárny zástupca je nemajetný. Aj z tohto dôvodu je nutnosť podať trestné oznámenie, pretože v súčasnom štádiu správca nedisponuje takými prostriedkami k zisteniu konania dlžníka ako majú orgány činné v trestnom konaní.

Návrh uznesenia č. 1:

Schôdza konkurzných veriteľov berie na vedomie správu o činnosti Správcu a o stave konkurzného konania.

Hlasovanie:

Za:                                   100% hlasov (veriteľ č. 9 s počtom hlasov  310472, veriteľ č. 33 s počtom hlasov 92732, veriteľ č. 32 s počtom hlasov 68440, veriteľ č. 38 s počtom hlasov 50658)

Proti:             0                  hlasov

Zdržal sa:    0                  hlasov

Uznesenie: Prijaté

Uznesenie č. 1: Schôdza konkurzných veriteľov berie na vedomie správu o činnosti správcu a o stave konkurzného konania.

Námietky: neboli vznesené.

Prítomní veritelia súhlasia s podaním trestného oznámenia správcom a zároveň sa k tomuto trestnému oznámeniu pripájajú.

3. bod programu: Voľba veriteľského výboru v zmysle ustanovenia § 37 ZKR

Ďalším obligatórnym bodom programu prvej schôdze veriteľov je voľba veriteľského výboru. Podľa ustanovenia § 37 ods. 1 ZKR veriteľský výbor má troch členov alebo piatich členov. Prví členovia veriteľského výboru sa volia na prvej schôdzi veriteľov. Návrhy na prvých členov veriteľského výboru predkladá predseda schôdze spomedzi prítomných nezabezpečených veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať postupne od nezabezpečeného veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým nie sú zvolení piati členovia veriteľského výboru. Ak po skončení hlasovania sú zvolení len štyria členovia veriteľského výboru, štvrtý zvolený člen veriteľského výboru sa nepovažuje za zvoleného a veriteľský výbor je len trojčlenný. Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani traja členovia veriteľského výboru, členmi veriteľského výboru sú tí traja veritelia, ktorí získali najvyšší počet hlasov. Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani títo veritelia, pôsobnosť veriteľského výboru až do zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. O voľbe prvých členov veriteľského výboru sa v tom prípade hlasuje až na nasledujúcej schôdzi veriteľov; na ich voľbu sa toto ustanovenie použije rovnako.

Podľa ustanovenia § 35 ods. 3 posledná veta ZKR, ak ide o voľbu alebo odvolanie člena veriteľského výboru, schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných nezabezpečených veriteľov.

Podľa ustanovenia § 37 ods. 2 ZKR právo voliť a odvolávať členov veriteľského výboru vrátane práva byť zvolený do veriteľského výboru má aj zabezpečený veriteľ v rozsahu, v akom jeho zistená zabezpečená pohľadávka pravdepodobne nebude uspokojená z jeho oddelenej podstaty; rozsah hlasovacieho práva zabezpečeného veriteľa určí správca, pričom vychádza zo zistenej sumy zabezpečenej pohľadávky a hodnoty majetku uvedenej v súpise majetku podstát; ak je už majetok speňažený, vychádza z hodnoty výťažku zo speňaženia majetku.

Správca v tejto časti bodu programu pristúpil k voľbe veriteľského výboru s tým, že navrhuje do veriteľského výboru zvoliť týchto veriteľov :

            1)  ČSOB Leasing  a.s.

            2)  Kukučka Plus  s.r.o.

            3) BKS Trans  s.r.o.

Hlasovanie :

Za:                       100% hlasov(veriteľ č. 9 s počtom hlasov  310472, veriteľ č. 33 s počtom hlasov 92732, veriteľ č. 32 s počtom hlasov 68440, veriteľ č. 38 s počtom hlasov 50658)

Proti:             0                  hlasov

Zdržal sa:      0                   hlasov

Uznesenie č. 3: Schôdza konkurzných veriteľov  volí veriteľský výbor v zložení :

1)  ČSOB Leasing  a.s.

            2)  Kukučka Plus  s.r.o.

            3) BKS Trans  s.r.o.

4. bod programu: Rozhodovanie o výmene správcu v zmysle ustanovenia § 36 ZKR

Rozhodovanie o výmene Správcu je v zmysle ustanovenia § 36 ZKR obligatórnym bodom programu prvej schôdze veriteľov.

Podľa ustanovenia § 36 ods. 2 ZKR: „Na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len "zoznam správcov"). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený.“

Správca sa prítomných veriteľov oprávnených na schôdzi hlasovať opýtal, či niektorý veriteľ navrhuje do funkcie nového správcu. Nakoľko žiaden z veriteľov nenavrhol výmenu správcu, Správca sa prítomným poďakoval za prejavenú dôveru a pristúpil k ďalšiemu bodu programu.

5. bod programu: Záver

Správca poskytol prítomným veriteľom priestor na otázky, resp. pripomienky k predmetnému konkurznému konaniu a k jednotlivým bodom programu prvej schôdze veriteľov.

Záverom Správca poďakoval prítomným veriteľom za  účasť na prvej schôdzi veriteľov.

V Košiciach 11.4.2022,  schôdza veriteľov skončená o 9.00 hod.

                                                                                                          Ing. Dagmar Prividi

                                                                                                            správca

Prílohy:

1. Prezenčná listina