| Spisová značka: | 32K/32/2016 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Košice I v právnej veci úpadcu: GALAFRUIT & CO, s.r.o., so sídlom: Malá Tŕňa 202, 076 82 Malá Tŕňa, IČO: 36 171 999, ktorého správcom je Areko Group, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 3, 040 01 Košice, značka správcu S 1689, o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na potvrdenie nadobudnutia pohľadávok, takto |
| Rozhodnutie: | P o t v r d z u j e prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Košice, so sídlom: Železničná 1, 041 90 Košice, na navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, vedených v zozname pohľadávok pod č. 28 v celkovej výške 435,- EUR. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresný súd Košice I a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach. Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. |
| Autor | |
| Okresný súd Košice I dňa 26.4.2022 | |
| JUDr. Slávka Garančovská, | |
| Dlžník | Názov : | GALAFRUIT & CO, s.r.o. | IČO : | 36171999 | Adresa : | Malá Tŕňa 202, Malá Tŕňa 07682 Slovenská republika |
| Subjekt konania | Názov : | GALAFRUIT & CO, s.r.o. | IČO : | 36171999 | Adresa : | Malá Tŕňa 202, Malá Tŕňa 07682 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Slovenská republika, DAŇOVÝ ÚRAD KOŠICE | IČO : | Adresa : | Rozvojová 2, Košice 04190 Slovenská republika |
| Názov : | GALAFRUIT & CO, s.r.o. | IČO : | 36171999 | Adresa : | Malá Tŕňa 202, Malá Tŕňa 07682 Slovenská republika |
| Názov : | Slovenská konsolidačná | IČO : | 35776005 | Adresa : | Cintorínska 21, Bratislava 81499 Slovenská republika |