Na základe návrhu dlžníka vyhlásil Okresný súd v Nitre, uznesením zo dňa 09.12.2021, č.k. 28OdK/283/2021, konkurz na dlžníka Péter Filakovský, nar. 04.02.1997, bytom Iža 218, 946 39 Iža. Súčasne bol ustanovený správca JUDr. Jozef Majorán, zapísaný do zoznamu správcov pod č. S423. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 15.12.2021, č. OV 240/2021, č. zverejnenia K068165, na strane 85 až 88.

Konkurz bol vyhlásený podľa Štvrtej často zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, v znení platnom po 1.3.2017. Dlžník bol súčasne zbavený všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze.

Správca vychádzal z údajov uvedených dlžníkom v návrhu na vyhlásenie konkurzu, z údajov ktoré dlžník uviedol po výzve správcu na súčinnosť, z údajov ktoré zaslali oslovené inštitúcie, ktoré môžu evidovať majetok a z vlastných šetrení.

Podľa § § 167h ZKR - Konkurzná podstata - Konkurzu podlieha majetok, ktorý patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Konkurzu podlieha tiež výťažok získaný správou a speňažením takéhoto majetku. Ďalej konkurzu podlieha aj majetok, ktorý nadobudol dlžník po vyhlásení konkurzu v dôsledku splnenia povinností správcom po vyhlásení konkurzu v prípadoch podľa § 45a.  

Podľa § § 166i ZKR - Preskúmanie pomerov dlžníka - Správca pri preskúmaní pomerov dlžníka vychádza najmä zo zoznamu majetku, zoznamu veriteľov a informácií poskytnutých dlžníkom, veriteľmi, prípadne inými osobami. Správca vykoná s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov, prípadne ďalšie šetrenia, ktoré sú časovo nenáročné a možno ich zabezpečiť s nepatrnými nákladmi. Iné šetrenia správca vykoná na podnet veriteľa, ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenia uskutoční správca na náklady veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený.

§ 167t Náklady konkurzu - Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí: a) odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku, b) nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu, c) náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu, d) preddavok na trovy znaleckého posudku, e) úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.

Podľa § 167v ZKR - Zrušenie konkurzu - Správca bez zbytočného odkladu, po splnení rozvrhu výťažku alebo po tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, oznámi v Obchodnom vestníku, že konkurz sa končí. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

Správca od oslovených inštitúcií nezistil žiaden majetok, ktorý by mohol slúžiť na speňaženie. Jediný majetok, ktorý zistil bol nasledovný :

Dlžník v zozname majetku uviedol, že má zriadený účet v Raiffeisen Bank – Tatra banka, a.s., kde je zostatok 10,00 €. Avšak telefonicky matka dlžníka kontaktovala správcu a oznámila, že na dotknutom účte sa nachádza suma 18.128,81 € z titulu odpredaja nehnuteľností v katastrálnom území Iža, na LV č. 182, parcela č. 141/1 – zastavaná plocha o výmere 89 m², parcela č. 141/2 – záhrada o výmere 206 m^2, dom so súpisným č. 218 na parcele č. 141/1, ktoré ale patrili v podiele 1/1 matke dlžníka. Táto odpredala nehnuteľnosť a čiastku, ktorá mala byť vyplatená si nechala poukázať na účet zriadený na meno svojho syna – dlžníka v konkurze, nakoľko nemala sama zriadený účet v banke. Nejaké sumy už ku dňu vyhlásenia konkurzu vyňala a zostatok momentom vyhlásenia konkurzu činil sumu 10.279,05 €. Táto suma bola zablokovaná a už si ju nemohla matka dlžníka vybrať. Matka dlžníka uviedla, že táto suma je preukázateľne jej majetkom a teda sa na túto sumu nemôže vzťahovať konkurz, nepatrí do konkurznej podstaty ani z časti. K tomu predložila Kúpnu zmluvu zo dňa 13.10.2021 a Výpis z účtu, ktorý je vedený v Raiffeisen Bank – Tatra banka, a.s. Na otázku správcu, či uvedenú sumu nedarovala synovi dlžníčka dodala, že sa tak nestalo a skutočne sa táto suma ocitla na účte syna len z dôvodu, že nemala vlastný účet a ani ju nenapadli súvislosti, ktorá by s tým spojené vyvolávali problém. Synovi dôverovala a pri podaní žiadosti na osobný bankrot ich to nenapadlo.

Keďže tretia osoba uplatnila právo na majetok, ktorý by inak patril do konkurznej podstaty, správca s odbornou starostlivosťou zisťoval uvádzané skutočnosti. Rokoval s bankou a vyžiadal si podklady. Správca vychádzal z Kúpnej zmluvy zo dňa 13.10.2021, zo zápisu na liste vlastníctva č. 182 pre katastrálne územie Iža a z výpisov z účtu dlžníka od 10/2021 až 12/2021. Zistil nasledovné:

Dotknutou Kúpnou zmluvou zo dňa 13.10.2021 došlo o odpredaju nehnuteľností zo strany matky dlžníka v prospech tretích osôb. Cena bola dohodnutá v sume 30.000,00 €. Platba bola dohodnutá v prospech 7 účtov. Z toho 5 účtov bolo exekútorských na vyrovnanie exekúcií, ktoré mala predávajúca. Z toho 2 účty boli účty, kam sa vyplácali zálohy, tiež účty na vyrovnanie dlhov. Zostávajúci účet bol účet dlžníka. Na tento účet bola poukázaná suma 18.128,81 €. Uvedené správca porovnal aj s novým výpisom z listu vlastníctva č. 182 pre katastrálne územie Iža. Tu ako vlastníci skutočne figurujú tretie osoby, ktoré nadobudli nehnuteľnosti na základe predloženej kúpnej zmluvy. V časti „C“ je uvedený exekučný príkaz týkajúci sa odpredaných nehnuteľností na „bývalú vlastníčku - matku dlžníka. To priamo potvrdzovalo tvrdenie dlžníka a jeho matky. Správca pri rokovaní z bankou a z predložených údajov z účtu dlžníka od 10/2021 až 12/2021 zistil, v 10 mesiaci 2021 bola na účet pripísaná suma 18.128,81 € od tretej osoby, nadobúdateľa nehnuteľností. Okrem tejto sumy sa pripisovali mesačne na účet dlžníka sumy jeho odmeny z pracovného pomeru a to v 10/2021 suma 701,05 €, v 11/2021 suma 703,41 € a v 12/2021 suma 1026,42 €. Okrem toho v mesiaci 11/2021 bola pripísaná suma 503,60 €, ktorá bola tesne pred tým odpočítaná. Podľa vysvetlenia dlžníka išlo o sumu, ktorú zaplatil známemu pri kúpe v obchode, keďže tento nemal pri sebe hotovosť a ani platobnú kartu. Následne bola táto suma vrátená prevodom z účtu na účet. To korešponduje s reálnym stavom, kdeže toho istého dňa bola suma odpísaná a následne pripísaná. Inak boli len výbery u účtu. V mesiaci december došlo k odpísaniu sumy 165,00 € ako prevod zadržaných prostriedkov exekútorovi. Ku koncu mesiaca 12/2021 bolo na účte zadržaných 10.276,30 €. Správca teda skúmal, koľko z tejto sumy činí zostatok z predajnej ceny za nehnuteľnosti, ktoré patrili matke dlžníka a koľko činí hotovosť na účte ku dňu vyhlásenia konkurzu, čo je majetok, ktorý patrí do konkurznej podstaty. Správca teda vychádzal z obdobia od 10/2021 do vyhlásenia konkurzu. Do vyhlásenia konkurzu do konkurznej podstaty patrila suma, ktorá by bola postihnuteľná v exekúcii a ktorá pozostávala zo súm tvoriacich mzdu dlžníka tak, ako je vyššie uvedené. Správca exekučnou kalkulačnou vypočítal sumy 131,91 €, 132,91 € a 415,44 €, spolu sumu 679,92 €. Táto suma patrila do konkurznej podstaty. Ostatná suma bola majetkom tretej osoby. Rovnako do konkurznej podstaty nepatria zrážky z odmeny dlžníka po vyhlásení konkurzu. Sumu 679,92 € správca zapísal ako majetok patriaci do všeobecnej podstaty a zverejnil v registri úpadcov a v Obchodnom vestníku dňa 10.2.2022, č. OV 28/2022, č. zverejnenia K008568, na strane 269. Táto slúžila na úhradu nákladov konkurzu a na pomerné rozdelenie medzi veriteľov. Zostatok patril tretej osobe – matke dlžníka a preto tieto sumy správca do konkurznej podstaty ako cudzí majetok nezaradil a súčasne ich uvoľnil dlžníkovi, čo oznámil banke.

Z uvedených dôvodov správca zverejnil zámer zostaviť konečný rozvrh v Obchodnom vestníku dňa 1.4.2022, č. OV 64/2022, č. zverejnenia K019537, na strane 201 a 202. Následne zverejnil v Obchodnom vestníku Rozvrh výťažku dňa 20.4.2022, č. OV 75/2022, č. zverejnenia K022973, na strane 261 až 265. V zmysle rozvrhu uhradil dňa 20.4.2022 náklady konkurzu a pomerné rozdelenie jedinému veriteľovi, ktorý prihlásil svoju pohľadávku.

Správcom nebol zistený žiaden iný majetok.

Správca zverejňoval v registri úpadcov pohľadávky a náklady konkurzu.

Správca teda splnil konečný rozvrh výťažku. Z uvedeného dôvodu správca oznamuje, že konkurz sa končí. Publikovaním tohto oznámenie v obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

Zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. Ak má správca majetok alebo dokumentáciu patriacu dlžníkovi, po zrušení konkurzu ich bez zbytočného odkladu vráti dlžníkovi, prípadne niektorému z dedičov dlžníka. Ak bol konkurz zrušený, súd zastaví konanie o určenie popretej pohľadávky.

JUDr. Jozef Majorán - Správca pre konkurzné a reštrukturalizačné konania a konania o oddlžení

Kontaktné údaje :

Kancelária správcu : Ul. Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice

Elektronická schránka : Číslo schránky : E0006172237

Telefón : +421 (0)905 328 946

E - mail : office@majoran.sk