|
Meno a priezvisko/Obchodné meno dlžníka: Geodat, spol. s r.o.
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pekná cesta 15, 831 52 Bratislava
IČO dlžníka:
Spisová značka súdneho spisu: 33K/46/2021
Spisová značka správcovského spisu: 33K/46/2021 _ S272
Dátum konania: 08.04.2022 o 11.00 hod.
Miesto konania: Záhradnícka 68, 821 08 Bratislava, zasadačka _ sídlo správcu
Prítomní:
- Členovia veriteľského výboru:
- 3eSem, spol. s r.o. so sídlom Švabinského 2, 851 01 Bratislava, IČO: 45 559 741, za spoločnosť konateľ Ing. Vladimír Tikl, nar. 21.05.1955, bytom Švabinského 904/2, Bratislava, totožnosť overená z OP, počet hlasov: 1
- Ing. Vladimír Tikl, nar. 21.05.1955, bytom Švabinského 904/2, Bratislava, totožnosť overená z OP, počet hlasov: 1
- ADVOKAT-S, spol. s r.o. so sídlom Konventná 9, 811 03 Bratislava, IČO: 35948540, v zastúpení JUDr. Martin Parajka, nar. 28.1.1978, bytom Hany Ponickej 4762/2A, 841 03 Bratislava, na základe plnomocenstva zo dňa 07.04.2022, totožnosť overená z OP, počet hlasov: 1,
2. správca: JUDr. Viera Kubicová, správca
Program:
1. Otvorenie.
2. Voľba predsedu veriteľského výboru.
3. Záver.
Ad 1.)
JUDr. Viera Kubicová (ďalej len „správca") o 11.00 hod. na základe prítomnosti veriteľov, resp. ich splnomocnených zástupcov skonštatovala, že veriteľský výbor je uznášaniaschopný, pretože sú prítomní všetci jeho členovia. Prítomnosť osôb bola preukázaná vykonanou prezentáciou pred začiatkom zasadnutia veriteľského výboru, výsledky ktorej osvedčuje prezenčná listina, ktorá je nedeliteľnou súčasťou tejto zápisnice.
Správca v úvode skonštatoval, že ide v poradí o prvú schôdzu veriteľského výboru, poučil členov veriteľského výboru, že každý má jeden hlas a na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov veriteľského výboru s tým, že v prípade rovnosti hlasov sa hlasy členov veriteľského výboru prepočítajú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok.
Správca oboznámil prítomných členov s programom zasadnutia veriteľského výboru.
Ad 2.)
Správca vyzval členov veriteľského výboru, aby predložili svoje návrhy na predsedu veriteľského výboru.
Za predsedu veriteľského výboru bol navrhnutý veriteľ: ADVOKAT-S, spol. s r.o.
Následne bolo uskutočnené hlasovanie:
Za: 3eSem, spol. s r.o., Ing. Vladimír Tikl, ADVOKAT-S, spol. s r.o.
Proti: nikto
Zdržal sa: nikto
výsledok hlasovania:
Za: 3 hlasy
Proti: 0 hlasov
Zdržal sa: 0 hlasov
Uznesenie č. 1:
Predsedom veriteľského výboru je veriteľ ADVOKAT-S, spol. s r.o.
Predseda veriteľského výboru sa po svojom zvolení poďakoval za zvolenie za predsedu a ujal sa ďalšieho vedenia zasadnutia veriteľského výboru.
Ad 3.)
Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že program zasadnutia veriteľského výboru bol vyčerpaný a pokiaľ nie sú ďalšie návrhy navrhujem schôdzu ukončiť. Žiaden z členov veriteľského výboru nemal žiadne ďalšie návrhy.
Predseda konštatoval že program schôdze bol vyčerpaný a schôdza skončená o 11:10 hod., zaviazal správcu po doručení odpisu zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru zverejniť v Obchodnom vestníku, prítomným členom poďakoval za účasť a zasadnutie veriteľského výboru ukončil.
V Bratislave, dňa 08.04.2022
|