Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

V konkurznom konaní na úpadcu - FIRO-tour, s.r.o. v konkurze, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 356 441, zapísaný v Obchodnom registri vedenom Okresným súdom Bratislava I, oddiel: Sro, vložka                 č. :40425/B vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 33K/2/2021  (ďalej len „úpadca“)

Sp. zn.:                                  33K 2/2021

Miesto konania:                   Tatra banka, a.s.

Hlasovanie:                          písomne per rollam, v zmysle ust.  § 38 ods.3 ZKR zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru

Dátum, čas:                          11.01.2022 o 09.10 hod

Prítomní členovia veriteľského výboru:

1. Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930 – predseda veriteľského výboru (ďalej aj „Tatra banka“)

2. Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155 – člen veriteľského výboru (ďalej aj „VÚB“)

3. Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., IČO: 00 682 420 – člen veriteľského výboru (ďalej aj „SZRB“)

Program:

1. Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru

2. Hlasovanie o podaní žaloby v zmysle § 96 ZK

3. Záver

Ad 1/ Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru

Zasadnutie veriteľského výboru zvolal predseda veriteľského výboru (ďalej len „zvolávateľ“) v zmysle § 38 zákona                        č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“), za účelom hlasovania o podaní žaloby v zmysle § 96 ZKR. V zmysle § 38 ods. 2 ZKR je veriteľský výbor uznášaniaschopný, ak je prítomná väčšina jeho členov, pričom každý člen veriteľského výboru má jeden hlas. Zároveň v zmysle § 38 ods. 3 ZKR za uznesenie veriteľského výboru možno hlasovať písomne zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru. Zvolávateľ skonštatoval, že mu bolo ako predsedovi veriteľského výboru doručené písomné hlasovanie od všetkých členov veriteľského výboru (SZRB, VÚB, TB), čím sa zasadnutia zúčastnili všetci členovia veriteľského výboru..

Ad 2/ Hlasovanie o otázke:

Má poverený člen veriteľského výboru, ktorý podal námietky, podať v zmysle § 96 ods. 6 ZKR žalobu o určenie poradia pohľadávok proti podstate?

Zároveň navrhnite aj člena veriteľského výboru, ktorý podá námietky v prípade vyhovenia podnetu.

Výsledky hlasovania:

Za – podanie žaloby:                                        0 hlasov

Proti – podaniu žaloby:                                     2 hlasy – Tatra banka, SZRB

Zdržali sa                                                             1 hlas - VÚB

Na základe výsledku hlasovania prijal veriteľský výbor nasledovné

u z n e s e n i e :

„Veriteľský výbor rozhodol, že poverený člen veriteľského výboru, ktorý podal námietky, nepodá v zmysle § 96 ods. 6 ZKR žalobu o určenie poradia pohľadávok proti podstate.“

Ad3/ Záver

V Bratislave, dňa 11.01.2022

V Bratislave, dňa 11.1.2022

Pospíšil & Partners, k.s.

JUDr. Branislav Pospíšil, komplementár

Správca konkurznej podstaty úpadcu FIRO-tour, s.r.o.