Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 246/2021
  • Kapitola:
  • Upovedomenia exekútorov
  • Podanie:
  • Upovedomenia exekútorov
  • Deň vydania:
  • 23.12.2021
  • Značka:
  • X079531
Súdny exekútor: JUDr. Mária Bíla
Sídlo súdneho exekútora
Názov ulice/verejného priestranstva: Hlavná
Orientačné/súpisné číslo: 115
Názov obce: Košice
PSČ: 04001
Kontaktné údaje
Názov ulice/verejného priestranstva: 0556220597
Orientačné/súpisné číslo: hlavnova@exekutorka.sk
 
Povinný
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko: František Červenák
IČO/Dátum narodenia: 10.09.1990
Sídlo/Bydlisko
Názov ulice/verejného priestranstva: Dobšiná
Orientačné/súpisné číslo: 0
Názov obce: Dobšiná
PSČ: 04925
 
Spisová značka exekučného spisu exekútora: 315EX1139/2021
Druh podania: Oznamenie_o_upovedomeni_o_zacati_exekucie
JUDr. Mária Bíla, súdna exekútorka, IČO: 42099170 Exekútorský úrad Košice so sídlom Hlavná 115, 040 01 Košice nástupkyňa súdneho exekútora JUDr. Štefana Barilika, so sídlom Exekútorského úradu v Košiciach, Kuzmányho 57, IČO:31962441 Tel./fax: 055/622 05 97, 0903/556 717, e-mail: hlavnova@exekutorka.sk ________________________________________ *1139/2021-7* 315EX 1139/21 – 7 UPOVEDOMENIE O ZAČATÍ EXEKÚCIE Podľa ustanovenia § 61 a nasl. zákona NR SR č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov a na základe 1. vykonateľného exekučného titulu na peňažné plnenie č. 2573/2018 zo dňa 15.01.2019 vydaného Rozhodcovský súd v Bratislave, ktorým sa ukladá povinnému František Červenák, 049 25 Dobšiná, nar.: 10.09.1990, zaplatiť pohľadávku 727,25 € a jej príslušenstvo oprávnenému Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava-Ružinov, IČO: 35697270, zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava-Ružinov, IČO: 35855673, 2. návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 31.08.2021 na vymoženie - pohľadávky 727,25 € s prísl. 3. poverenia na vykonanie exekúcie č. 6121470558, sp.zn. 34Ek/3107/2021 zo dňa 13.09.2021 vydaného Okresným súdom Banská Bystrica Vás u p o v e d o m u j e m , že dňa 13.09.2021 začalo exekučné konanie v prospech oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava-Ružinov, IČO: 35697270, zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava-Ružinov, IČO: 35855673 a v neprospech povinného: František Červenák, 049 25 Dobšiná, nar.: 10.09.1990 na vymoženie: • pohľadávky vo výške 727,25 € • príslušenstva pohľadávky, a to: • úroky z omeškania vo výške 5 % ročne od 06.03.2017 zo sumy 727,25 € do zaplatenia (úroky z omeškania vo výške 168,16 € vypočítané ku dňu 18.10.2021) • trovy konania 171,98 € • súdny poplatok za vydanie poverenia 16,50 € • trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní 56,96 € • trovy exekúcie Trovy exekúcie pri splnení vymáhanej povinnosti do 15 dní od doručenia tohto upovedomenia sú 173,40 € (odmena súdneho exekútora 114,50 € + 22,90 € DPH, náhrada hotových výdavkov 30,- € + 6,- € DPH). Vyzývam povinného, aby po doručení tohto upovedomenia o začatí exekúcie uspokojil pohľadávku oprávneného, jej príslušenstvo a predbežné trovy exekúcie na účet súdneho exekútora číslo 2626 1444 51/1100 vedený v Tatra banka, a.s., (v tvare IBAN: SK65 1100 0000 0026 2614 4451, SWIFT: TATRSKBX) variabilný symbol 113921. Zároveň Vás upozorňujem, že ak pohľadávku, jej príslušenstvo, ako aj trovy exekúcie neuhradíte do 15 dní od doručenia tohto upovedomenia, budú predbežné trovy exekúcie vo výške 346,20 € (odmena súdneho exekútora 228,50 € + 45,70 € DPH, náhrada hotových výdavkov 60,- € + 12,- € DPH) a môžu byť aj vyššie. Nakoľko predmetom vymáhania exekúcie je úročená istina a úrok je možné vypočítať dňom uhradenia istiny, odmena sa zvýši v závislosti od výšky úrokov z omeškania. V prípade vykonávania exekúcie predajom nehnuteľností, predajom hnuteľných vecí alebo predajom podniku sa paušálna náhrada hotových výdajov v zmysle § 23 v spojitosti s § 21 ods. 3. vyhlášky č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov zvyšuje v rozsahu akom boli vynaložené. Exekúciu vykonám: - prikázaním pohľadávky z účtu v banke - zrážkami zo mzdy povinného - zrážkami z iných príjmov povinného V súlade s ust. § 61d Exekučného poriadku zakazujem povinnému, aby odo dňa doručenia tohto upovedomenia nakladal so svojim majetkom podliehajúcim exekúcii bez predchádzajúceho písomného súhlasu exekútora s výnimkou bežných právnych úkonov v rozsahu, v ktorom to od povinného možno spravodlivo požadovať, s ohľadom na výšku a význam vymáhaného nároku. Nerešpektovaním zákazu sa povinný vystavuje trestnému stíhaniu podľa § 239 a § 243a Trestného zákona. P o u č e n i e : Námietku zaujatosti exekútora môže účastník konania uplatniť u exekútora najneskôr do 15 dní odo dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie alebo do piatich dní odo dňa, odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je exekútor vylúčený. Námietka zaujatosti uplatnená účastníkom konania najneskôr do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie má odkladný účinok. Námietka zaujatosti má odkladný účinok (§ 33 ods. 7 Exekučného poriadku). V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť exekútor vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o tomto dôvode dozvedel (§ 33 ods. 8 Exekučného poriadku). Poučenie o možnosti podať návrh na zastavenie exekúcie Povinný môže z dôvodov podľa § 61k ods. 1 EP podať do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie, ak a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný titul bol zrušený, c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2 Exekučného poriadku), d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu. Návrh na zastavenie exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku dňu podania návrhu uplatniť. V poradí ďalších návrhoch na zastavenie exekúcie môže povinný namietať len skutočnosti, ktoré nastali po podaní predchádzajúceho návrhu na zastavenie exekúcie. Takýto návrh má odkladný účinok. Tým nie je dotknuté oprávnenie exekútora vykonávať úkony smerujúce k zisteniu a k zabezpečeniu majetku podliehajúcemu exekúcii. Návrh na zastavenie exekúcie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Návrh na zastavenie exekúcie urobený v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdnemu exekútorovi do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súdny exekútor na dodatočné doručenie návrhu na zastavenie exekúcie nevyzýva. Návrh na zastavenie exekúcie urobený v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do exekučného spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súdny exekútor vyhotoví kópie návrh na zastavenie exekúcie na trovy povinného. Poučenie o právnych účinkoch upovedomenia o začatí exekúcie Povinný po doručení upovedomenia o začatí exekúcie musí obmedziť svoju činnosť na uskutočňovanie bežných právnych úkonov v rozsahu, v ktorom to od neho možno spravodlivo požadovať, s ohľadom na výšku a význam vymáhaného nároku. (§ 61c ods. 1 Exekučného poriadku). Za bežné právne úkony právnickej osoby alebo podnikateľa podľa § 2 ods. 2 Obchodného zákonníka sa pritom považujú právne úkony, ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabezpečenie riadneho výkonu tých činností, ktoré sú predmetom ich činnosti alebo podnikania. Za bežný právny úkon sa na účely tohto zákona nepovažuje najmä a) založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby, b) nadobudnutie účasti alebo prevod účasti na obchodnej spoločnosti, družstve alebo inej právnickej osobe, c) prevod nehnuteľnosti alebo prenájom nehnuteľnosti, prípadne ich zaťaženie právom tretej osoby, d) uskutočnenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia. Bežné právne úkony inej fyzickej osoby sú tie, ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabezpečenie jej bežných životných potrieb, ako aj bežných životných potrieb tých, voči ktorým má fyzická osoba vyživovaciu povinnosť. Po doručení upovedomenia o začatí exekúcie nemožno nakladať s majetkom podliehajúcim exekúcii bez predchádzajúceho písomného súhlasu exekútora s výnimkou bežných právnych úkonov. Nakladanie s majetkom v rozpore s týmto zákazom nemá vplyv na platnosť právneho úkonu. Takýto právny úkon je však voči oprávnenému neúčinný a nárok oprávneného môže byť uspokojený v exekúcii z toho, čo ušlo, a to bez toho, aby musel takémuto právnemu úkonu odporovať, ak ide o nakladanie s majetkom v prospech osôb podľa § 42a ods. 3 a 4 Občianskeho zákonníka, ktoré o prebiehajúcej exekúcii vedeli alebo pri vynaložení náležitej starostlivosti museli vedieť. (61d ods. 2Exekučného poriadku) Po začatí exekúcie sa neprihliadne na jednostranné započítanie vzájomnej pohľadávky povinného voči oprávnenému, ibaže je priznaná exekučným titulom, na podklade ktorého by povinný mohol viesť exekúciu. (§61e Exekučného poriadku) Poučenie účinkoch splnenia vymáhaného nároku Po doručení upovedomenia o začatí exekúcie povinnému nastávajú účinky splnenia vymáhaného nároku len vtedy, ak sa plnenie v rozsahu, v ktorom prislúcha exekútorovi i podľa § 60 ods. 2 Exekučného poriadku, dostane exekútorovi. (§ 61f ods. 1 Exekučného poriadku) Ak ide o plnenia, ktoré boli uskutočnené ohľadom vymáhaného nároku pred doručením upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, oprávnený o nich musí bezodkladne informovať exekútora. (§ 61f ods. 2 Exekučného poriadku) Poučenie o možnosti žiadať o povolenie splniť vymáhanú povinnosť v splátkach Povinný môže exekútora žiadať, aby mu bolo povolené splniť vymáhaný nárok na peňažné plnenie v splátkach. Exekútor splnenie vymáhaného nároku v splátkach povolí vždy, ak sú splnené podmienky uvedené v § 61g ods. 2 EP alebo s tým oprávnený súhlasí. Exekútor splnenie vymáhaného nároku v splátkach povolí vždy, ak a) povinný je fyzickou osobou, b) povinný vymáhaný nárok nespochybňuje, c) nejde o opakovanú žiadosť povinného v exekučnom konaní, d) vymáhaný nárok presahuje sumu minimálnej mzdy a nepresahuje 2 000 eur, e) povinný vyhlási, že vymáhaný nárok bude zaplatený najviac v desiatich mesačných splátkach, ktoré s výnimkou prvej a poslednej splátky budú rovnomerne rozvrhnuté, f) povinný zaplatí prvú splátku najmenej vo výške 50 eur do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie a vyhlási, že ďalšie splátky bude platiť mesačne, a to vždy ku dňu kalendárneho mesiaca, ktorý sa číselne zhoduje s dňom zaplatenia prvej splátky.“ Ak sa plnenie v splátkach povolení, exekútor vydá upovedomenie o odklade exekúcie. Pri nesplnení niektorej zo splátok riadne a včas sa na povolenie splátok a povolenie odkladu exekúcie neprihliada. Povinný môže podať v lehote na podanie námietok proti exekúcii žalobu o zrušenie rozhodcovského rozsudku podľa osobitného predpisu. Vzor žaloby o zrušenie rozhodcovského rozsudku označený ako Príloha č. 3 k zákonu č. 335/2014 Z.z. o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov je pripojený k tomuto upovedomeniu o začatí exekúcie. V Košiciach dňa 18.10.2021 JUDr. Mária Bíla súdna exekútorka Upovedomenie o začatí exekúcie sa doručuje: - povinnému - oprávnenému Označenie žalobcu/žalobkyne Okresný súd Ulica PSČ a obec Žaloba o zrušenie rozhodcovského rozsudku Žalobca/žalobkyňa meno a priezvisko/názov/obchodné meno: bydlisko/sídlo: dátum narodenia/identifikačné číslo: štátne občianstvo: telefonický kontakt: elektronická pošta: Žalovaný/žalovaná meno a priezvisko/názov/obchodné meno: bydlisko/sídlo: dátum narodenia/identifikačné číslo: štátne občianstvo: telefonický kontakt: elektronická pošta: Označenie rozhodcovského rozsudku názov a sídlo stáleho rozhodcovského súdu: spisová značka rozhodcovského rozsudku: dátum vydania rozhodcovského rozsudku: Dolupodpísaný namietam, že (hodiace sa označte písmenom X)  som nemal spôsobilosť uzavrieť spotrebiteľskú rozhodcovskú zmluvu,  som nebol riadne upovedomený o ustanovení rozhodcu alebo o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní alebo mi nebolo umožnené sa zúčastniť na spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní,  rozhodcovským rozsudkom sa rozhodol spor, ktorý spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nepredvídala alebo sa ním rozhodlo o veci, ktorá je vylúčená zo spotrebiteľského rozhodcovského konania,  stály rozhodcovský súd nebol ustanovený v súlade so zákonom o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní, v spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní sa nepostupovalo v súlade s ustanoveniami zákona o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní a uvedený nedostatok mohol mať vplyv na výsledok sporu,  spotrebiteľská rozhodcovská zmluva neobsahuje zákonom ustanovené náležitosti podľa § 3 zákona o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní alebo je tu iný dôvod neplatnosti spotrebiteľskej rozhodcovskej zmluvy,  stály rozhodcovský súd nenariadil ústne pojednávanie, hoci som jeho nariadenie navrhoval a z okolností uvedených v návrhu na nariadenie ústneho pojednávania dôvodne vyplývala potreba jeho nariadenia najmä preto, že bez ústneho pojednávania sa nebolo možné vysporiadať s mnou uvedenými návrhmi a tvrdeniami, a toto pochybenie mohlo mať vplyv na výsledok sporu,  v konaní nebol správne zistený skutkový stav tým, že stály rozhodcovský súd nesprávne vyhodnotil dôkazy, ktoré som predložil, nevykonal mnou navrhované dôkazy alebo mi neumožnil predložiť dôkazy a toto pochybenie mohlo mať vplyv na výsledok sporu,  vo veci rozhodoval zaujatý rozhodca,  stály rozhodcovský súd rozhodol v rozpore s ustanoveniami všeobecne záväzných právnych predpisov na ochranu práv spotrebiteľa a toto porušenie mohlo mať vplyv na výsledok sporu,  rozhodcovský rozsudok ma zaväzuje na plnenie, ktorého povahu považujem za objektívne nemožnú, právom nedovolenú alebo odporujúcu dobrým mravom,  výkon rozhodcovského rozsudku by bol v rozpore s verejným poriadkom Slovenskej republiky,  rozhodcovský rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Okolnosti, ktoré potvrdzujú námietky (v prípade potreby pridajte ďalší list papiera) Návrh rozhodnutia súdu (petit) Navrhujem, aby súd vydal tento rozsudok: Súd zrušuje rozhodcovský rozsudok vydaný stálym rozhodcovským súdom so sídlom pod spisovou značkou dňa Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Poučenie: Žaloba sa podáva na okresný súd v obvode Vášho bydliska. Žaloba môže byť poslaná poštou, rozhodujúci je deň jej odoslania. Žaloba musí byť podaná na okresnom súde podľa bydliska spotrebiteľa do troch mesiacov od doručenia rozhodcovského rozsudku alebo do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie. Podanie žaloby o zrušenie rozhodcovského rozsudku nezaručuje úspech v konaní pred súdom. Podaním žaloby sa začne súdny spor, v ktorom súd preskúma dôvody, pre ktoré môže byť rozhodcovský rozsudok zrušený. V prípade zamietnutia žaloby môžete byť zaviazaný aj na náhradu trov súdneho konania. Trovy konania, ktoré je povinný znášať spotrebiteľ, nesmú byť neprimerané a súd trovy proti spotrebiteľovi nemusí priznať. Máte právo nechať sa zastupovať advokátom alebo treťou osobou, vrátane združenia na ochranu spotrebiteľa. Zoznam združení nájdete na webovom sídle Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky www.justice.gov.sk v časti „Komisia na posudzovanie podmienok v spotrebiteľských zmluvách a nekalých obchodných praktík predávajúcich“. V prípade, ak toto právo využijete, priložte k žalobe aj plnomocenstvo so súhlasom zástupcu s plnomocenstvom. V prílohe priložte kópiu rozhodcovského rozsudku, ktorého zrušenia sa domáhate, ako aj iné listiny, ktoré považujete za dôležité pri rozhodovaní o Vašej žalobe. Súd si môže vyžiadať ďalšie listiny, ak to bude považovať za potrebné. Dátum Podpis