Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 234/2021
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia správcov
  • Deň vydania:
  • 7.12.2021
  • Značka:
  • K066475
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: VPMK s.r.o. v konkurze
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Priemyselná 534, 082 12 Kapušany
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 31679960
Obchodné meno správcu:
Titul, meno a priezvisko správcu: JUDr. Jozef Tarabčák
Sídlo správcu: Hlavná 13, 08001 Prešov
Kotakt na správcu : tarabcak@centrum.sk
Spisová značka správcovského spisu : 1K/58/2011 S907
Spisová značka súdneho spisu : 1K/58/2011
Druh podania : Zverejnenie návrhu čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

1/ Uznesením z 13.1.2013, č. 1K 58/20114 vyhlásil OS Prešov konkurz na majetok úpadcu VPMK s.r.o. so sídlom Priemyselná 534, 082 12 Kapušany, IČO:31679960 a bol som ustanovený za správcu. Uznesenie bolo zverejnené v OV č. 14/2012 dňa 20.1.2012. Do konkurzu prihlásili pohľadávky 22 veriteľov vo výške 750.712,68 € podľa prílohy č. 1. Z toho boli zistené pohľadávky nezabezpečených veriteľov vo výške 749.836,42 € a popreté vo výške 876,26 €.

2/ Dňa 30.1.2012 som v OV č. 20/2012 zverejnil oznam o tom, kedy a kde možno nahliadať do správcovského spisu. Následne som v priebehu konkurzu v stanovených lehotách podával súdu v zmysle §12 ods. 4 vyhl. 665/2005 správy o činnosti správcu. Po uplynutí lehoty na popieranie pohľadávok som vyhotovil konečný zoznam pohľadávok a jeden rovnopis som doručil súdu dňa 30.3.2012 a po doručení ďalších prihlášok po ZPL boli upresnenia konečného zoznamu pohľadávok doručené súdu.

Súd uznal konkurz za malý uznesením z 8.3.2012, zverejneným v OV č. 52/2012 zo 14.3.2012.

Dňa 28.2.2012 bol v OV č. 41/2012 zverejnený oznam o konaní schôdze veriteľov, ktorá sa konala dňa 5.4.2012. Na schôdzi konkurzných veriteľov dňa 5.4.2012 bol zvolený za zástupcu nezabezpečených veriteľov veriteľ č. 17 – Daňový úrad Prešov a po postúpení pohľadávky na Slovenskú konsolidačnú a zániku postavenia účastníka konania bolo na schôdzi veriteľov 13.9.2013zvolená za zástupcu veriteľov Slovenská konsolidačná a.s.

3/ Úpadcu aj konateľa som vyzval 23.1.2012 a 24.1.2012 na poskytnutie súčinnosti a predloženie dokladov. Konateľ úpadcu sa dostavil 6.2.2012, kde bolo dohodnuté, aké ďalšie doklady predloží. Dňa 8.2.2012 sa dostavil poverený konateľom Ing. J. Dvorščák. Z predložených dokladov bolo okrem iného zistené, že 22.9.2010 bola vykonaná dražba dražobníkom Liptovská dražobná a realitná s.r.o. Ružomberok, na ktorej bol vydražený celý hnuteľný a nehnuteľný majetok. Nakoľko úpadca žiadne relevantné doklady o dražbe nepredložil, boli vyžiadané od dražobníka, ktorý ich odmietol vydať, čo vzbudilo dôvodné podozrenie o tom, že dražba bola vopred naplánovaná aj za súčinnosti úpadcu. Dražobníkovi bola za neposkytnutie súčinnosti udelená pokuta 1.000,00 € uznesením z 20.6.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.1.2020.

V priebehu zisťovania majetku konateľ súčinnosť neposkytoval a nepodával informácie o majetku a prevodoch. Boli preto vyžiadané informácie listom zo 16.2.2012 z Úradu priemyselného vlastníctva v Banskej Bystrici ohľadom ochranných známok, 23.2.2012 z Leasing Slovenskej sporiteľne a.s., ktorý mi podal správu 6.3.2012 a podľa ďalších náhodných zistení boli žiadané ďalšie informácie a listiny od konateľa úpadcu.

ÚPV SR mi na výzvu zaslal informácie o ochranných známkach listom z 20.2.2012. Dňa 29.2.2012 mi úpadca odovzdal časť účtovných dokladov za r. 2010 a výpisov z účtov v banke. Konateľa som po preštudovaní zistených dokladov vyzval na doloženie dokladov, súvisiacich s dražbou. Dňa 16.3.2012 sa uskutočnilo osobné rokovanie s konateľom, kde podal vysvetlenia k zisteniam správcu z doložených dokladov. Osobitnými listami som vyzval SLSP a.s., VÚB a.s. a ČSOB o informácie o úveroch a ich splatení, ako aj o zániku záložných práv, ktoré viazli na nehnuteľnostiach a hnuteľných veciach úpadcu. Nakoľko konateľ neplnil povinnosť poskytovať súčinnosť, návrhom zo 4.4.2012 som požiadal, aby súd uložil konateľovi poskytnúť mu súčinnosť. Taktiež návrhom zo 4.4.2012 som požiadal súd, aby uložil dražobníkovi Liptovská dražobná a realitná s.r.o. poskytnúť mi súčinnosť. Uznesením z 2.5.2012 uložil súd povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa návrhu. Nakoľko konateľ ani na výzvu súdu neposkytol súčinnosť, podal som 11.6.2012 návrh, aby mu súd uložil pokutu. Uznesením zo 4.7.20125 súd uložil konateľovi pokutu 5.000,- €. Na opakované výzvy doručil konateľ 16.8.2012 doklady a písomné vyjadrenie a podal aj ústne vyjadrenie a vysvetlenie a 30.8.2012 doručil ďalšie doklady. Listom z 5.10.2012 bol konateľ vyzvaný na odovzdanie ďalších dokladov, ktoré 12.10.2012 odovzdal a podal aj vysvetlenie. Po vyvodení záverov zo získaných dokladov som aj následne opakovane vyzýval konateľa na doplnenie ďalších informácii k mojim zisteniam, pretože konateľ spontánne žiadnu relevantnú informáciu neposkytol.

Uznesením z 29.1.2014 súd vyzval Liptovskú dražobnú a realitnú s.r.o. o poskytnutie súčinnosti a predloženie dokladov z dražby, ktoré mi neboli doručené. Preto som listom z 29.4.2014 navrhol súdu, aby uložil Liptovskej dražobnej a reštrukturalizačnej s.r.o. pokutu. Uznesením z 13.11.2014 súd uložil LDaRS pokutu 3.000,- €, proti ktorej sa dražobník odvolal a uznesením KS Košice z 30.9.2015 bolo toto uznesenie zrušené a súd udelil pokutu vo výške 1.000,- € uznesením z 20.6.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť po jeho potvrdení uznesením KS Košice z 31.1.2020.

4/ Vzhľadom na moje aktivity ohľadom zisťovania majetku aj vo vzťahu k novému vlastníkovi areálu, Kontakt Bau s.r.o., ma listom z 21.2.2012 vyzval, aby som do 15.3.2012 vyviezol agendu úpadcu a uvoľnil priestory budovy, kde boli listiny uložené, pod hrozbou ich vyvezenia do zberných surovín.

Dňa 14.5.2012 mi uložil zástupca veriteľov, aby som vo veci účtovných dokladov rokoval o uzavretí zmluvy o uskladnení, prevzatí archívu a výbere ukladateľa, ktorý ponúkne najvýhodnejšiu ponuku, vzhľadom na hrozbu vyvezenia archívu do zberu,v dôsledku čoho by som nemal žiadnu možnosť preveriť prevody majetku a získať informácie o prevodoch majetku a listiny potrebné k sporu s Allianz o poistné plnenie, ako aj podklady v konaniach o neúčinnosť právnych úkonov. Preto som zverejnil v OV č. 94/2012 dňa 17.5.2012 výzvu na predkladanie cenových ponúk na archiváciu písomnosti. Na základe toho boli doručené štyri ponuky, z ktorých bola vybraná ponuka spoločnosti Ekonconsult s.r.o. Prešov, IČO : 36 510 254. Táto ponuka bola schválená zástupcom veriteľov dňa 11.6.2012, zverejnené v OV č. 115/2012 dňa 15.6.2012.

5/ Na základe takto pracne získaných informácií o majetku som zverejnil súpis majetku všeobecnej podstaty v OV č. 36/2012 dňa 21.2.2012 súp. pol. 1-37, OV č. 50/2012 dňa 12.3.2012 - súp. pol. 38, súp. pol. č. 39 v OV č. 61/2012 dňa 27.3.2012, dňa 27.9.2012 v OV č. 187/2012 súp. pol. 40-44, 19.10.2013 v OV č. 203/2012 súp. pol. 45-46, 21.12.2012, OV č. 247/2012 – súp.pol. 47, dňa 22.2.2013 v OV č. 38/13 súp. pol. 48, dňa 14.3.2013 v OV č. 52/13, 23.12.2014 – OV č. 245/14 – s.p. 50, 20.1.2016 – OV č. 12/16 – s.p. 51, 24.8.2016 – OV č. 164/2016 – súp. pol. 52-53, 8.11.2016 – OV č. 214/16 – súp. pol. 54-55, 5.2.2018 – OV č. 25/18 – s.p. 56, 7.2.2018 – OV č. 27/18 – s.p.57, 6.3.2018 – OV č. 46/18 – s.p. 58, 7.4.2020 – OV č. 68/20 – s.p. 59. Súpisová položka 40, zverejnená v OV č. 187/2012, bola preklasifikovaná na inú majetkovú hodnotu a zverejnená v OV č. 169/2021 dňa 2.9.2021.

Zverejnené súpisové položky 1 – 59 boli zapísané do súpisu v súpisovej hodnote 1.828.973,06 € do všeobecnej podstaty ako majetok, podliehajúci konkurzu.

6/ Zoznam súpisových položiek je uvedený v prílohe č. 2. Na základe záväzného pokynu z 5.4.2012 bolo ponúknuté na speňaženie motorové vozidlo – štvorkolka, ev.č. PO682AF, zverejnené v OV č. 72/2012 dňa 13.4.2012 v 1. kole a pohľadávky súp. pol. 3-21, 23-37. Po neúspešnom 1. kole bolo zverejnené 2. kolo dňa 3.5.2012 v OV č. 85/2012.

V OV č. 94/2012 dňa 17.5.2012 bola zverejnená ponuka v 3. kole na speňaženie vozidla štvorkolka, ev.č. PO682AF a pohľadávky súp. pol. 3-21, 23-37, o ktoré v 3. kole neprejavil nikto záujem.

Dňa 14.5.2012 uložil zástupca veriteľov správcovi, aby podal odporovacie žaloby v zákonnej lehote a tiež a základe informácie vo veci prevzatia a uskladnenia účtovných dokladov pripraviť návrh cenových ponúk, rokovať o uzavretí zmluvy o uskladnení, zabezpečiť prevzatie, vytriedenie a uskladnenie ukladateľom, ktorý ponúkne najvýhodnejšiu ponuku.

Dňa 11.6.2012 sa uskutočnilo rokovanie so zástupcom veriteľov, kde bol informovaný o podaných žalobách,o výbere ukladateľa spoločnosti Ekonconsult s.r.o., Slovenská 65, Prešov, IČO : 36 510 254 a bol udelený záväzný pokyn na speňaženie vozidla súp. pol. 38 a pohľadávok súp. pol. 3-21, 24-37 za najvyššiu cenu. Ponukové konanie v 4. kole bolo zverejnené v OV č. 115/2012 dňa 15.6.2012 a vyhodnotené 2.7.2012 za účasti zástupcu veriteľov. Vybraný bol záujemca s najvyššou ponukou, s ktorým bola uzatvorená kúpna zmluva - Júlia Mikolajová, Bankov 17, Košice – na predaj súp. pol. 38. O pohľadávky nebol prejavený záujem.

Záväzným pokynom z 23.10.2012 uložil mi zástupca veriteľov speňažovanie pohľadávok, zapísaných a zverejnených v OV č. 36/2012 dňa 21.2.2012 v 5. a 6. kole za najvyššiu cenu. 5. kolo bolo zverejnené v OV č. 218/2012 dňa 12.11.2012 a 6. kolo dňa 8.10.2013 v OV č. 194/2013. O pohľadávky nebol prejavený žiadny záujem.

Zástupca veriteľov udelil súhlas 22.11.2012 a podávanie správ každých 90 dní. V tejto lehote boli pravidelne správy predkladané.

Listom zo 17.1.2013 mi oznámil Daňový úrad Prešov, že postúpil pohľadávky na Slovenskú konsolidačnú a splnomocnil Slovenskú konsolidačnú a.s. na zastupovanie v celom konkurznom konaní na všetky právne úkony. Na základe toho Slovenská konsolidačná a.s. listom z 30.1.2013 udelila súhlas s vylúčením súp. pol. 35 a 42 zo súpisu, pretože dlžník pohľadávky č. 35 – Ryba s.r.o. preukázal, že evidovaná pohľadávka 762,14 € zanikla 31.5.2010 a pohľadávka č. 42 vo výške 29.614,30 € proti Gesens bola v konaní 36Cb/101/2012 na OS Bardejov zamietnutá rozsudkom z 26.10.2012.

Na základe žiadosti z 12.7.2013 bol udelený súhlas zástupcom veriteľov – Slovenská konsolidačná a.s. - ktorý bol na schôdzi veriteľov dňa 13.9.2013 zvolený za zástupcu nezabezpečených veriteľov – dňa 18.9.2013 s vylúčením zo súp. pol. 45 sumy 3.333,34 € a zo súp. pol. 46 v časti 3.478,87 €.

Na základe žiadosti z 29.5.2014 bol udelený súhlas dňa 11.8.2014 s vylúčením pohľadávok súp. pol. 3-34, 36-37. Oznámenie o vylúčení bolo zverejnené dňa 27.8.2014 v OV č. 165/2014.

Na základe žiadosti z 5.10.2017 bol udelený súhlas dňa 28.11.2017 s vylúčením súp. pol. 46 vo výške 74.338,64 € z titulu náhrady mzdy voči Kontakt Bau. Vylúčenie bolo zverejnené v OV č. 241/2017 dňa 19.12.2017.

Na základe žiadosti z 5.10.2017, doplnenej 14.12.2017, 3.4.2018, 11.7.2019 a 30.4.2018 bol udelený 28.11.2017 záväzný pokyn na speňažovanie súp. pol. 40, 43-45, 51, 54-55 ako súbor pohľadávok a doplnený 27.8.2019 na súp. pol. 40, 43-46, 54-58. Ponuka bola zverejnená 30.9.2019 v OV č. 188/2019, ktorá bola neúspešná.

Na základe súhlasu zástupcu veriteľov Slovenská konsolidačná a.s., boli vylúčené zo súpisu majetku súpisové položky

č. 35 – RYBA, s.r.o. Bratislava - 762,14 € - OV č. 29/13 - 11.2.2013

č. 42 – GESENS, s.r.o. Bardejov - 29.614,30 € - OV č. 29/13 - 11.2.2013

č. 45 – Kontakt Bau s.r.o. Bardejov - 3.333,34 € - OV č. 193/13 - 7.10.2013

č. 46 – Kontakt Bau s.r.o. Bardejov - 3.478,87 € - OV č. 193/13 - 7.10.2013

č. 3 - VOJTA s.r.o. Praha -  6.639,- € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 4 - VOJTA s.r.o. Praha - 3.672,54 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 5 - B-KONTAKT k.s. Praha - 3.829,43 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 6 - B-KONTAKT k.s. Praha - 19.459,79 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 7 - B-KONTAKT k.s. Praha - 8.205,94 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 8 - RADOMA CZ s.r.o. Brno - 339,05 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 9 – RADOMA CZ s.r.o. Brno - 5.777,81 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 10 - Gyari – ICE KFT., Kisvárda - 8.437,54 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 11 - Gyari – ICE KFT., Kisvárda - 340,07 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 12 - GYARRICH KFT, Anarcs - 751,03 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 13 - GYARRICH KFT, Anarcs - 4.629,31 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 14 - GYARRICH KFT, Anarcs - 999,14 €  - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 15 - GYARRICH KFT, Anarcs - 1.564,16 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 16 - RADOMA JÉGKRÉM KFT, Olaszliszka  - 0,33 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 17 - Peter Bandžák, Podhradík  - 446,72 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 18 - Peter Bandžák, Podhradík  - 63,81€ - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 19 - Peter Bandžák, Podhradík  - 89,68 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 20 - Peter Bandžák, Podhradík  - 57,59 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 21 - COOP Jednota Vranov n/T  - 53,39 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 23 - KARMEN – veľkoobchod potravín, Prešov  - 19,83 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 24 - KARMEN – veľkoobchod potravín, Prešov  -  65,16 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 25 - KARMEN – veľkoobchod potravín, Prešov - 23,46 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 26 - KARMEN – veľkoobchod potravín, Prešov - 108,58 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 27 - KARMEN – veľkoobchod potravín, Prešov - 120,21 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 28 - KARMEN – veľkoobchod potravín, Prešov - 65,27 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 29 - KARMEN – veľkoobchod potravín, Prešov - 129,13  € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 30 - KARMEN – veľkoobchod potravín, Prešov - 37,14 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 31 - RADOMA JÉGKRÉM KFT, Olaszliszka - 392,18 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 32 - RYBA, s.r.o. Bratislava  - 652,73 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 33 - RYBA, s.r.o. Bratislava - 384,91 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 34 - RYBA, s.r.o. Bratislava - 88,88 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 36 - RYBA, s.r.o. Bratislava - 74,55 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 37 - RYBA, s.r.o. Bratislava  - 22,44 € - OV č. 165/14 - 27.8.2014

č. 52 – Profit Invest s.r.o. a Stavbyindustria s.r.o.  - 222.000,00 € -  OV č. 98/2017 – 24.5.2017

č. 53 – Profit Invest s.r.o.  - 312.000,00 € - OV č. 98/2017 - 24.5.2017

č. 41 – Frigotech Slovakia s.r.o. Prešov  - 5.000,00 € - OV č. 173/2017 - 11.9.2017

č. 46 – Kontakt Bau s.r.o. Bardejov  - 74.338,64 € - OV č. 241/2017 - 9.12.2017

Dňa 13.1.2021 bol zástupca veriteľov požiadaný o súhlas s vylúčením súp. pol. č. 43, 57. Napriek opakovaným výzvam nebolo o žiadosti rozhodnuté. Ide o pohľadávky priznané rozsudkami súdu, avšak dlžník bol vymazaný z OR.

7/ Doteraz boli speňažené na základe záväzného pokynu zástupcu veriteľov súpisové položky

č. 1. hotovosť v pokladni  - 36,00 €

č. 2. pokladňa – CZK  - 215,41

č. 22. ICON s.r.o. Košice  - 16,56 € - uhr. 6.3.2012

č. 38. štvorkolka SECMA FUN EXTR´M 500  - 402,00 €  - uhr. 26.6.12 a 4.7.12

č. 39. nespotrebovaný preddavok  - 727,52 € - uhr. 7.3.2012

č. 40. Allianz - Slov. poisťovňa  - 435.474,00 €  - uhr. 10.6.2021

č. 47. Rudolf Moľ, Bardejov – pokuta  - 5.072,52 € - uhr. 18.1.13 – 17.5.13

č. 48 GESENS s.r.o. Bardejov - 104,79 € - uhr. 25.2.2013

č. 49 PINKO, a.s. Benešov -  117,04 € - uhr. 11.3.2013

č. 50 ČSOB a.s.  - 100,43 €  - uhr. 17.12.2014

č. 59 Liptovská dražobná a realitná, s.r.o. - 1.000,00 €   - uhr. 27.3.2020

spolu : 443.266,27 €

8/ Doteraz neboli speňažené, ani vylúčené zo súpisu, tieto súpisové položky

č. 43. Dukasa Corp (GESENS, s.r.o. Bardejov) 36.529,90 - podľa rozsudku OS Bardejov, č. 1Cbi/116/2012 z 30.6.2017 – nevymožiteľná.

Súpisové položky 43 a 57 sú nevymožiteľné z dôvodu, že dlžník zanikol výmazom z OR a bol žiadaný súhlas o ich vylúčenie opakovane u zástupcu veriteľov.

súp. pol. 44 - Kontakt bau s.r.o. - Stavbyindustria - 27.977,56 €

- 5.923,46 € s prísl. - rozsudok OS Bardejov – 2Cb/128/12 z 12.12.2013

- 19.544,42 € s prísl. - rozsudok KS Prešov – 5Cob/20/14 z 26.6.2014

- exekučné konanie zastavené pre vyhlásenie konkurzu na majetok povinného, pohľadávka prihlásená do konkurzu na dlžníka Stavbyindustria vo výške 25.467,88 € istina + 6.721,95 € úroky a 4.207,60 € náklady z uplatnenia t.j. spolu 36.397,43 € - nebolo popreté

súp. pol. 45 – Kontakt bau – Stavbyindustria - 9.999,98 € - nájomné za 09/10 po čiastočnom vylúčení sumy 3.333,34 €

- uznesením z 2.11.2018 OS Bardejov, č. 1Cb/103/2013 bolo konanie zastavené - pohľadávka prihlásená do konkurzu – správca ju poprel a OS Košice 1, sp. zn. 32Cbi/10/2016 – rozsudkom zo 14.4.2021 žalobu o určenie pravosti pohľadávky zamietol - bude žiadaný súhlas zástupcu veriteľov o jej vylúčenie

súp. pol. 51 – Rudolf Moľ, Bardejov - 468.758,78 € - rozsudok 2Cbi/23/2012 z 18.11.2014 o neúčinnosť právneho úkonu

- Ex. č. 4Er 4/2016 na OS Bardejov – podľa zistenia exekútora je dlžník nemajetný, pretože majetok v BSM vysporiadal s manželkou dohodou. Žaloba o neúčinnosť dohody o vysporiadaní BSM s Evou Moľovou, vedená na OS Bardejov, č.k. 1C/217/2015 bola rozsudkom z 10.10.2018 zamietnutá – KS Prešov pod č.k. 23Co 40/19 potvrdil napadnutý rozsudok rozsudkom z 22.7.2020 a voči nemu som podal dovolanie dňa 18.9.2020.Vec je vedená na NS SR pod č. 7Cdo/260/2020 od 7.12.2020

súp. pol. 54 – LawService Recovery, správca úpadcu Stavbyindustria s.r.o. (Kontakt Bau)

- rozsudok OS Prešov č. 3Cbi/26/2012 zo 6.2.2015 o neúčinnosť právneho úkonu – zápočtu  - 111.218,53 € - bola prihlásená do konkurzu Stavbyindustria, zapísaná do zoznamu pohľadávok a nebola popretá

súp. pol. 55 – Pavol Majirský

- rozsudok OS Prešov, č. 3Cbi/26/2012 zo 6.2.2015 o neúčinnosť právneho úkonu  -  60.000,00 €

- uznesenie OS Prešov z 11.12.2017 – trovy 636,66 €

Exekučné konanie č. 7Er 1020/2016 na OS Bardejov zastavené na návrh exekútora pre nemajetnosť – o odvolaní z 9.7.2018 proti zastavujúcemu rozhodnutiu. Uznesením KS Prešov č. 9CoE/17/2021 z 29.6.2021 rozhodol, že zastavujúce uznesenie zrušil a vec bola vrátená OS Bardejov na nové rozhodnutie.

súp. pol. 56 – Pavol Majirský – trovy konania 636,66 € - na OS Prešov č. 3Cbi 26/2012

viď č. 55

súp. pol. 57 - Dukasa Corp (GESENS, s.r.o. Bardejov) – trovy k súp.pol. 43  - 2.028,80 €

- podľa uznesenia OS Bardejov, č. 1Cb/116/2012 z 13.11.2017 - ide o nevymožiteľnú pohľadávku, dlžník vymazaný z OR dňa 4.6.2019, bude žiadaný zástupca veriteľov o súhlas s vylúčením

súp. pol. 58 – LawService Recovery, správca úpadcu Stavbyindustria s.r.o. (Kontakt Bau)

- rozs. OS Prešov, č. 2Cbi 25/2017 z 28.11.2017, právopl. 18.1.2018 10.605,51 € - pohľadávka bola prihlásená do konkurzu a zapísaná do zoznamu pohľadávok a nebola popretá

9/ Z dôvodu zániku postavenia účastníka u veriteľa č. 16 - Sociálna poisťovňa a č. 20 - Všeobecná zdravotná poisťovňa, vstúpila do konania Slovenská konsolidačná a.s. a uznesenie bolo zverejnené v OV č. 55/2013 – 19.3.2013 a namiesto DÚ Prešov, č. 17 - zverejnené v OV č. 65/13.

Dňa 16.5.2015 bolo zverejnené uznesenie o vstupe do konania VE a.s. namiesto VE Holding – č. 21 v OV č. 31/15.

10/ V konkurze boli zapísané do súpisu aj súp. pol., o ktorých rozhodovali súdy

č. 40  - Allianz – SP – zapísaná vo výške 383.918,18 €, z titulu poistného plnenia, avšak o základe nároku bolo rozhodované v zmysle rozsudku OS Prešov z 11.6.2018 o určení, že nárok na poistné plnenie je daný, pričom o výške sa ďalej konalo. Bolo preto potrebné túto súpisovú položku zmeniť a preklasifikovať na inú majetkovú hodnotu – poistné plnenie, ktoré bolo zverejnené v OV č. 169/2021 dňa 2.9.2021 a súpisovú hodnotu 435.474,- €. Voči Allianz nebol v účtovníctve úpadcu zaevidovaný žiadny nárok. O tomto nároku na poistné plnenie rozhodol OS Prešov, sp. zn. 21Cb/299/2017 medzitýmnym rozsudkom z 11.6.2018 tak, že nárok na poistné plnenie je daný, teda o základe nároku. Následne sa súd zaoberal výškou nároku a v priebehu konania došlo k uzatvoreniu súdneho zmieru, ktorý súd uznesením z 20.5.2021 – právoplatné 2.6.2021 – schválil a na jeho základe poukázala Allianz SP dňa 10.6.2021 sumu 435.474,- €.

č. 42 - Dukasa Corp (pôvodne Gesens s.r.o.) - 29.614,30 € - č.k. 2Cb/67/2012 – rozsudok z 26.10.2012 OS Bardejov zamietol žalobu a na základe toho bola vylúčená – OV č. 29/13 z 11.2.2013

č. 35 - Ryba s.r.o. - 762,14 € - č.k. 26Cb/101/2012 na OS Bratislava 2 – konanie zastavené uznesením z 12.7.2012 po späťvzatí žaloby, lebo odporca preukázal zaplatenie - vylúčená zo súpisu – OV č. 29/13 z 11.2.2013

č. 47 - Rudolf Moľ - 5.000,00 €- na základe uznesenia č. 1K/58/2011 zo 4.7.2012, ktorým súd uložil pokutu - vymáhané v exekučnom konaní č. Ex 3920/12 a uhradené 5,067,13 €

č. 48  - Gesens s.r.o. - 100,00 €- separátne trovy podľa uznesenia OS Prešov č. 1Cb/116/2012 z 26.9.2012 - vymáhané v Ex č. 27/13 – uhradené 104,79 €

č. 41 - Frigotech s.r.o. - 5.000,00 € - rozsudkom zo 17.12.2013, č. 1Cbi/30/2012 OS Prešov bola žaloba zamietnutá a na základe toho bol zápis zrušený – OV č. 173/2017 z 11.9.2017.

Gesens s.r.o. o neúčinnosť zmluvy a zaplatenie - 388.833,04 € - konanie na OS Prešov, č.k. 1Cbi/23/2012 o neúčinnosť zmluvy o postúpení pohľadávok od úpadcu a o zaplatenie 388.833,04 € rozsudok zo 16.4.2014 žalobu zamietol – pohľadávka z neúčinného právneho úkonu nebola zapísaná do súpisu

č. 43 - Gesens s.r.o. - 36.529,90 € - o zaplatenie odplaty za postúpenie pohľadávky na OS Bardejov, č.k. 1Cb/116/2012 - rozsudkom z 30.6.2017 bol žalovaný zaviazaný na zaplatenie 36.529,90 € s 9% úrokom z omeškania ročne od 16.6.2012, právoplatný 17.8.2017,  žalovaný sa zlúčil so spoločnosťou Dukasa Corp a táto bola 4.6.2019 vymazaná ex offo z OR – zástupca veriteľov zatiaľ na žiadosti o súhlas s vylúčením nereagoval

č. 53  - Profit Invest - o neúčinnosť právneho úkonu a zaplatenie 312.000,- € + 48.000,- € + 174.000,- €, t.j. spolu 534.000,- € - rozsudkom OS Prešov zo 6.2.2015, č.k. 3Cbi/22/2012 bol žalovaný zaviazaný ju uhradiť - vymáhané v Ex č. 334/2016 JUDr. Svätoslav Mruškovič, avšak na základe dovolania boli rozsudky uznesením NS SR, sp. zn. 3Obdo/72/2016 z 26.2.2017 zrušené, na základe čoho OS Prešov rozsudkom z 30.10.2017 č. 3Cbi/22/2012 žalobu zamietol a KS Prešov rozsudkom z 26.2.2019 potvrdil zamietavý rozsudok. Exekučné konanie však zatiaľ nebolo zastavené. Zápis súp. položky 53 však bol zrušený a zverejnený v OV č. 98/2017.

č. 51 - Rudolf Moľ - 468.758,78 € - o neúčinnosť právneho úkonu, ktorým si poukázal z účtu úpadcu sumu 468.758,78 € - rozsudok 2Cbi/23/2012 z 18.11.2014, potvrdený rozsudkom KS Prešov, č. 3CoKr/5/2017 bol zaviazaný zaplatiť 468.758,78 €, ktorú neuhradil – vymáhaná v Ex 2/2016, ktorá bola zák. 233/2019 zastavená a na základe opätovného návrhu je ďalej vedená Ex pod č. 78Ex 740/21 – exekútorom JUDr. J. Karasom

č. 55 - Pavol Majirský - 60.000,00 € - o neúčinnosť právneho úkonu

na OS Prešov, č. 3Cbi/26/2012 – rozsudkom zo 6.2.2015 bol zaviazaný zaplatiť - vymáhané v Ex 403/2016 u exekútora JUDr. Svätoslava Mruškoviča – uznesením OS Bardejov č. 7Er/1020/2016 zo 16.5.2015 na návrh exekútora zastavená pre nemajetnosť, uznesením KS Prešov, č. 9CoE/17/2021 z 29.6.2021 bolo zrušené uznesenie o zastavení a OS Bardejov má znova rozhodnúť

č. 45 - Kontakt Bau (t.č. Stavbyindustria s.r.o. v konkurze) - 13.333,32 € - po čiastočnom späťvzatí 3.333,34 € zostatok 9.998,99 €

o nájomné za 09/2010 - na OS Bardejov, č.k. 1Cb/103/2013

- uznesením z 2.11.2018 konanie zastavené, pretože v konkurze na OS Košice 1 pod č. 32Cbi/10/2016 sa rieši určenie popretej pohľadávky – rozsudkom žaloba zamietnutá

č. 52 - Profit Invest a Stavbyindustria - 222.000,00 € - o neúčinnosť zmluvy o pôžičke, o prevode hnuteľných vecí a ochranných známok - zamietnutá žaloba rozsudkom OS Prešov č. 3Cbi/22/2012 z 30.10.2017 a potvrdený rozsudkom KS Prešov, č. 2CoKR 15/2018 z 26.2.2019 - vylúčená zo súpisu

č. 58 - Kontakt Bau (t.č. Stavbyindustria s.r.o. v konkurze) - 10.605,51 € - o neúčinnosť prevodu práv z leasingovej zmluvy o zaplatenie 10.605,51 € rozsudok z 28.11.2017 – právoplatný 18.1.2018, č.k. 2Cbi/25/2017 - prihlásené do konkurzu na dlžníka vrátane trov 1.019,61 €

11/ V konkurze na základe podnetu správcu je vedené tr. stíhanie voči konateľovi úpadcu pre tr. činy

a) na OR PZ Prešov pod č. ČVS: ORP-608/4-VYS-PO-2020 pre zločin zvýhodňovania veriteľa podľa §240 ods. 1,3 TZ pre to, že uzatvoril zmluvu 1.10.2010 o postúpení pohľadávok s Gesens s.r.o. v hodnote 388.833,04 € za cenu 130.000,- € a 1.10.2010 zmluvu o prevode ochranných známok za cenu 145.000,- €, ktorú započítal s pohľadávkou kupujúceho, čím takto spôsobil škodu vo výške najmenej 336.056,69 € (258.833,04 € + 77.223,65 €)

b) na KR PZ Prešov pod č. ČVS : KRP-99/3-VYS-PO-2019 pre obzvlášť závažný zločin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku podľa §237 ods. 1,4, písm. a) TZ preto, že

- uzavrel nevýhodnú zmluvu o pôžičke s Profit Invest, čím spôsobil škodu 353.450,38 €

- uzavrel 30.6.2010 zmluvu o nájme nehnuteľnosti a hnuteľných vecí, čím spôsobil škodu 24.999,96 €

- dňa 18.6.2010 vyplatil sumu 175.429,86 € z pôžičky od Profit Invest a aj sumu 50.000,- € a 293.329,76 €

- uzatvoril zmluvu o postúpení pohľadávky so spoločnosťou Gesens s.r.o. vo výške 388.833,04 € za cenu 130.000,- €, čím spôsobil škodu 258.833,04 €

- bezodplatne postúpil práva z leasingových zmlúv so spoločnosťou Leasing Slovenskej sporiteľne a.s., pričom spôsobil škodu 30.645,- €

a takto spôsobil celkovú škodu 1.136.688,02 €

V týchto konaniach správca vystupuje ako poškodená strana a uplatnil nároky na náhradu škody.

12/ Bol zostavený zoznam pohľadávok proti podstate v celkovej výške 105.548,49 € v počte 104 ku dňu 30.11.2021. Oznámenie o zámere zostaviť rozvrh pre nezabezpečených veriteľov a o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate bol zverejnený dňa 29.9.2021 v OV č. 187/2021. Žiadny veriteľ nepodal proti zoznamu pohľadávok námietky.

Duplicitne bola uplatnená PPP veriteľa Slovenská sporiteľňa vo výške 24,- €, v zozname pod č. 6, ktorá nebola uznaná. Z uplatnených PPP predstavuje suma 76.389,- € pohľadávku za archiváciu písomnosti úpadcu. Na úhradu z rozvrhu ostávajú PPP v celkovej výške 59.048,18 €. Výpis z evidencie zoznamu PPP je uvedený v prílohe č. 3

13/ Výpočet odmeny správcu je prílohou č. 4 vo výške 44.016,13 €

14/ Z prihlásených pohľadávok v počte 22 vo výške 750.712,68 € a 90.185,- CZK podľa konečného zoznamu pohľadávok boli zistené vo výške  749.836,42 € a popreté vo výške  876,26 €.

15/ Podľa §101 ods. 1 ZKR v spojení s §98 ods. 2 ZKR som po čiastočnom speňažení majetku, zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty pripravil návrh čiastkového rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov

a) výťažok zo všeobecnej podstaty - 443.266,27 €

b) odmena správcu - 44.016,13 €

c) paušálna náhrada za vedenie kancelárie (§24b vyhl.) za 03/17 – 12/21 = 58 x 100,- € - 5.800,00 €

d) súdny poplatok – 0,2% - 886,50 €

e) pohľadávky proti podstate - 105.548,49 €

f) rezerva na ukončenie konkurzu - 5.000,00 €

na úhradu veriteľom 282.015,15 €

pomerom 37,6102 % z každej zistenej pohľadávky (282.015,15 / 749.836,42)

1, Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s. Bratislava - zistená - 13.108,06 €  - na úhradu  - 4.929,97 €

2, DC NORDIA, s.r.o. Poprad - Matejovce  - zistená - 256,30 € - na úhradu - 96,40 €

3, DOVERA zdravotná poisťovňa a.s. - zistená - 2.865,89 € - na úhradu -  1.077,87 €

4, EUROCONTROL s.r.o. Žiar nad Hronom - zitená - 912,15 € - na úhradu -  343,06 €

5, FESTO s.r.o. Bratislava - zistená - 304,68 € - na úhradu -  114,60 €

6, CHEMOSVIT FOLIE, a.s. Svit - zistená -  1.958,75 € - na úhradu -  736,70 €

7, KARMEN – veľkoobchod potravín, s.r.o. Prešov - zistená - 1.514,32 € - na úhradu -  569,55 €

8, Messer Tatragas, s.r.o. Bratislava - zistená - 611,59 €  - na úhradu - 230,02 €

10, Obec Kapušany - zistená - 11.540,58 € - na úhradu - 4.340,44 €

11, Obvodný úrad Prešov - zistená - 40,00 € - na úhradu -  15,05 €

12, Pracovná zdravotná služba s.r.o., Poprad - zistená - 585,58 € - na úhradu -  220,25 €

13, RTVS, s.r.o. Bratislava - zistená - 2.947,42 € - na úhradu - 1.108,55 €

14, Ryba, s.r.o. Bratislava - zistená - 4.231,93 € - na úhradu -  1.591,65 €

15, SHELL Slovakia, s.r.o. Bratislava  - zistená - 1.788,31 € - na úhradu -  672,60 €

16, Slovenská konsolidačná a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa ) - zistená - 73.458,85 € - na úhradu -  27.628,03 €

17, Slovenská konsolidačná a.s. (pôvodne SR - Daňový úrad Prešov) - zistená - 579.451,73 € - na úhradu - 217.932,95 €

18, Slovenský plyn. priemysel, a.s. Bratislava - zistená - 2.232,04 € - na úhradu -  839,50 €

19, Union zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava - zistená - 1.507,22 € - na úhradu - 566,90 €

20, Slovenská konsolidačná a.s. (pôvodne Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.) - zistená - 24.836,74 € - na úhradu -  9.341,15 €

21, Východoslovenská energetika a.s. Košice - zistená - 19.971,06 € - na úhradu -  7.511,16 €

22, Východosl. vodárenská spoločnosť, a.s. Košice - zistená - 5.713,22 € - na úhradu -  2.148,75 €

Podľa §96 ods. 5 ZKR, v spojení s §98 ods. 2 ZKR, správca pripravil čiastkový rozvrh výťažku všeobecnej podstaty a predkladá ho na schválenie príslušnému orgánu podľa §82 ods. 2, písm. a) v spojení s §107 ods. 2 ZKR, ktorým je zástupca veriteľov, ktorý bol zvolený na schôdzi veriteľov dňa 5.4.2012. Na schválenie určujem v zmysle §101 ods. 1 primeranú lehotu 20 dní od doručenia návrhu čiastkového rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty.