Uznesením Okresného súdu v Žiline č. k. 1K/17/2012-232 zo dňa 5.2.2014, ktoré bolo  zverejnené v Obchodnom vestníku č. 28/2014 dňa 11.2.2014 bol z funkcie správcu odvolaný JUDr. Václav Jaroščiak, so sídlom kancelárie M.Rázusa 14, 010 01 Žilina a tým istým uznesením bola ustanovená do funkcie správcu úpadcu OC MARÍNA, s.r.o. so sídlom Hviezdoslavovo nám.1, 029 01 Námestovo, IČO: 36 375 063  JUDr. Eva Plichtová, so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01 Dolný kubín.

Správca JUDr. Eva Plichtová, PhD.,v súlade s ustanovením § 98 v nadväznosti na §96 ods.5 ZoKR predkladá na schválenie návrh rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v konaní 1K/17/2012 úpadcu O.C.Marína, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo nám. 1, 029 01 Námestovo, 

1. Všeobecne o priebehu konkurzu:            

Okresný súd Žilina Uznesením č.1K/17/2012-47 zo dňa 14.11.2012 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka O.C.-MARÍNA, s.r.o., Hviezdoslavovo nám.1, 029 01 Námestovo, IČO: 36 375 063 a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Václava Jaroščiaka. 

Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 22.2.2013 a nakoľko táto nebula uznášaniaschopná, dňa 8.1.2014 sa konala ďalšia, podľa oznamu zverejneného JUDr. Jaroščiakom v OV „ I. schôdza veriteľov“, ktorá rozhodla o výmene správcu. 

Uznesením 1K/17/2012 – 232 zo dňa 5.2.2014 Okresný súd Žilina odvolal z funkcie správcu JUDr. Václava Jaroščiaka, so sídlom kancelárie M. Rázusa 14, 010 01 Žilina a ustanovil do funkcie správcu JUDr. Evu Plichtovú PhD.,  so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v OV č.28/2014 zo dňa 11.2.2014

Odvolaný správca spísal  do oddelenej podstaty zabezpečenej pohľadávky veriteľa PSN, a.s. nehnuteľný majetok: 

1. Pozemok zapísaný na LV č. 1423, k.ú. Námestovo, parc. C KN parc. č.4/1, o výmere 1157m2, zastavaná plocha a nádvorie, spoluvlastnícky podiel úpadcu ½, súpisová hodnota : 11.570€
2. Pozemok zapísaný na LV č. 1423, k.ú. Námestovo, parc. C KN parc. č.4/3, o výmere 68m2, ostatná plocha, spoluvlastnícky podiel úpadcu ½, súpisová hodnota : 680€
3. Stavba zapísaná na LV č. 1423, k.ú. Námestovo, súpisné číslo1, na parcele č. 4/1, druh stavby: Obchodný dom Marína, spoluvlastnícky podiel úpadcu ½, Súpisová hodnota 100 000.-€

Predmetný súpis bol zverejnený v OV č.19/2013 dňa 28.1.2013

Do všeobecnej konkurznej podstaty bol zapísaný hnuteľný majetok:

1. Nákl. motorové vozidlo CHLYSLER 300 LX/VE8M/HL, E.č. NO_DREAM, VIN: 1A8G6E7M86Y168748, Rok výroby: 2006, Súpisová hodnota 8000.-€
2. Nákl. motorové vozidlo MERCEDES-BENZ, E.č.NO_691AF, VIN: WBD9034121P976658, Rok výroby: 2000, Súpisová hodnota: 2000.-€

Doplnenie súpisu majetku všeobecnej konkurznej podstaty ( drobný hnuteľný majetok zapísaný pod položkami 6 až 10) v celkovej súpisovej hodnote 530.-€ bolo zverejnené v OV č. 44/2013 dňa 4.3.2013, rovnako ako nešpecifikovaný súbor drobného hmotného majetku pod položkou č.11, v celkovej súpisovej hodnote 5000.-€ Správkyňa JUDr. Eva Plichtová zverejnila špecifikáciu predmetného majetku v OV č.77/2014 dňa 23.4.2014. 

Majetok oddelenej podstaty bol speňažený bez vyhlásenia súťažného procesu, nakoľko, nehnuteľnosti boli v podielovom spoluvlastníctve úpadcu a kupujúceho v podiele 1/2, a kupujúci využil ponuku správcu na uplatnenie zákonného predkupného práva.  Kúpna zmluva s kupujúcim MARÍNA -NÁMESTOVO, s.r.o. bola uzatvorená dňa  11.12.2013 a kúpna cena za predmetný majetok bola stanovená znaleckým posudkom č.119/2013 vypracovaným znalcom Ing. Pavlom Raškom vo výške 287 000.-€

Hnuteľný majetok všeobecnej podstaty správca speňažoval verejným ponukovým konaním. Majetok zapísaný do všeobecnej podstaty bol speňažený v II. kole VPK dňa 9.9.2014 za sumu 6.840.-€

Celkový hrubý príjem zo speňaženia všeobecnej konkurznej podstaty predstavoval príjmy:

1. z prenájmu hnuteľných vecí v celkovej výške: 2.666,14.-€ -
2. zo speňaženia hnuteľného majetku v celkovej výške: 6.840.-€
3. zo zabezpečenia finančných prostriedkov v inej banke vo výške zo speňaženia hnuteľného majetku v celkovej výške: 3.016,00€

Iný príjem: 621,73 (nadmer. odpočet DPH, preddavok pri popretí pohľadávky veriteľom) + pomer. časť nespotr. preddavku vo výške 68,05€ ), čo spolu predstavuje sumu: 13.211,92€     

Vzhľadom k skutočnosti, že pohľadávku zabezpečeného veriteľa PSN, a.s. v zozname pohľadávok vedenú pod č. 4 správca JUDr. Jaroslav Jaroščiak dňa 5.2.2013 poprel čo do právneho dôvodu vzniku pohľadávky, čo do výšky a poradia pohľadávky, čo do zabezpečenia záložným právom a čo do rozsahu zabezpečenia, pohľadávku poprel aj veriteľ Peter Verníček, bytom Slnečná 166/24, 029 01 Námestovo,  čo do právneho dôvodu pohľadávky, čo do poradia zabezpečovacieho práva, čo do zabezpečenia zabezpečovacím právom, o určenie predmetnej pohľadávky sa viedol súdny spor, v ktorom sa veriteľ PSN, a.s.  v konaní sp.zn.1K/17/2012, úpadcu O.C.- Marína, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo námestie 1, 029 01 Námestovo, žalobou zo dňa 4.3.2013 domáhal určenia popretej zabezpečenej pohľadávky. 

Okresný súd Žilina v predmetnej veci rozhodol rozsudkom sp.zn.5Cbi/22/2013 zo dňa 10. marca 2020, ktorým sa určuje že pohľadávka veriteľa PSN, a.s., so sídlom A.Bernoláka 6, 034 50 Ružomberok, je v popretej časti čo do zabezpečenia zabezpečovacím právom zistená ako zabezpečená zabezpečovacím právom v prvom poradí, pričom sa bude uspokojovať do výšky zabezpečenej sumy vo výške 950 498,87 Eur z výťažku získaného v konkurznom konaní speňažením majetku: nehnuteľností v čase speňaženia vedených KÚ Žilina, správou katastra Námestovo, zapísaných na LV č.1423, K.ú. Námestovo, okres Námestovo, obec Námestovo.

Rozsudok Okresného súdu Žilina sp.zn. 5Cbi/22/2013 zo dňa 10.marca 20120 potvrdil Krajský súd Žilina číslo konania: 14CoKR/5/2021 dňa 22.07.2021.

Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa: 21.09.2021

V zmysle citovaného právoplatného a vykonateľného rozhodnutia správkyňa JUDr. Eva Plichtová PhD., pohľadávku zabezpečeného veriteľa PSN, a.s., písomne uznala v celej výške prihlásenej sumy, vrátane zabezpečenia zabezpečovacím právom, nakoľko  v súlade s ustanovením § 32 ods.18 ZoKR pohľadávka určená právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu verejnej moci sa v určenom rozsahu považuje za zistenú. 

Správkyňa JUDr. Eva Plichtová PhD., zverejnila v OV č. 188/2021 zo dňa 30.09.2021 oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámere zostaviť rozvrh z oddelenej a všeobecnej podstaty. Voči zoznamu pohľadávok proti podstate neboli zo strany zástupcu veriteľov v lehote na podanie námietok podľa § 96 ods.3 ZoKR vznesené žiadne námietky .

Pokiaľ rozhodnutie súdu o určení predmetnej pohľadávky nenadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť, nebolo možné zostaviť rozvrh výťažku zo speňaženia tak zo všeobecnej, ako aj oddelenej podstaty, nakoľko až týmto rozsudkom sa rozhodlo aj o rozdelení majetku medzi všeobecnú a oddelenú podstatu. 

Správkyňa pri vypracovaní návrhu rozvrhu výťažku podstát v súlade s ustanovením § 95 ods.1 ZoKR rozčlenila jednotlivé pohľadávky proti podstate a priradila ich k jednotlivým súpisovým položkám majetku s ktorými súvisia. V prípade, keď pohľadávky proti podstate súvisia s nákladmi týkajúcimi sa obidvoch  podstát, tieto rozpočítala pomerne. 

V zmysle uvedeného predkladám návrh rozvrhu výťažku zo všeobecnej  podstaty na schválenie príslušnému orgánu, ktorým je v konaní 1K/17/2012 v zmysle uznesenia schôdze veriteľov  zo dňa 8.1.2014 zástupca veriteľov JUDr. Jozef Polák, nar. 11.5.1961, bytom Kežmarské námestie 3367/4A, 851 01 Bratislava. 

 V konkurznom konaní 1K/17/2012 neprebiehajú žiadne iné súdne spory a teda správca rešpektujúc ust. § 98 ods. 1 ZoKR, v súlade s ustanovením § 96 ods.5 ZoKR, predkladá príslušnému orgánu - zástupcovi veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a ukladá mu lehotu 15 dní na jeho schválenie. 

2.  Rozvrhová časť pre všeobecnú podstatu: 

Celkový príjem zo speňaženia vo výške: 13 211,92€

Pohľadávky proti podstate:

Podrobný zoznam pohľadávok proti podstate tvorí prílohu predkladaného návrhu rozvrhu ktoré tvoria: ( náklady súvisiace so speňažovaním a správou majetku - Poštovné, Parkovné, Cestovné náhrady, Kancelárske potreby, Vedenie účtovníctva a spracovanie účtovných závierok, Roztriedenie, odvoz účtovníctva, mzdovej agendy a správa registratúrnych záznamov,  dane, poplatky za vedenie účtu, ( podrobne rozpracované v zozname pohľadávok proti podstate):  v celkovej výške: 6 360,01€

Podľa § 13 ods.2) vyhlášky MS SR č.665/2002 Z.z. výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia  majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (94 ods.1) ZoKR znížená o sumu nákladov speňažovania všeobecnej a oddelenej podstaty, okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§82 ZoKR)

Odmena správcu zo speňaženia bola vypočítaná nasledovne: 

1./ zo speňaženia v zmysle § 20 ods.1 písm. d) vyhlášky vo výške 13% z výťažku zo speňaženia majetku (hnuteľných vecí a nájmu) určeného na rozvrh,  teda ponížený o pomernú časť PPP vo výške: 641,33€ bez DPH, čo s DPH predstavuje sumu: 769,60€

2./ zo speňaženia  v zmysle § 20 ods.2 ) Vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. zaistením pohľadávky z účtu, vo výške    1 %  z výťažku určeného na rozvrh, teda poníženého o pomernú časť PPP vo výške: 23,27€ bez DPH, čo s DPH predstavuje sumu: 27,90€   

V zmysle § 10 Vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. 

Celková odmena správcu zo speňaženia všeobecnej podstaty spolu s DPH je vo výške: 797,50€

Súdny poplatok z výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty v zmysle zákona o súdnych poplatkoch: 2% z hrubého výťažku: 26,40€

Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate vrátane odmeny správcu a súdneho poplatku činí spolu: 7 183,91€

Záverom správkyňa konštatuje, že pred ukončením konkurzu bude v zmysle ustanovenia § 102 ods 6 ZoKR potrebné uzatvoriť účtovné knihy, urobiť daňové priznanie, čo správkyňa zabezpečí aj z prostriedkov všeobecnej podstaty určených na budúce náklady konkurzu, ktoré  vo výške 28,01€ zostanú na tento účel na účte správy podstaty po uspokojení veriteľov. Z tejto sumy budú hradené  tiež poplatky banke za vedenie účtu do zrušenia konkurzu a poplatok za zrušenie účtu. 

Výťažok zo speňaženia prislúchajúci na rozvrh pre veriteľov nezabezpečených pohľadávok po odpočítaní pohľadávok proti podstate, súdneho poplatku a budúcich nákladov činí 6 000,-€. 

Na základe vyššie uvedeného správca konštatuje, že čistý výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty po odpočítaní pohľadávok proti podstate predstavuje sumu: 6028,01€, pričom suma 28,01Eur zostáva na účte správy podstaty na úhradu budúcich pohľadávok proti podstate a suma 6 000,-€ bola pomerným spôsobom rozpočítaná medzi veriteľov zistených pohľadávok  koeficientom: 

suma čistého výťažku  6.000€

...............................................................................................................      =          koeficient: 0,05458753657365

suma zistených pohľadávok určených pre konečný rozvrh: 1 099 152,98€  

koeficient x   zistená suma pohľadávky =  pomerná časť pre veriteľa. 

Celková suma prihlásených a zistených pohľadávok: 1 315 652,98€

Z toho zabezpečená pohľadávka vo výške 950 498,87€, ktorá bola sčasti uspokojená z oddelenej podstaty do výšky 216 500,00€

Vo zvyšnej časti vo výške 733 998,87€ sa bude uspokojovať pomerne zo všeobecnej podstaty.

Uspokojenie zo všeobecnej podstaty - Rozvrhová časť:

Nezabezpečený veriteľ: 

Veriteľ  č. 1/     Peter Bolek, nar. 5.1.1961, ul. Mieru 287/28, 029 01, Námestovo,

                        Prihlásená suma: 167 294,72€         Zistená suma: 167 294,72€

                        Suma určená na uspokojenie: 913,22€

Veriteľ č.2/          Matejčíková Vlasta, nar.18.2.1943, Bobrov

Prihlásená suma: 5 294,00€             Zistená suma: 5 294,00€

                        Suma určená na uspokojenie: 28,90€

Veriteľ č.3/          JUDr. Jozef Polák, IČO: 37 981 765, Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín,

Prihlásená suma: 785,35€               Zistená suma: 785,35

                        Suma určená na uspokojenie: 4,2€

Veriteľ č.4/          PSN a.s., IČO: 36 857645, A. Bernoláka 6, 034 50 Ružomberok, zabezpečený veriteľ 

Prihlásená suma: 950 498,87€         Zistená suma: 950 498,87€

Uspokojenie z oddelenej podstaty: 216 500,00€

Zistená suma pre účely rozvrhu z výťažku všeobecnej podstaty: 733 998,87€

                        Suma určená na uspokojenie zo všeobecnej podstaty: 4006,72€

Veriteľ č.5/          Stredoslovenská energetika, a.s. IČO: 36 403008, 010 01 Žilina

Prihlásená suma: 472,07€               Zistená suma: 472,07€

                        Suma určená na uspokojenie: 2,58€

Veriteľ č.6/          Verníček Peter, nar. 1.12.1962, Slnečná 166/24, 029 01 Námestovo,

Prihlásená suma: 170 777,10€         Zistená suma: 170 777,10€

                        Suma určená na uspokojenie: 932,23€

Veriteľ č.7/          Verníček Peter, nar. 1.12.1962, Slnečná 166/24, 029 01 Námestovo,

Prihlásená suma: 20 002,93€           Zistená suma: 20 002,93€

                        Suma určená na uspokojenie: 109,19€

Veriteľ č.8/          SR FR SR DÚ Žilina, IČO: 42 499 500, Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina

Prihlásená suma: 335,83€               Zistená suma: 335,83€

                        Suma určená na uspokojenie: 1,83€

Veriteľ č.9/         Stredoslovenská energetika, a.s. IČO: 36 403008, 010 01 Žilina

Prihlásená suma: 147,04€               Zistená suma: 147,04€

                        Suma určená na uspokojenie: 0,80€

Veriteľ č.10          SR FRSR DÚ Žilina, IČO: 42 499 500, Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina

Prihlásená suma: 45,07€                Zistená suma: 45,07€

                        Suma určená na uspokojenie: 0,24€

  JUDr. Eva Plichtová, PhD., správca