| Spisová značka: | 26K/19/2015 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Košice I v právnej veci úpadcu: Ľubica Kancelová, narodená: 19.11.1967, bytom: Humenská 43, 040 11 Košice, ktorého správcom je: Ing. Viliam Lafko, so sídlom kancelárie: Murgašova 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S1424 o návrhu navrhovateľa: DPS financial consulting, s. r. o., so sídlom: Tamaškovičova 17/2742, 917 01 Trnava, IČO: 46 713 930 na povolenie vstupu do konania takto |
| Rozhodnutie: | Povoľuje vstup do konkurzného konania navrhovateľovi: DPS financial consulting, s. r. o., so sídlom: Tamaškovičova 17/2742, 917 01 Trnava, IČO: 46 713 930 namiesto pôvodného veriteľa: OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom: Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916, v časti postúpenej pohľadávky vedenej v zozname pohľadávok pod číslom 5 v celkovej sume 64.201,55,- eur. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý, koho sa prevod pohľadávky priamo týka, do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku), na Okresnom súde Košice I, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach. Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. |
| Autor | |
| Okresný súd Košice I dňa 18.11.2021 | |
| JUDr. Róbert Zsiga, | |
| Dlžník | Názov : | Ľubica Kancelová | IČO : | Adresa : | Humenská 43, Košice 04011 Slovenská republika |
| Subjekt konania | Názov : | Ľubica Kancelová | IČO : | Adresa : | Humenská 43, Košice 04011 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Ľubica Kancelová | IČO : | Adresa : | Humenská 43, Košice 04011 Slovenská republika |
| Názov : | Ľubica Kancelová | IČO : | Adresa : | Humenská 43, Košice 04011 Slovenská republika |