Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 226/2021
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia súdov
  • Deň vydania:
  • 25.11.2021
  • Značka:
  • K063356
Spisová značka: 32K/11/2015
Druh: Uznesenie
Hlavička: Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Svätuše, so sídlom: Hlavná 2, 076 83 Svätuše, IČO: 00 678 392; ktorého správcom je JUDr. Vladimír Kotus, so sídlom kancelárie Žižkova 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S 1579, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu takto
Rozhodnutie: Z r u š u j e malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Svätuše, so sídlom: Hlavná 2, 076 83 Svätuše, IČO: 00 678 392 z dôvodu splnenia konečného rozvrhu výťažku.
Odôvodnenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (t.j. odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresnom súde Košice I, a to písomne; v prípade podania v listinnej podobe v troch vyhotoveniach. Podľa ust. § 363 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.
Autor
Okresný súd Košice I dňa 18.11.2021
JUDr. Róbert Zsiga,
Dlžník
Názov : Poľnohospodárske družstvo Svätuše
IČO : 00678392
Adresa : Hlavná 2, Svätuše 07683 Slovenská republika
Subjekt konania
Názov : Poľnohospodárske družstvo Svätuše
IČO : 00678392
Adresa : Hlavná 2, Svätuše 07683 Slovenská republika
Navrhovateľ/Navrhovatelia
Názov : TAJBA, a.s.
IČO : 36188981
Adresa : Železničná 2, Čaňa 04414 Slovenská republika
Názov : Poľnohospodárske družstvo Svätuše
IČO : 00678392
Adresa : Hlavná 2, Svätuše 07683 Slovenská republika
Názov : Slovenská konsolidačná
IČO : 35776005
Adresa : Cintorínska 21, Bratislava 81499 Slovenská republika