NÁVRH ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

(zostavený podľa § 98 a nasl. zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov)

Úpadca:Ing. Marek Kozák, nar.: 14.01.1975, bytom Košická 104/16, 075 01 Trebišov

Správca:LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Timonova 13, 040 01 Košice, zapísaná v zozname správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. 1731

Zn. správcovského spisu:30K/39/2014 S1731

Zn. súdneho spisu:30K/39/2014

Dátum vyhotovenia:17.08.2021

VŠEOBECNÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

I.I           Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 03.02.2015, sp. zn. 30K/39/2014, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 26/2015 dňa 09.02.2015 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Ing. Marek Kozák, nar.: 14.01.1975, bytom Košická 104/16, 075 01 Trebišov (ďalej len „Úpadca“) a do funkcie správcu ustanovil spoločnosť LawService Recovery, k.s., so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 47 817 003, so sídlom správcovskej kancelárie Pribinova 8, 040 01 Košice, zapísanú v zozname správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1731 (ďalej len „Správca“).

Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“): „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

Podľa § 96 ods. 1 ZKR: „Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške. “

Podľa § 96 ods. 2 ZKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“

Podľa ustanovenia § 96 ods. 5 ZKR: „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.“

Podľa § 98 ods. 1 ZKR: „Rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.“

Podľa § 107 ods. 2 ZKR: „V malom konkurze volí schôdza veriteľov namiesto veriteľského výboru jedného zástupcu veriteľov.“

V zmysle § 49 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“): „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

I.II          Opis doterajšieho priebehu konkurzu

Dňa 09.02.2015 bol zverejnením uznesenia Okresného súdu Košice I, sp. zn. 30K/39/2014 v Obchodnom vestníku SR vyhlásený na majetok Úpadcu konkurz a do funkcie správcu bol ustanovený Správca.

Dňa 12.03.2015 bola Správcovi doručená prihláška pohľadávky spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 (ďalej len „Zabezpečený veriteľ“) ako zabezpečeného veriteľa v celkovej výške 112.161,05 EUR (ďalej len „Pohľadávka“), pričom uvedená Pohľadávka bola zabezpečená nasledovným nehnuteľným majetkom zapísaným na LV č. 3103, vedeným Okresným úradom Trebišov, katastrálny odbor pre okres Trebišov, obec Trebišov, katastrálne územie Trebišov, ktorý bol v podielovom spoluvlastníctve Úpadcu a Mgr Eriky Kozákovej, nar. 08.08.1979, trvale bytom SNP 3885/100, 075 01 Trebišov (spoluvlastnícky podiel každého o veľkosti ½ v pomere k celku):

(ďalej len „Nehnuteľnosti“).

Pohľadávka, ktorá bola zabezpečená Nehnuteľnosťami bola Správcom zistená v celom rozsahu dňa 27.04.2015.

Správca zapísal spoluvlastnícky podiel Úpadcu na Nehnuteľnostiach do súpisu oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa, ktorej súpis bol zverejnený  v Obchodnom vestníku č. 69/2015 zo dňa 13.04.2015.

Dňa 22.02.2019 bolo do kancelárie Správcu doručené Oznámenie Zabezpečeného veriteľa o čiastočnom zániku pohľadávok, z obsahu ktorého vyplýva, že dňa 11.02.2019 došlo k čiastočnému zániku Pohľadávky v rozsahu 31.264,24 EUR. V dôsledku tejto skutočnosti zostávajúca výška Pohľadávky Zabezpečeného veriteľa predstavuje 80.896,81 EUR

Dňa 15.05.2015 sa vo vyššie uvedenom konkurze v zmysle zverejnenia v Obchodnom vestníku č. 60/2015 zo dňa 27.03.2015 konala prvá schôdza veriteľov. Na schôdzi sa zúčastnil Zabezpečený veriteľ, pričom Správca konštatoval, že prvá schôdza veriteľov je uznášaniaschopná. Zabezpečený veriteľ nenavrhol do funkcie správcu iného správcu.

Správca žiadosťou zo dňa 10.01.2018 požiadal príslušný orgán vo vzťahu k speňažovaniu Nehnuteľností o udelenie záväzného pokynu ako má postupovať pri ich speňažovaní. Na základe žiadosti Správcu, príslušný orgán udelil dňa 19.01.2018 Správcovi záväzný pokyn, na základe ktorého bol Správca oprávnený speňažiť Nehnuteľnosti spolu so spoluvlastníckym podielom k Nehnuteľnostiam patriacim Mgr. Erike Kozákovej, formou spoločnej dražby v zmysle § 92 ods. 6 ZKR, tak že Správca poverí organizáciou dražby spoločnosť auctio, s.r.o., so sídlom Kmeťkova 30, 949 01 Nitra (ďalej len „auctio, s.r.o.“). Správca v tejto súvislosti uvádza, že všeobecná hodnota Nehnuteľností bola stanovená Ing. Zdenkom Weissom, znalcom v odbore stavebníctvo, so sídlom Čeľovská 1904/7, 075 01 Trebišov, evidenčné číslo znalca: 915158, bola určená znaleckým posudkom č. 20/2018 vo výške 68.100,- EUR (ďalej len „Znalecký posudok“).

Po splnení zákonných podmienok sa dňa 22.12.2018 konalo prvé kolo dražby, predmetom ktorej boli Nehnuteľnosti keď najnižšie podanie bolo 100 % hodnoty všeobecnej hodnoty Nehnuteľností určenej Znaleckým posudkom (68.100,- EUR). Správca uvádza, že prvé kolo dražby Nehnuteľností bolo úspešné, nakoľko v dražbe bol udelený príklep licitátora, pričom vydražiteľ doplatil cenu dosiahnutú vydražením vo výške 68.100,- EUR.

S poukazom na vyššie uvedené možno teda konštatovať, že zo speňaženia Nehnuteľností, teda zo speňaženia celej oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa bol dosiahnutý úhrnný výťažok vo výške 34.050,- EUR. ( 68.100 * spoluvlastnícky podiel Úpadcu o veľkosti 1 / 2 )

Na základe uvedeného Správca zostavil návrh konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa, ktorý bol Zabezpečeným veriteľom schválený a tvorí prílohu tohto návrhu rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

Vo vzťahu k majetku zapísanému do všeobecnej podstaty Správca uvádza, že všeobecná podstata je tvorená nižšie uvedenými súpisovými zložkami majetku, tak ako boli zverejnené v Obchodnom vestníku:

Od uplynutia prvej schôdze veriteľov predchádzajúci správca a následne Správca vykonávali úkony smerujúce k speňaženiu majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Úpadcu, pričom konštatuje, že úspešne speňažil všetky súpisové zložky majetku.

II.

ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

A.            VÝŤAŽOK ZO SPEŇAŽENIA

Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku tvoriacich všeobecnú podstatu Úpadcu s priradením výťažku pripadajúcim na jednotlivé súpisové zložky speňaženého majetku, spôsob ich speňaženia, dôvod výberu tohto spôsobu speňaženia a označenie nadobúdateľa speňaženého majetku:

Tab. č. 1: Všeobecná podstata - príjmy zo speňaženia súpisových zložiek:

* Úhrnným výťažkom zo speňaženia na súpisovú zložku sa rozumie súčet všetkých čiastkových výťažkov na súpisovú zložku. Speňažením vyššie uvedených súpisových zložiek spísaných vo všeobecnej podstate sa dosiahol úhrnný výťažok  317,35 €.

Podrobný prehľad všetkých čiastkových výťažkov na súpisovú zložku, ktorých súčet tvorí úhrnný výťažok je uvedený v prílohe č. 1, ktorá tvorí prílohu tohto návrhu. Príloha č. 1 je vzhľadom na jej rozsiahlosť vyhotovená výlučne v elektronickej podobe a predkladá sa na nosiči dát.

Podľa § 91 ods. 4 ZKR: „O speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca vedie prehľadnú evidenciu; evidenciu vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia. Ak správca spoločne speňaží viaceré súpisové zložky majetku a jednotlivé výťažky nie je možné určiť, spoločný výťažok správca pomerne rozpočíta medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise“.

Správca konštatuje, že boli úspešne speňažené všetky vyššie uvedené súpisové zložky tvoriace všeobecnú podstatu Úpadcu a zo speňaženia týchto súpisových zložiek bol dosiahnutý výťažok  spolu vo výške 317,35 EUR.

B.            POHĽADÁVKY PROTI VŠEOBECNEJ PODSTATE

Podľa § 95 ods. 1 ZKR: „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

S poukazom na citované ustanovenia ZKR, výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Úpadcu sa znižuje o pohľadávky proti podstate priradené k súpisovým zložkám majetku Úpadcu, ktoré tvoria všeobecnú podstatu Úpadcu. Pre lepšiu prehľadnosť uvádzame prehľad všetkých pohľadávok proti všetkým podstatám v členení podľa typológie (právneho dôvodu) jednotlivých pohľadávok a času ich vzniku a uspokojenia:

Tab. č. 2: Pohľadávky proti všetkým podstatám - prehľad:

Správca postupom podľa § 87 ods. 5 ZKR priradil k súpisovým zložkám majetku Úpadcu tvoriacim oddelenú podstatu Zabezpečeného veriteľa pohľadávky proti podstate zaťažujúce výťažok zo speňaženia tejto podstaty. Evidencia pohľadávok proti podstate vrátane ich priradenia a rozpočítania medzi jednotlivé súpisové zložky majetku tvoriaceho súpis majetku podstát (oddelenú podstatu Zabezpečeného veriteľa ako aj všeobecnú podstatu) je prílohou č. 1 tohto návrhu rozvrhu tak, aby bolo možné správnosť priradenia posúdiť.

Príloha č. 1 je vzhľadom na jej rozsiahlosť vyhotovená výlučne v elektronickej podobe a predkladá sa na nosiči dát.

Celkovo ku dňu zverejnenia zámeru zostaviť tento návrh rozvrhu výťažku vznikli pohľadávky proti podstatám vo výške 12.234,85 EUR (viď Tabuľka č. 2), z čoho pohľadávky proti všeobecnej podstate predstavujú výšku 153,96 EUR.

Evidencia pohľadávok proti všeobecnej podstate spolu s odmenou Správcu a súdnym poplatkom vrátane ich rozpočítania medzi súpisové zložky, ktoré tvoria všeobecnú podstatu je Prílohou č. 1 tohto návrhu rozvrhu, pričom pomerné rozpočítanie pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré sú priradené k súpisovým zložkám  tvoriacim všeobecnú podstatu je zvýraznené v tejto evidencii zelenou farbou.

1. K VÝPOČTU ODMENY SPRÁVCU

Odmena správcu za výkon funkcie pozostáva z paušálnej odmeny Správcu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov určovanej rozhodnutím súdu a z odmeny Správcu zo speňaženia. Paušálna odmena bola Správcovi priznaná uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 02.06.2015, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 108/2015 zo dňa 09.06.2015 vo výške 663,88 Eur. Správca ku dňu vzniku nároku na odmenu  za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nebol platiteľom DPH.

Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia boli aplikované tieto právne normy:

Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení účinnom ku dňu vyhlásenia konkurzu na majetok Úpadcu) (ďalej len „Vyhláška“) „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len "odmena z výťažku"). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca

V súvislosti s vyššie uvedeným si Správca dovoľuje uviesť, že za speňaženie majetku po konaní prvej schôdze veriteľov nevznikol Správcovi nárok na odmenu z výťažku speňaženého majetku, resp. si Správca túto odmenu neuplatňuje.

2. K VÝPOČTU SÚDNEHO POPLATKU ZA KONKURZNÉ KONANIE

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu  je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“

Podľa § 7 ods. 11 ZoSP „Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol“.

Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je

a)menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol,

b)rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli,

c)väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“

Podľa položky 5 písm. d) prílohy k ZoSP - Sadzobníka súdnych poplatkov - za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 3f) 0, 2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu; 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu

S poukazom na citované zákonné znenie Správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre oddelenú podstatu Zabezpečeného veriteľa ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (317,35 EUR = 317,00 EUR) násobenú koeficientom 0,2% = 0,50 EUR (po zaokrúhlení na pol eura nadol).

C.            SUMA URČENÁ NA USPOKOJENIE ZABEZPEČENÉHO VERITEĽA

D.            NÁVRH ROZVRHU

S poukazom na vyššie uvedené Správca predkladá tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov:

Veriteľ Slovenská sporiteľňa, a. s. so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, ako zástupca veriteľov vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru v zmysle § 107 ods. 2 ZKR v právnej veci úpadcu Ing. Marek Kozák, nar.: 14.01.1975, bytom Košická 104/16, 075 01 Trebišov, vedenej pred Okresným súdom Košice I.,  pod sp. zn. 30K/39/2014 o návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty

r o z h o d o l:

Zástupca veriteľov  s c h v a ľ u j e  tento návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty:

a  s c h v a ľ u j e rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov medzi veriteľov zistených nezabezpečených pohľadávok nasledovne:

Súhlas Zástupcu veriteľov s návrhom konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov:

V _________________________, dňa _________________________

___________________________________

Podpis Zástupcu veriteľov

Správca žiada zástupcu veriteľov, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty Úpadcu tento návrh konečného rozvrhu výťažku schválil prípadne neschválil.

Schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty alebo jeho neschválenie je potrebné doručiť na adresu príslušnej kancelárie správcu: LawService Recovery, k.s., správca so sídlom kancelárie Timonova 13, 040 01 Košice.

Poučenie:

Vrátenie jedného rovnopisu návrhu opatreného podpisom osoby oprávnenej konať v mene zástupcu veriteľov na adresu kancelárie správcu: LawService Recovery, k.s., správca so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, sa považuje za schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku.

Ak zástupca veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty v lehote určenej Správcom neschváli, predloží ho Správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku Správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku Správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.