Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty                                       

v konkurznej veci úpadcu:

Ján Daniel, nar. 26.08.1975, Dr. Clementisa 1038/67, 909 01 Skalica

I. Všeobecná časť:

Okresný súd Trnava uznesením sp.zn. 25K/12/2014 zo dňa 11.09.2014 rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu Ján Daniel, bytom Dr. Clementisa 1038/67, 909 01 Skalica  (ďalej len uznesenie).

Uznesením súd ďalej rozhodol, že ustanovuje do funkcie správcu JUDr. Barboru Volárovú, so sídlom kancelárie: Piešťany, Cintorínska 2733/4. 

Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 181/2014 dňa 23.09.2014. Účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka nastali dňom nasledujúcim po dni zverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, t.j. dňa 24.09.2014.

Okresný súd Trnava uznesením sp.zn. 25K/12/2014 zo dňa 07.11.2017 odvolal z funkcie správcu JUDr. Barboru Volárovú (ďalej len „pôvodný správca“) a ustanovil do funkcie  správcu JUDr. Štefana Dostála, so sídlom kancelárie: 905 Senica, Robotnícka 79 (ďalej len „správca“). Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 218/2017 dňa 15.11.2017.

Do konkurzu sa prihlásili piati veritelia, ktorí si prihlásili pohľadávky v celkovej výške 15.895,38€. Všetci prihlásení veritelia mali postavenie nezabezpečených veriteľov. Pôvodný správca v súlade s § 32 ZKR poprel pohľadávku veriteľa LICITIOR factoring, s.r.o. vo výške 572,52€.

Pôvodný správca v zmysle ustanovenia § 34 ods. 1 ZKR zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 22.12.2014 o 10.00 hod. v Piešťanoch. Oznam o zvolaní prvej schôdze veriteľov bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 219/2014 zo dňa 14.11.2014. Prvá schôdza veriteľov bola uznášaniaschopná. Na prvej schôdzi veriteľov bol zvolený zástupca veriteľov a to LICITOR factoring, s.r.o.

Veriteľ LICITOR factoring, s.r.o. uzavrel dňa 19.01.2016 so spoločnosťou MF KONTO s.r.o. Zmluvu o postúpení pohľadávky. Uznesením Okresného súdu Trnava, sp.zn. 25K/12/2014-201 zo dňa 26.01.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.02.2016, súd povolil vstup veriteľa: MF KONTO s.r.o., Lichardova 14, 909 01 Skalica, IČO: 236 239 721 do konkurzného konania vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 25K/12/2014 namiesto pôvodného veriteľa: LICITOR factoring, s.r.o., Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 36 435 601. Uvedené uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.21/2016 dňa 02.02.2016. Oznámenie o tom, že uznesenie nadobudlo právoplatnosť bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 5/2016 dňa 24.03.2016.

Veriteľ MF KONTO s.r.o. dňa 13.04.2016 čiastočne vzal späť prihlášku pohľadávky, ktorú pohľadávku nadobudol od pôvodného veriteľa LICITOR factoring, s.r.o.  Veriteľ MF KONTO s.r.o. vykonal čiastočné späťvzatie pohľadávky v rozsahu prihlásenej istiny vo výške 9.177,53€ a prihlásených úrokov vo výške 2.821,15€. Veriteľ MF KONTO s.r.o. zostal naďalej veriteľom v ostávajúcej časti prihlásenej pohľadávky a to v rozsahu prihlásených a zistených nákladov z uplatnenia vo výške 1.574,04.

Pôvodný správca v zmysle ustanovenia § 34 ods. 2 ZKR zvolal druhú schôdzu veriteľov na deň 21.10.2016 o 15:30 hod. v Piešťanoch. Oznam o zvolaní druhej schôdze veriteľov bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 188/2016 zo dňa 30.09.2016. Druhá schôdza veriteľov bola uznášaniaschopná. Na druhej schôdzi veriteľov bol zvolený nový zástupca veriteľov a to MF KONTO s.r.o.

Nový veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s., ako nástupca pôvodných veriteľov: Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou s prihlásenou pohľadávkou 100,00€ a Všeobecná  zdravotná poisťovňa, a.s. s prihlásenou pohľadávkou vo výške 932,34€, dňa 13.11.2018, podľa § 27 ods. 1 písm. f) ZKR, prihlášky pohľadávok zo dňa 30.10.2014 a 07.10.2014 vzal v celom rozsahu, späť.

Uznesením Okresného súdu Trnava, sp.zn. 25K/12/2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť  dňa 13.05.2017, súd povolil vstup veriteľa: Gabriela Slivková, nar. 29.08.1979, bytom 909 01 Skalica, Dr. Clementisa 1038/67, do konkurzného konania vedeného na Okresnom súde Trnava, pod sp. zn. 25K/12/2014, namiesto pôvodného veriteľa: MF KONTO s.r.o., Lichardova 14, 909 01 Skalica, IČO: 36 239 721, v rozsahu pohľadávok vo výške 1.557,54€. Oznámenie o tom, že uznesenie nadobudlo právoplatnosť  bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 103/2017 dňa 31.05.2017.

Veriteľ MF KONTO s.r.o. zostal naďalej veriteľom v ostávajúcej časti prihlásenej pohľadávky a to v rozsahu 16,50€.

Veriteľ Gabriela Slivková dňa 25.03.2020, vzal späť prihlášku pohľadávky, ktorú pohľadávku nadobudol od veriteľa MF KONTO s.r.o.. Veriteľ Gabriela Slivková  vykonal späťvzatie pohľadávky v rozsahu prihlásenej pohľadávky vo výške 1.557,54€. Gabriela Slivková prestala byť naďalej veriteľom úpadcu.

Okresný súd Trnava, rozsudkom č.k. 36Cbi/43/2014-91 zo dňa 03.02.2014 určil, že Kúpna zmluva zo dňa 09.05.2014 uzavretá medzi úpadcom ako predávajúcim a Gabrielou Slivkovou ako kupujúcou, v znení Dodatku č. 1 zo dňa 30.05.2014, je voči konkurzným veriteľom  v konaní vedenom na Okresnom súde v Trnave, č.k. 25K/12/2014, právne neúčinná. Krajský súd Trnava, rozsudkom sp.zn. 31CoKR/8/2016-170 zo dňa 30.01.2018 rozhodol o odvolaní žalovanej Gabriely Slivkovej proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 03.02.2016, č.k. 36Cbi/43/2014-91 tak, že rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil.

Proti rozsudku Krajského súdu v Trnave, sp.zn. 31CoKR/8/2016 z 30.1.2018, podala Gabriela Slivková dovolanie. O dovolaní Gabriely Slivkovej rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp.zn. 1Obdo/1/2019 zo dňa 18.2.2020, tak že dovolanie Gabriely Slivkovej odmietol.

Gabriela Slivková proti uzneseniu Najvyššie súdu SR, sp.zn. 1Obdo/1/2019, podala ústavnú sťažnosť na Ústavný súd SR. Ústavný súd SR rozhodol o ústavnej sťažnosti Gabriely Slivkovej uznesením sp.zn. IV. ÚS 89/2021-29 zo dňa 23.2.2021 tak, že ústavnej sťažnosti nevyhovel.

Majetok úpadcu pozostáva výlučne zo všeobecnej podstaty a to zrážok zo mzdy úpadcu, nespotrebovanej časti preddavku a peňažnej náhrady za odporovateľný právny úkon úpadcu.

Pri rozvrhu som postupoval podľa § 96 ods. 1 až § 96 ods. 5 a § 101 ods. 1 ZKR.

Zo súpisu podstát bol vylúčený majetok zverejnený v Obchodnom vestníku č. 157/2021 zo dňa 16.08.2021.

Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku č. 159/2021 zo dňa 18.08.2021 oznam o zostavení pohľadávok proti podstate spolu so zámerom zostaviť rozvrh. U správcu neboli uplatnené žiadne námietky voči zoznamu pohľadávok proti podstate.

II. Rozvrhová časť

1. Speňažovanie majetku všeobecnej podstaty

Do konečného rozvrhu výťažku boli zaradené jednotlivé výťažky zo speňaženia  a zabezpečenia majetku úpadcu celkom vo výške 8.170,80 €. Ide o nasledovné súpisové zložky majetku:

1. Nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 €, ktorý bol na základe uznesenia súdu zo dňa 07.11.2014 zverejneného v OV č. 218/2014 zo dňa 13.11.2014, prevedený k rukám pôvodného správcu (súpis všeobecnej podstaty zverejnený  v OV č. 227/2014 dňa 27.11.2014).
2. Zrážky zo mzdy úpadcu Ján Daniel v celkovej výške 2.781,72€ (doplnenie súpisu všeobecnej podstaty zverejnené v: OV č. 229/2014 z 01.12.2014, OV č. 7/2015 z 13.01.2015, OV č. 29/2015 z 12.02.2015, OV č. 65/2015 z 07.04.2015, OV č. 91/2015 z 15.05.2015 a OV č. 196/2015 z 13.10.2015.)
3. Peňažná náhrada podľa § 63 ods. 1 ZKR za vec prevedenú na základe neúčinného právneho úkonu vo výške 4.725,50€.                                                                                                                                          B: Pohľadávky proti podstate

V priebehu konkurzného konania vznikli pohľadávky proti podstate v celkovej výške 7.424,24€. Pohľadávky proti podstate tvoria jednotlivé položky a to:

1. Odmena pôvodného správcu do prvej schôdze veriteľov         663,88€
2. Odmena pôvodného správcu z výťažku                                    145,71€
3. Odmena správcu za speňaženie všeobecnej  podstaty           1417,64€                                                    podľa § 21 ods. 1 vyhl. č. 665/2005 Z.z.                        
4. Súdny poplatok z výťažku všeobecnej  podstaty                    16,00€                                                  podľa položky č. 5 písm. c) zákona č. 71/1992 Z.z.                  
5. Výdavky a náklady správcu                                                       363,84€
6. Paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie                    930,00€
7. Pohľadávky na poistnom na zdravotné poistenie VšZP              3.223,29€
8. Vrátenie preddavku na odmenu predbežného správcu              663,88€.

Odmena pôvodného správcu konkurznej podstaty bola určená podľa § 17 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení platnom pre toto konkurzné konanie, podľa ktorej za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5% z výťažku. Výška odmeny tak bola zákonne určená vo výške 139,07€.

Odmena pôvodného správcu konkurznej podstaty bola určená podľa § 20 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení platnom pre toto konkurzné konanie, podľa ktorej za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením lebo za  speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1% z výťažku. Výška odmeny tak bola zákonne určená vo výške 6,64€.

Odmena správcu konkurznej podstaty bola určená podľa § 21 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení platnom pre toto konkurzné konanie, podľa ktorej ak nárok podliehajúci konkurzu vznikol uplatnením odporovacieho práva u povinnej osoby správcom alebo na súde žalobou podanou správcom, za prijatie peňažného plnenia z nároku alebo z odplatného prevodu majetku z nároku, ktorý vznikol uplatnením odporovacieho práva, patrí správcovi odmena 25% z takto získaného výťažku. Z tejto časti výťažku sa odmena správcu už iným spôsobom neurčuje ani nezvyšuje. Výška odmeny tak bola zákonne určená vo výške 1.181,37€ + 20%DPH = 1.417,64€.

C.   Výťažok na uspokojenie veriteľov

Suma určená na konečné uspokojenie veriteľov úpadcu predstavuje rozdiel celkového výťažku, získaného speňažovaním všeobecnej podstaty a pohľadávok proti všeobecnej podstate, t.j.  8.170,80 € – 7.424,24€ =  746,56 €.

Celková suma prihlásených pohľadávok veriteľov proti všeobecnej podstate predstavuje sumu výške 734,30€ . Uspokojenie veriteľov je na úrovni 100% na každú prihlásenú a zistenú pohľadávku, čo do výšky, právneho dôvodu a poradia.

                       
III. Záver

Podľa § 101 ods. 1 ZKR správca predkladá návrh končeného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty úpadcu a súčasne určuje zástupcovi veriteľov lehotu 15 dní na jeho schválenie, ktorá začne plynúť dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.

Správca zároveň týmto vyzýva veriteľov, aby oznámili poštou na adresu kancelárie správcu, prípadne elektronicky na dostal.advokat@gmail.com, svoje zúčtovacie údaje – čísla bankových účtov vo formáte IBAN a variabilný symbol, na ktoré sa v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku poukážu príslušné sumy výťažkov.

JUDr. Štefan Dostál,  správca konkurznej podstaty úpadcu

Ján Daniel, nar. 26.08.1975                                                                                                                                        Dr. Clementisa 1038/67                                                                                                                                          909 01 Skalica