Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 27.05.2021 č. k.: 26OdK/106/2021-12, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 105/2021 zo dňa 02.06.2021 a právoplatnosť nadobudlo dňa 03.06.2021, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Martin Halenár, narodený 13.02.1971, trvale bytom Ulica Topoľová 4334/67, 917 05 Trnava – Modranka , (ďalej v texte len ako „Dlžník“), a do funkcie správcu bol ustanovený:  JUDr. Erik Bilský, LL.M, MBA so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 40 046 966, značka správcu S 1477 (ďalej v texte len ako „Správca“).

V Obchodnom vestníku č. 145/2021 zo dňa 29.07.2021 Správca zverejnil oznam pre veriteľov ohľadne možnosti veriteľov predložiť znalecký posudok a uhradiť preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby obydlia Dlžníka v zmysle § 167o ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ako „ZKR“).

Vzhľadom na to, že žiaden z veriteľov Dlžníka možnosť v zmysle § 167o ods. 2 ZKR nevyužil, Správca opätovne oznamuje, že s poukazom na ustanovenie § 167o ods. 2 ZKR určil hodnotu obydlia Dlžníka odhadom na 4.500,- €, a to po vykonanej osobnej ohliadke nehnuteľností, a preto obydlie Dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia (t. j. 10.000,- €) nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Vzhľadom na to, Správca zistil, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu stanovené v § 167t ods. 1 ZKR.

Z uvedených dôvodov Správca v zmysle ustanovenia § 167v ods. 1 ZKR týmto oznamuje v Obchodnom vestníku, že  k o n k u r z  vyhlásený na majetok dlžníka: Martin Halenár, narodený 13.02.1971, trvale bytom Ulica Topoľová 4334/67, 917 05 Trnava – Modranka, sa  k o n č í   a  týmto oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz   z r u š u j e .

V zmysle § 167v ods. 4 ZKR „Zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.“

V zmysle § 166f ods. 1 ZKR „Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd  ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.“

JUDr. Erik Bilský, LL.M, MBA správca S1477