Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem že konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok vyššie uvedeného úpadcu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 144/2021 dňa 28.07.2021.

VERITELIA

V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili pohľadávky nasledovní veritelia:

365.bank, a.s.                                                 v celkovej výške            24.365,07 Eur

Prvá stavebná sporiteľňa, a.s.                        v celkovej výške         11.539,42 Eur

Wustenrot stavebná sporiteľňa, a.s.              v celkovej výške         16.134,08 Eur                       

Základná prihlasovacia lehota uplynula 12.09.2021.

V dodatočnej lehote neprihlásil pohľadávku žiadny veriteľ:

Pohľadávky boli zapísané do zoznamu, incidenčné spory neboli.

MAJETOK

Vyhotovil som súpis majetku všeobecnej podstaty, do ktorej som zapísal nasledovný majetok:

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 22.07.2021

Deň speňaženia: 13.09.2021

Výťažok zo speňaženia: 500,- Eur

Spôsob speňaženia: Výzva na úhradu

Spolu som získal výťažok zo speňaženia podstaty 500,- Eur

Náklady konkurzu sú spolu 561,65 Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu za vedenie konkurzného konania 500,- Eur a paušálnej náhrady za vedenie kancelárie za mesiac august a september 2021, spolu 60,- Eur,  poštovného 1,65 Eur v súvislosti s individuálnym informovaním o vyhlásení konkurzu jedného veriteľa. 

Šetrenia majetku

V zozname aktuálneho majetku dlžník neuviedol žiadny majetok ani v zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch. Dlžníka som vypočul na úvodnom stretnutí, ale ani z jeho výpovede som nezistil majetok.

Z odpovede súdneho exekútora Mgr. Marcela Zummerová na moju žiadosť o súčinnosť som nezistil postihnuteľný majetok.

Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som nezistil nehnuteľný majetok.

Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nebol zistený, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

                                                                       Správca JUDr. Michael Medviď