Vec:      Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

zostavený podľa § 167u zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“)

Všeobecný časť rozvrhu výťažku

Čl. I.

Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 20.09.2020, č.k. 28OdK/240/2020-17, zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 206/2020 dňa 26.10.2020 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu Denisa Havranová, nar. 25.08.1980, bytom Bajč 45, 946 54  Bajč, (ďalej len „úpadca“ alebo „dlžník“) a do funkcie správcu bola ustanovená Mgr. Ivana Duchoňová, so sídlom kancelárie Farská 30, 949 01 Nitra, zapísaná v zozname správcov pod č. 2007 (ďalej ako „správca“).

Podľa § 167u ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“): „Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.“

Podľa § 167u ods. 2 ZKR: „Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.“

Podľa § 167u ods. 3 ZKR: „Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.“

Podľa § 167u ods. 4 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“

Podľa § 167t ods. 1 ZKR: „Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí: a)odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku, b)nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu, c)náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu, d)preddavok na trovy znaleckého posudku, e)úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.“

Podľa § 167t ods. 2 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“

Podľa § 49 Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) : „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

Čl. II.

Priebeh konkurzu

Počas základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov v zmysle § 167l ods. 3 ZKR boli správcovi doručené súhrnná prihláška jedného nezabezpečeného veriteľa:

Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bola správcovi doručená súhrnná prihláška jedného nezabezpečeného veriteľa:

O doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty vyhotovil správca oznámenie, ktoré zverejnil v Obchodnom vestníku č. 37/2021 zo dňa 24.02.2021.

              Vzhľadom k tomu, že všetky doručené pohľadávky spĺňali náležitosti podľa § 29 ZKR, ich správca zapísal do zoznamu pohľadávok (ďalej ako „prihlásené pohľadávky“).

Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bolo správcovi doručené aj podanie veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., o ktorom Okresný súd Nitra na návrh správcu rozhodol Uznesením zo dňa 15.02.2021, sp.zn. 28OdK/240/2020 zverejneným v OV č. 34/2021 tak, že sa naň ako na prihlášku neprihliada.

Správca uvádza, že žiadna pohľadávka nebola popretá iným veriteľom, a preto sa prihlásené pohľadávky považujú za zistené v celom rozsahu.

Celková suma prihlásených a súčasne aj zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze vedenom na majetok úpadcu je vo výške 5.049,09 Eur.

Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery úpadcu, pri zisťovaní majetku dlžníka vychádzal správca najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, zo zoznamu veriteľov, informácií poskytnutých úpadcom na úvodnom stretnutí a aj písomnou formou a z informácií získaných súčinnosťou tretích osôb.

Správca zistil, že úpadca ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastní majetok podľa § 167k ZKR, ktorý podlieha konkurzu. Správca vyhotovil súpis majetok predstavujúceho všeobecnú podstatu úpadcu, ktorý bol správcom uverejnený v Obchodnom vestníku č. 247/2020 zo dňa 23.12.2020.

 Dňa 30.03.2021 správca v OV č. 61/2021 zverejnil Verejné ponukové konanie – 1. kolo (ďalej ako „VPK“)  v ktorom súpisové položky majetku 1. až 12.  – t.j. spoluvlastnícke podiely na pozemkoch ponúkol na predaj ako súbor majetku (ďalej spolu ako „súbor majetku“ alebo „predmet VPK“) za minimálnu sumu 1.126,58 Eur.

Žiaden záujemca o predmet VPK neprejavil záujem. Následne správca uverejnil v OV č. 85/2021 dňa 05.05.2021 2. kolo verejného ponukového konania spolu s jeho doplnením uverejneným v OV č. 91/2021 dňa 13.05.2021, pričom neurčil najnižšiu kúpnu cenu, za ktorú je možné predmet VPK kúpiť.

Traja záujemcovia splnili podmienky 2. kola verejného ponukového konania:

- Spoločnosť Bitch from hell ponúkla a poukázala na účet správcu kúpnu cenu vo výške 44,00 €.

- Fyzická osoba ponúkla a poukázala na účet správcu kúpnu cenu vo výške 47,00 €.

- ďalšia fyzická osoba  ponúkla a súčasne aj poukázala na účet správcu kúpnu cenu  vo výške 140,00 €.

Správca vyhodnotil prijaté ponuky na základe čoho ponuku Ďalšej fyzickej osoby vyhodnotil ako víťaznú z dôvodu ponúknutia najvyššej kúpnej ceny.

Dňa 29.06.2021 došlo k uzatvoreniu kúpnej zmluvy s ďalšou fyzickou osobou predmetom ktorej bol prevod vlastníckeho práva k predmetu VPK z úpadcu na kupujúceho.

Kupujúci podal návrh na vklad vlastníckeho práva na príslušný okresný úrad, katastrálny odbor, ktorý bol vedený pod V-2942/2021, na základe ktorého došlo k prevodu vlastníckeho práva k predmetu VPK na kupujúceho.

Kúpna cena vo výške 140 Eur bola zároveň poukázaná na bankový účet určený správcom.

Správca nezistil žiadny iný majetok vo vlastníctve úpadcu a z toho dôvodu zostavil zoznam pohľadávok proti podstate a v OV č. 130/2021 dňa 08.07.2021 uverejnil zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

Výťažok zo všeobecnej podstaty je vo výške 140,00 € (slovom stoštyridsať eur).

Čl. IV.

Rozvrhová časť rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty

1. Výťažok/príjem  zo speňaženia všeobecnej podstaty

Nižšie uvedený majetok bol predaný vo Verejnom ponukovom konaní ako súbor majetku za celkovú kúpnu cenu 140,00 €.

Zo speňaženia všeobecnej podstaty bol v konkurze dosiahnutý výťažok vo výške 140,00 €.

2. Náklady konkurzu podľa § 167t ods. 1 ZKR

Výpočet odmeny Správcu

Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.“

Podľa § 13 ods. 2 Vyhlášky „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“

Podľa § 20 ods. 1 písm. b) Vyhlášky:  „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

b) zo sumy výťažku nad 30 eur 15 %.“

V zmysle vyššie uvedeného má správca nárok na odmenu zo speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu vo výške 21,00 €.

Výpočet paušálnej náhrady nákladov za vedenie kancelárie

Podľa § 24b písm. e) Vyhlášky: „Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto:

e) 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“

Vzhľadom na nízku hodnotu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty ako aj na to, že konkurz na majetok úpadcu prebiehal dlhší čas, správca si uplatnil paušálnu odmenu nákladov za vedenie kancelárie len za rok 2020.

Výpočet súdneho poplatku za konkurzné konanie

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“

Podľa § 7 ods. 11 ZoSP „základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol“

Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný  poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a. menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol, b. rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli c. väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“

V zmysle vyššie uvedeného správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (0,2 % zo sumy 144,00 € = 0,- EUR (po zaokrúhlení na pol eura nadol).

3. Výpočet sumy z výťažku určenej na uspokojenie prihlásených nezabezpečených veriteľov

4. Rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok

 S úctou                                                       

 Mgr. Ivana Duchoňová, správca S2007