JUDr. Jaroslava Oravcová, správca dlžníka : Jozef Goroľ, nar.18.02.1978, trvale bytom 094 35  Soľ 496, podnikajúci pod obchodným menom Jozef Goroľ – stavebná firma, IČO:35 343 974, s miestom podnikania 094 35  Soľ 496,  (ďalej aj ako „Dlžník“), v súlade s ustanovením § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“) v súvislosti so súpisom majetku konkurznej podstaty oznamuje, že správca pri preskúmaní pomerov Dlžníka zistil, že Dlžník nedisponuje  majetkom, ktorý je možné zapísať do súpisu majetku konkurznej podstaty.

 Správca konkurznej podstaty JUDr. Jaroslava Oravcová, týmto oznamuje, že dlžník je vlastníkom nehnuteľností v spoluvlastníckom podiele dlžníka  1/2, zapísaných na  LV č. 607, Okres : Vranov nad Topľou Obec : Soľ, Katastrálne územie : Soľ a to :

• stavba – rodinný dom so súpisným číslom 496, postavený na parcele č. 828 a parc. č. 828 zastavaná plocha a nádvoria o výmere 252 m2 

Dlžník si v zmysle § 166d zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ( ďalej len „ZKR“) , uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na obývateľnú vec (obydlie) – rodinný dom  s.č. 496, postavený na parcele registra „C“ parc. č. 828 a parc. č. 828 , zastavaná plocha a nádvoria o výmere 252m2, k.ú. Soľ v podiele ½ ,  LV č. 607, pričom z ust. § 166d ods. 1 ZKR vyplýva, že súčasťou nepostihnuteľnej hodnoty obydlia je okrem rodinného domu aj jeho príslušenstvo vrátane zastaveného a priľahlého pozemku.

     V zmysle ust. §166d ods. 2 ZKR, ak je obydlie Dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu Dlžníka k jeho obydliu, teda v tomto prípade ½. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia predstavuje v zmysle §1 nariadenia vlády č. 45/2017 Z.z. sumu 10.000,00 €.

    V zmysle ust. § 167o ods. 2 ZKR „obydlie Dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia Dlžníka určí odhadom správca, ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia . „

    Z uvedeného vyplýva, že obydlie Dlžníka, na ktoré si Dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia možno speňažiť len v tom prípade, pokiaľ po odpočítaní nákladov speňaženia možno Dlžníkovi poskytnúť zo speňaženia sumu 10.000,00 €.

   Vyššie uvedené nehnuteľnosti  predstavujú  nepostihnuteľnú hodnotu obydlia podľa podielu  dlžníka vo výške 14 000 €  / predložené listiny dlžníkom/.

JUDr. Jaroslava Oravcová, správca