Návrh konečného rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov

V zmysle ustanovenia §101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) v znení neskorších predpisov správca zverejňuje Návrh konečného rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov.

I. Všeobecná časť

Uznesením zo dňa 17.05.2012, č.k. 31K/4/2012 Okresného súdu Košice I v právnej veci o návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľa – dlžníka PhDr. Zoran Palinský, nar. 13.03.1973, trvale bytom Palárikova 5, 040 01 Košice, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: PhDr. Zoran Palinský, narodený 13.03.1973, trvale bytom Palárikova 5, 040 01 Košice, súd ho uznal za malý a ustanovil za správcu podstaty predbežného správcu podstaty JUDr. Martina Morochoviča, so sídlom kancelárie Garbiarska 2, 040 01 Košice (po zmene sídla - sídlo kancelárie Hviezdoslavova 7, 040 01 Košice), zn. správcu S 1407.

Okresný súd Košice I Uznesením zo dňa 28.05.2018, č.k. 31K/4/2012-365 vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu PhDr. Zoran Palinský, narodený 13.03.1973, trvale bytom Palárikova 5, 040 01 Košice, rozhodol o odvolaní správcu podstaty JUDr. Martina Morochoviča, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 7, 040 01 Košice, zn. správcu S 1407 z tejto funkcie. Následne bol uznesením Okresného súdu Košice I pod sp.zn. 31K/4/2012 zo dňa 21.06.2018 vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu PhDr. Zoran Palinský, narodený 13.03.1973, trvale bytom Palárikova 5, 040 01 Košice, ustanovený za správcu podstaty Ing. Ján Korčmároš, so sídlom kancelárie Holubyho 14, 040 01 Košice, zn. správcu S1198.

Spory vyvolané a súvisiace s konkurzom

V predmetnom konkurznom konaní boli vedené nasledujúce súdne spory.

Súdne spory o určenie popretých pohľadávok:

• Súdny spor vedený Okresným súdom Košice I, sp.zn. 30Cbi/12/2012 o určenie popretej pohľadávky 5/1 – výživné na maloleté dieťa do vyhlásenia konkurzu. Rozsudok sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 31.07.2019.
• Súdny spor vedený Okresným súdom Košice I, sp.zn. 31Cbi/13/2012 o určenie popretej pohľadávky 5/2 – výživné na maloleté dieťa – výbavička. Rozsudkom zo dňa 07.10.2010 bola žaloba zamietnutá a priznaná náhrada trov konania vo výške 100 %. Právoplatnosť a vykonateľnosť nadobudol rozsudok dňa 22.11.2019. Uznesenie o priznaní trov právneho zastúpenia súd vydal dňa 09.01.2020, a toto sa stalo právoplatným dňa 31.01.2020.
• Súdny spor vedený Okresným súdom Košice I, sp.zn. 31Cbi/11/2012 o určenie popretej pohľadávky proti podstate – výživné na maloleté dieťa po vyhlásení konkurzu. Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 07.10.2019 bolo konanie o určení, že právny dôvod a výška pohľadávky na mesačné výživné pre maloletú Katarínu Zárembovú vo výške 50,00 eur za obdobie od 01.05.2012 až do zániku vyživovacej povinnosti úpadcu, ktorá bola prihlásená do konkurzu vyhláseného Okresným súdom Košice I pod sp.zn. 31K/4/2012 prihláškou proti podstate zastavené. Súd zároveň určil, že právny dôvod a výška pohľadávky na mesačné výživné pre maloletú Katarínu Zárembovú vo výške 100,00 eur za obdobie od 01.05.2012 až do zániku vyživovacej povinnosti úpadcu, ktorá bola prihlásená do konkurzu vyhláseného Okresným súdom Košice I pod sp.zn. 31K/4/2012 prihláškou proti podstate zo dňa 13.07.2012 je nesporná. Žiadna zo strán nemala právo na náhradu trov konania. Rozsudok sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 22.11.2019.
• Súdny spor vedený Okresným súdom Košice I, sp.zn. 27Cbi/3/2012 o určenie popretej pohľadávky 6/1. Spor bol právoplatne skončený.
• Súdny spor vedený Okresným súdom Košice I, sp.zn. 30Cbi/11/2012 o určenie popretej pohľadávky 6/2. Spor bol právoplatne skončený.

Súdny spor o odporovanie právnemu úkonu:

• Súdny spor vedený Okresným súdom Košice I, sp.zn. 26Cbi/5/2013 o neúčinnosť právneho úkonu dohody o vyporiadaní dedičstva. Konanie bolo právoplatne skončené, z konania bolo prijaté plnenie od žalovaných vo výške 13 068,70 eur.

Ostatné súdne spory súvisiace s konkurzom:

• Súdny spor vedený Okresným súdom Košice I, sp.zn. 31Cbi/24/2016, v ktorom úpadca žaloval správcu o vydanie bezdôvodného obohatenia. Žaloba bola rozsudkom súdu zo dňa 22.06.2017 zamietnutá. Následne podal úpadca voči rozsudku odvolanie. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 14.08.2018 a uznesenie zo dňa 21.12.2018 o trovách nadobudlo právoplatnosť dňa 12.03.2019.
• Súdny spor vedený Okresným súdom Košice I, sp.zn. 22P/265/2010 v právnej veci konania o úpravu práv a povinností k maloletej. Rozsudkom zo dňa 03.05.2017 bola súdom určená výška výživného v sume 100,00 eur mesačne. Voči rozsudku bolo JUDr. Ivetou Rajtákovou podané odvolanie. Krajský súd uznesením zo dňa 31.07.2018, sp.zn. 7CoP/60/2018938 zrušil rozsudok Okresného súdu zo dňa 03.05.2017, č.k. 22P/265/2010-853 o dlžnom výživnom a o trovách konania a v rozsahu zrušenia vrátil vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. Predmetom konania pri začatí poskytovania právnej služby po zrušení veci Krajským súdom v Košiciach zostala pohľadávka titulom dlžného výživného v sume 5 052,00 eur. Okresný súd Košice I v právnej veci rozhodol rozsudkom zo dňa 06.02.2019 tak, že určil dlžné výživné zo strany otca pre maloletú Katarínu Zárembovú, nar. 20.09.2010 za obdobie od 17.12.2010 do 30.04.2017 tak, že otec je povinný zaplatiť dlžné výživné za obdobie od 17.12.2010 do 30.04.2012 v sume 1 700,00 eur a od 01.05.2012 do 30.04.2017 v sume 3 352,00 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Žiadnemu z účastníkov nebolo priznané právo na úhradu trov konania. Toto rozhodnutie bolo po urgencii doručené do elektronickej schránky dňa 04.10.2019 a nadobudlo právoplatnosť 07.03.2019.
• Súdny spor vedený Okresným súdom Košice I, sp. zn. 41P/17/2012 o zapretí otcovstva. Spor bol právoplatne skončený zamietnutím návrhu úpadcu.
• Súdny spor vedený Okresným súdom Košice I, sp. zn. 25C/46/2011, konanie o náhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom a o príspevku na výživu nevydatej matky. Spor bol právoplatne skončený po späťvzatí návrhu.

Ku dňu zostavenia návrhu konečného rozvrhu výťažku správca neeviduje žiadne súdne spory o určenie popretých pohľadávok, ani spory, ktorými by mohol byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.

Informácie o majetku, ktorý podlieha konkurzu, speňažovaní a výťažku

V súlade s ustanovením §73 ods. 1 ZKR správca počas celého konkurzu zabezpečoval zisťovanie, zaistenie a spísanie majetku patriaceho úpadcovi. Zistený majetok bol zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 139/2012 a doplnenia súpisu všeobecnej podstaty, ktoré boli zverejnené v Obchodnom vestníku č. 153/2012, č. 174/2012, č. 197/2012, č. 216/2012, č. 239/2012, č. 10/2013, č. 39/2013, č. 75/2013, č. 97/2013,  č. 165/2013, č. 202/2013, č. 229/2013,  č. 6/2014, č. 40/2014, č. 98/2014, č. 162/2014, č. 223/2014, č. 16/2015, č. 51/2015, č. 109/2015, č. 26/2016, č. 236/2016, č. 54/2017, č. 117/2018, č. 140/2020  a č. 233/2020.

Oddelená podstata vytvorená nebola.

Nakoľko ani tretie kolo verejného ponukového konania - speňažovania súpisových zložiek majetku pod č. 4 a 5 patriacich do súpisu majetku patriaceho do všeobecnej podstaty - nebolo úspešné, boli tieto súpisové zložky majetku vylúčené zo súpisu. Vylúčenie majetku zapísaného do súpisu majetku patriaceho do všeobecnej podstaty zverejneného dňa 20.07.2012 v Obchodnom vestníku č. 139/2012 pod poradovým číslom 4 a 5 z konkurznej podstaty úpadcu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 142/2014 zo dňa 25.07.2014.

V konkurze bol dosiahnutý hrubý výťažok zo speňaženia majetku zahrnutého do všeobecnej podstaty vo výške 19 916,34 eur.

Správca zároveň konštatuje, že bol speňažený všetok majetok podliehajúci konkurzu a iný majetok do konkurznej podstaty už nepribudne.

Informácie o pohľadávkach proti podstate

Dňa 24.11.2020 bol v Obchodnom vestníku č. 226/2020 zverejnený zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku a oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate. Lehota na podanie námietok uplynula bez toho, aby bola podaná námietka proti zoznamu pohľadávok proti podstate podľa § 96 ods. 3 ZKR.

V konkurze bol dosiahnutý hrubý výťažok zo speňaženia majetku zahrnutého do všeobecnej podstaty vo výške 19 916,34 eur.

V konkurze vznikli pohľadávky proti podstate v celkovej výške 11 306,51 eur, a to:

• paušálna odmena správcu JUDr. Martina Morochoviča do konania prvej schôdze veriteľov podľa ust. § 43 ZKR v spojení s ust. § 12 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. (ďalej len „vykonávacia vyhláška“) vo výške 555,23 eur /§ 87 ods. 2 písm. a) ZKR/
• odmena správcu JUDr. Martina Morochoviča podľa § 21 ods. 1 vykonávacej vyhlášky z prijatého plnenia získaného odporovacím právnym úkonom v spojení s rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 26Cbi/5/2013 vo výške 3 267,18 eur /§ 87 ods. 2 písm. a) ZKR/
• odmena správcu JUDr. Martina Morochoviča z výťažku zo speňaženia majetku podľa ust. § 17 ods. 2 a § 20 ods. 2 vykonávacej vyhlášky vo výške 274,82 eur /§ 87 ods. 2 písm. a) ZKR/
• odmena správcu Ing. Jána Korčmároša z výťažku zo speňaženia majetku podľa ust. § 17 ods. 2 vykonávacej vyhlášky vo výške 29,88 eur /§ 87 ods. 2 písm. a) ZKR/
• poštovné v celkovej výške 49,90 eur /§ 87 ods. 2 písm. c) ZKR/
• prenájom miestnosti na konanie schôdze veriteľov v celkovej výške 5,00 eur /§ 87 ods. 2 písm. c) ZKR/
• náklady na archiváciu 3 ks šanónov správcovského spisu na 10 rokov po skončení konania u správcu 6 eur/mesiac v celkovej výške 720,00 eur /§ 87 ods. 2 písm. c) ZKR/
• náklady právneho zastúpenia advokátkou JUDr. Martinou Gombosovou v celkovej výške 1 038,74 eur /§ 87 ods. 2 písm. c) ZKR/
• výživné maloletej Kataríny Zárembovej v súlade s rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp.zn. 22P/265/2010 zo dňa 03.05.2017 v celkovej výške 5 325,56 eur /§ 87 ods. 2 písm. d) ZKR/
• daň z úrokov v celkovej výške 0,35 eur /§ 87 ods. 2 písm. c) ZKR/
• súdny poplatok zo speňaženia 0,2 % v celkovej výške 39,85 eur.

Suma pohľadávok proti podstate v návrhu konečného rozvrhu výťažku je navýšená o budúce očakávané výdavky na výživné maloletej Kataríny Zárembovej v celkovej výške 300,00 eur (3 mesiace) v zmysle /§ 87 ods. 2 písm. d) ZKR/ do zrušenia konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. 

Úplný zoznam pohľadávok proti podstate je súčasťou správcovského spisu.

Iné informácie

Správca konštatuje, že v uvedenom konkurze nebol urobený žiaden čiastkový rozvrh všeobecnej podstaty.

II. Rozvrhová časť

Končený rozvrh rozdelenia výťažku veriteľom zo všeobecnej podstaty vychádza z nasledujúcich skutočností.

Suma výťažku na uspokojenie nezabezpečených veriteľov predstavuje 8 309,83 eur. Celková suma prihlásených pohľadávok v konkurznom konaní predstavuje 57 433,49 eur. Celková suma zistených pohľadávok v konkurznom konaní predstavuje 50 275,18 eur. Zistená pohľadávka veriteľa por. č. 1 (osoby spriaznenej s úpadcom § 408a Obchodného zákonníka) sa neuspokojuje.

Vyššie uvedený výťažok vo výške 8 309,83 eur bude medzi nezabezpečených veriteľov pomerným spôsobom rozpočítaný s mierou uspokojenia 17,03 % nasledovne:

Uspokojenie pohľadávok bude veriteľom poskytnuté po tom, čo budú správcovi oznámené všetky čísla účtov a identifikačné údaje platby.

V súlade s ustanovením §101 ods. 1 ZKR správca žiada zástupcu veriteľov ako príslušný orgán, aby schválil predložený návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v lehote 30 dní.

V Košiciach, dňa 12.08.2021

Ing. Ján Korčmároš, správca