Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

zostavený podľa § 167u zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“)

Všeobecný časť rozvrhu výťažku

Čl. I.

Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 11.08.2020, č.k. 28OdK/2020-21, zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 158/2020 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu Tibor Szabó, nar. 12.11.1956, bytom Veľká Gúta 67, 946 03 Kolárovo, ako fyzickej osoby podnikajúcej pod obchodným menom Tibor Szabó – TURBO-TEAM, s miestom podnikania Partizánska 9/3, 946 03 Kolárovo, IČO: 22 709 509 (ďalej ako „dlžník“ alebo „úpadca“) a do funkcie správcu bola ustanovená Mgr. Ivana Duchoňová, so sídlom kancelárie Farská 30, 949 01 Nitra, zapísaná v zozname správcov pod č. 2007 (ďalej ako „správca“).

Podľa § 167u ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“): „Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.“

Podľa § 167u ods. 2 ZKR: „Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.“

Podľa § 167u ods. 3 ZKR: „Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.“

Podľa § 167u ods. 4 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“

Podľa § 167t ods. 1 ZKR: „Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí: a)odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku, b)nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu, c)náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu, d)preddavok na trovy znaleckého posudku, e)úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.“

Podľa § 167t ods. 2 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“

Podľa § 49 Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) : „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

Čl. II.

Priebeh konkurzu

Počas základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov v zmysle § 167l ods. 3 ZKR boli správcovi doručené prihlášky troch nezabezpečených veriteľov a a súhrnné prihlášky dvoch nezabezpečených veriteľov:

Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bola správcovi doručená súhrnná prihláška jedného nezabezpečeného veriteľa:

O doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty vyhotovil správca oznámenie, ktoré zverejnil v Obchodnom vestníku č. 234/2020 zo dňa 04.12.2020.

              Vzhľadom k tomu, že všetky doručené pohľadávky spĺňali náležitosti podľa § 29 ZKR, ich správca zapísal do zoznamu pohľadávok (ďalej ako „prihlásené pohľadávky“).

Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bolo správcovi doručené aj podanie veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., o ktorom Okresný súd Nitra na návrh správcu rozhodol Uznesením zo dňa 08.03.2021, sp.zn. 28OdK/203/2020 tak, že sa naň ako na prihlášku neprihliada.

Správca uvádza, že žiadna pohľadávka nebola popretá iným veriteľom, a preto sa prihlásené pohľadávky považujú za zistené v celom rozsahu.

Celková suma prihlásených a súčasne aj zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze vedenom na majetok úpadcu je vo výške 94.566,48 €.

Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery úpadcu, pri zisťovaní majetku dlžníka vychádzal správca najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, zo zoznamu veriteľov, informácií poskytnutých úpadcom na úvodnom stretnutí a aj písomnou formou a z informácií získaných súčinnosťou tretích osôb.

Správca zistil, že úpadca ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastní majetok podľa § 167k ZKR, ktorý podlieha konkurzu. Správca vyhotovil súpis majetok predstavujúceho všeobecnú podstatu úpadcu, ktorý bol správcom uverejnený v Obchodnom vestníku č. 201/2020 zo dňa 19.10.2020.

 Dňa 12.11.2020 správca v OV zverejnil Verejné ponukové konanie – 1. kolo (ďalej ako „VPK“)  v ktorom súpisové položky majetku 1. až 13.  – t.j. spoluvlastnícke podiely na pozemkoch ponúkol na predaj ako súbor majetku (ďalej spolu ako „súbor majetku“) za minimálnu sumu 256,32 Eur.

V súvislosti s VPK boli správcovi doručené 2 ponuky na uzatvorenie kúpnej ceny a odkúpenie súboru majetku. Dňa 22.11. bola správcovi doručená ponuka od spoločnosti, ktorá ponúkla 266,00 € za kúpu súboru majetku (ďalej ako „víťaz“). Ďalší záujemca o nadobudnutie súboru majetku ponúkol sumu 260,00 € a to až po uplynutí lehoty určenej správcom.

Kúpna cena vo výške 266 Eur bola zároveň poukázaná na bankový účet určený správcom.

Dňa 10.12.2020 došlo medzi víťazom ako kupujúcim a úpadcom ( v mene ktorého koná správca) ako predávajúcim k uzatvoreniu kúpnej zmluvy. Návrh na vklad podal kupujúci, pričom znášal aj poplatky spojené  s katastrálnym konaním.

Správca doplnil dňa 12.12.2020 do všeobecnej podstaty  majetkovú položku č. 14, spoluvlastnícky podiel k pozemku v k.ú. Dedina Mládeže. Správca podal doplnenie súpisu všeobecnej podstaty na zverejnenie do OV.

Dňa 18.01.2021 správca v OV č. 10/2021 zverejnil Verejné ponukové konanie – 1. kolo (ďalej ako „VPK 1“)  v ktorom súpisovú položku majetku 14. ponúkol na predaj (ďalej spolu ako „majetok“) za minimálnu sumu 25,00 €. Žiaden záujemca neprejavil záujem o kúpu majetku vo VPK1.

 Dňa 17.03.2021 správca v OV č. 52/2021  zverejnil Verejné ponukové konanie – 2. kolo (ďalej ako „VPK2“)  v ktorom súpisovú položku majetku 14.  ponúkol na predaj bez uvedenia minimálnej kúpnej ceny. Žiaden záujemca neprejavil záujem o kúpu majetku vo VPK2.

Dňa 05.05.2021 správca v OV č. 85/2021  zverejnil Verejné ponukové konanie – 3. kolo (ďalej ako „VPK3“)  v ktorom súpisovú položku majetku 14.  ponúkol na predaj bez uvedenia minimálnej kúpnej ceny. Žiaden záujemca neprejavil záujem o kúpu majetku vo VPK2.

Vzhľadom k tomu, že predaj súpisovej položky majetku pod č. 14 nebol úspešný ani v 3. kole Verejného ponukového konania, správca majetok pod č. 14 vylúčil zo všeobecnej podstaty o čom zverejnil oznámenie v OV č. 102/2021 zo dňa 28.05.2021.

Čl. IV.

Rozvrhová časť rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty

1. Výťažok/príjem  zo speňaženia všeobecnej podstaty

Nižšie uvedený majetok bol predaný vo Verejnom ponukovom konaní ako súbor majetku za celkovú kúpnu cenu 266,00 €.

Zo speňaženia všeobecnej podstaty bol v konkurze dosiahnutý výťažok vo výške 266,00 €.

2. Náklady konkurzu podľa § 167t ods. 1 ZKR

Výpočet odmeny Správcu

Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.“

Podľa § 13 ods. 2 Vyhlášky „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“

Podľa § 20 ods. 1 písm. b) Vyhlášky:  „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

b) zo sumy výťažku nad 30 eur 15 %.“

V zmysle vyššie uvedeného má správca nárok na odmenu zo speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu vo výške 39,90 €.

Výpočet paušálnej náhrady nákladov za vedenie kancelárie

Podľa § 24b písm. e) Vyhlášky: „Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto:

e) 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“

Vzhľadom na nízku hodnotu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty ako aj na to, že konkurz na majetok úpadcu prebiehal dlhší čas, správca si uplatnil paušálnu odmenu nákladov za vedenie kancelárie len za rok 2020.

Výpočet súdneho poplatku za konkurzné konanie

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“

Podľa § 7 ods. 11 ZoSP „základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol“

Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný  poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a. menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol, b. rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli c. väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“

Podľa položky 4 písm. d) prílohy k ZoSP – Sadzobníka súdnych poplatkov – za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu; 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu.

V zmysle vyššie uvedeného správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (0,2 % zo sumy 266,00 € = 1,- EUR (po zaokrúhlení na pol eura nahor).

3. Výpočet sumy z výťažku určenej na uspokojenie prihlásených nezabezpečených veriteľov

4. Rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok

S úctou

Mgr. Ivana Duchoňová, správca S2007 

03.08.2021