Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 145/2021
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia správcov
  • Deň vydania:
  • 29.7.2021
  • Značka:
  • K037383
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Martin Halenár
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ulica Topoľová 4334/67, 917 05 Trnava-Modranka
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 13.02.1971
Obchodné meno správcu:
Titul, meno a priezvisko správcu: JUDr. Erik Bilský
Sídlo správcu: Pekárska 11, 91701 Trnava
Kotakt na správcu : 0907367997, bilsky.spravca@gmail.com
Spisová značka správcovského spisu : 26OdK/106/2021S1477
Spisová značka súdneho spisu : 26OdK/106/2021
Druh podania : Súpis všeobecnej podstaty

SÚPIS MAJETKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

A OZNAM PRE VERITEĽOV O NEMOŽNOSTI SPEŇAŽENIA OBYDLIA DLŽNÍKA:

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 27.05.2021 č. k.: 26OdK/106/2021-12, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 105/2021 zo dňa 02.06.2021 a právoplatnosť nadobudlo dňa 03.06.2021, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Martin Halenár, narodený 13.02.1971, trvale bytom Ulica Topoľová 4334/67, 917 05 Trnava – Modranka , (ďalej v texte len ako „Dlžník“), a do funkcie správcu bol ustanovený:  JUDr. Erik Bilský, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 40 046 966, značka správcu S 1477 (ďalej v texte len ako „Správca“).

Správca v súlade s ustanoveniami § 167j s primeraným použitým ustanovení § 76 a § 77 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „ZKR“) týmto zverejňuje súpis majetku všeobecnej podstaty:

SPOLUVLASTNÍCKY PODIEL K STAVBE  KU KTOREJ SI DLŽNÍK UPLATNIL NEPOSTIHNUTEĽNÚ HODNOTU OBYDLIA:

Č. súp. zložky

Súpisné č. stavby

Popis stavby

Na parc.č.

LV č.

Katastrálne územie

Obec

Spoluvlastnícky podiel dlžníka

Súpisová hodnota

1.

4334

rodinný dom

324

966

Modranka

Trnava

1/14

4 500,00 €

SPOLUVLASTNÍCKY PODIEL K ZASTAVANÉMU A PRIĽAHLÝM POZEMKOM STAVBY KU KTOREJ SI DLŽNÍK UPLATNIL NEPOSTIHNUTEĽNÚ HODNOTU OBYDLIA:

Č. súp. zložky

Parcela registra "C"

Druh pozemku

Výmera

LV č.

Katastrálne územie

Obec

Spoluvlastnícky podiel dlžníka

Súpisová hodnota

2.

324

zastavaná plocha a nádvorie

177

966

Modranka

Trnava

1/14

196,00 €

3.

325

záhrada

239

966

Modranka

Trnava

1/14

265,00 €

4.

1246/48

záhrada

35

2489

Modranka

Trnava

1/14

39,00 €

Vzhľadom na to, že Dlžník v Návrhu na vyhlásenie konkurzu v Zozname majetku zo dňa 08.04.2021 si uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na rodinný dom so súpisným č. 4334 postavený na parc. č. 324, zapísaný na liste vlastníctva č. 966, katastrálne územie Modranka, obec Trnava, okres Trnava, ktorý je v  podielovom spoluvlastníctve Dlžníka o veľkosti 1/14-ina k celku, tak na speňaženie obydlia Dlžníka, teda rodinného domu so súpisným číslom 4334 vrátane  zastavaného pozemku parc. č. 324 a priľahlých pozemkov parc. č. 325 a parc. č. 1246/48, ktoré sú v podielovom spoluvlastníctve Dlžníka o veľkosti 1/14-ina k celku sa musia použiť osobitné ustanovenia § 167o Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ako „ZKR“).

V súlade s ustanovením § 167o ods. 2 ZKR Správca určil odhadom hodnotu obydlia Dlžníka vrátane zastavaného a priľahlých pozemkov v podielovom spoluvlastníctve Dlžníka o veľkosti 1/14-ina k celku v celkovej výške 5.000,- €.

S poukazom na ustanovenie § 167o ods. 2 ZKR obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia (t. j. 10.000,- €) nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia (odmena správcu z výťažku, znalecký posudok, notárske poplatky za osvedčenie priebehu dražby, pretože obydlie dlžníka môže Správca speňažiť len dražbou za primeraného použitia Zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách),  a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov.

Z uvedeného dôvodu Správca poučuje veriteľov, že v zmysle § 167o ods. 2 ZKR: Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.

JUDr. Erik Bilský, správca S1477